A Cloudflare 2026. augusztus 4-én, az Ügynökök Hete keretében két terméket jelentett be: a Cloudflare Wallets-t, amely lehetővé teszi az AI ügynökök számára, hogy stabil érméket tartsanak, és fizessenek a használatukért. cloudflare.payegy opcionális identitáskezelő, amely megmondja a kereskedőnek, hogy az ügynök melyik fiókhoz tartozik. A foglalás kezelése ugyanazon a napon megnyílt, és a fizetési funkciók jövő idejűek a Cloudflare saját példányában.
A hozzáférés díja nem az új rész. A Cloudflare 2025. július 1-jén elindította a feltérképezésenkénti fizetést, még mindig privát bétaverzióban, és 2026. július 1-jén megnyitotta a bevételszerzési átjáró várólistáját, hogy a korábbi feltérképező robotok terhelését bármely hívóra és erőforrásra kiterjeszthesse. Amit a Wallets ad hozzá, az az oldal, amelyik fizet.
Amit a Cloudflare bejelentett
A pénztárcáknak két fajtája van. A Számlatárca egy ember tulajdona, és a pénzeszközöket tartalmazza. A limitált kiadásokat a virtuális pénztárcákra delegálja, amelyek ügynökei API-kulcsokon keresztül működnek.
Az egyenleget stabil érmékben tartják, nem kártyahitelben. A Cloudflare azt állítja, hogy a támogatott földrajzi területeken rámpákkal és offramp-okkal kezdődik, és a jogosult felhasználók alternatívájaként a stablecoinokon keresztüli önfinanszírozást biztosítják. Nem nevezte meg a támogatott stablecoinokat, a hálózatokat vagy a letétkezelő partnert.
A Cloudflare a korlátokat példaként adja meg, nem pedig rögzített halmazként: „egy engedmény, egy engedélyezési lista és egy maximális tranzakcióméret”. Működő példája az, hogy a vállalat minden alkalmazottjának heti 100 dolláros költségvetést ad az AI következtetések levonására. Ez a struktúra teszi felelőssé az identitást, mert minden ügynök egy fiókra vezet vissza.
Az értékesítési oldal a bevételszerzési átjáró, amely 2026. július 1-je óta várólistán van. Ez „a Cloudflare által védett bármely eszközért: weboldalakért, adatkészletekért, API-kért vagy MCP-eszközökért” díjat számít fel. A fizetés törlődik a Cloudflare szélén, mielőtt a kérés elérné az eredeti szervert.
Hasonlítsa össze ezt a feltérképezésenkénti fizetéssel, amely 2025 júliusában robotonként három választási lehetőséget kínált: „Engedélyezés: A feltérképező robotnak ingyenes hozzáférést biztosít a tartalomhoz. Díj: Fizetést kell kérni a konfigurált, a domain egészére kiterjedő áron. Blokkolás: A hozzáférés teljes megtagadása, fizetési lehetőség nélkül.” A mechanizmus ugyanaz a HTTP állapotkód, de a hatókör szélesebb.
A kifizetések rendezése x402 felett történik, amely a 402-es állapotot használja, Fizetés szükséges. Az x402 mostantól a Linux Foundation testülete alá tartozik, amelynek tagjai a Visa, a Mastercard, az American Express, a Google, a Shopify és a Stripe.
Az új képességek közül még szinte semmi sem működik. „Hamarosan beállíthatja és használhatja a Cloudflare Walletet API-kért és tartalmakért való fizetéshez” – áll a közleményben. A sajtóközlemény a teljes hozzáférést az elkövetkező hónapokban teszi lehetővé.
Hogyan működik az ügynökazonosság
A magát deklaráló ügynök olvasható nevet kap. Egy kutatóügynök esetleg befut research.example.cloudflare.payamely egy kereskedőt mutatja be a mögötte álló szervezetet.
A név a Web Bot Auth tetején található, amely „már lehetővé teszi az ügynökök számára, hogy regisztrálják személyazonosságukat egy kulcspáron keresztül”. A Cloudflare az olvasható réteget javaslatként mutatja be, nem pedig állandó szabványként, és azt állítja, hogy „nem egy adott sémát vagy más ellenőrző rendszert próbál meghatározni”.
A nyilatkozat az ügynök döntése, Cloudflare szavaival élve:
„Az ügynökök számára teljesen opcionális lesz, hogy eldöntsék, kijelentik-e személyazonosságukat vagy sem, és a vállalkozásoknak kell eldönteniük, hogy előnyben részesítik-e az ismert ügynökökkel folytatott tranzakciókat.”
Ez a lehetőség az ügynök oldalán van. Nem szünteti meg a webhely azon képességét, hogy nyilatkozatot a szolgáltatás feltételévé tegye. A Cloudflare szerint az identitás lehetővé teszi a kereskedők számára, hogy „kommunikáljanak azokkal a vásárlókkal, akik azonosítják magukat, vagy betartatják az azonosítási követelményeket”.
A Cloudflare modellje a csökkenő ügynökök számára a VPN-forgalom: „Ha valakit nem azonosítanak, akkor nem eredendően megbízhatatlan, de többet kell bizonyítania.”
Mit jelent a vállalkozások számára
A weboldalakra vonatkozó kérések többsége már automatizált. A Cloudflare Radar a 2026. augusztus 10-ig tartó hét nap során a HTML-tartalom iránti kérelmek 60,6%-át botokba helyezte, szemben az emberi kérések 39,4%-ával. A kategória a keresőrobotokat és a szkennereket az ügynökök mellett számítja, tehát ez inkább egy külső korlát, mint az ügynökforgalom számlálása, és a Radar él, így a szám mozog.
Az opcionális deklaráció dönti el, hogy egy webhely e többségének mekkora részére adhat nevet. A következmények először a promóciókban jelennek meg, és a Cloudflare magát a problémát is megnevezi:
„A hozzárendelés hiánya számos hagyományos webes üzleti modellt kihívás elé állít. Könnyű egyhetes ingyenes próbaidőszakot vagy regisztrációs jóváírást adni egy embernek vagy szervezetnek. Nehéz ugyanezeket a jutalmakat megadni egy olyan ügynöknek, akinek nincs stabil identitása, és ha egyetlen ember több tucat ügynököt tud felállítani az irányítása alatt.”
Ezen mechanikák mindegyike fiókonként egy embert feltételez. Az ingyenes próbaverziók és a regisztrációs kreditek a nyilvánvaló esetek. Az ajánlási bónuszok, az elsőrendű kedvezmények és a használati szintek ugyanazon a feltételezésen alapulnak.
A tervezés ennél tovább megy. „Az x402-n keresztüli stabilcoin mikrofizetések egyszerűvé teszik az API-k fiók nélküli kipróbálását, lehetővé téve az ügynökök számára, hogy csekély súrlódás mellett teszteljenek új lehetőségeket” – áll a közleményben. A fiók hiánya azt jelenti, hogy nincs regisztráció, a regisztráció hiánya pedig azt jelenti, hogy nincs nyilvántartás arról, hogy melyik cég értékelte a terméket.
A kiszolgált személyekre vonatkozó meglévő szabályokat olyan feltérképező robotokra írták, amelyek megegyezés szerint azonosítják magukat, és azokra az emberekre, akik egyenként érkeznek. Egy ügynök, aki nem hajlandó deklarálni, egyik kategóriába sem tartozik. Mivel nyilatkozatot nem lehet feltételezni, az ezekre az ügynökökre vonatkozó szabályoknak azon kell alapulniuk, hogy mit csinálnak, nem pedig azon, hogy mit mondanak maguknak, ami beilleszti azt a webhely szolgáltatási feltételeibe, és a bot vezérlőire hagyja a végrehajtást.
Így marad négy eset, amit le kell fedni:
| Egy ügynök, aki… | Egy védhető válasz ma |
|---|---|
| Kijelenti, hogy kinek cselekszik, és felhasználóként viselkedik | Tálald fel, és részesítsd előnyben, ha a nyilatkozat rendelkezésre áll |
| Nem deklarál semmit, csak úgy viselkedik, mintha egy ember böngészik | A meglévő korlátok között szolgálja fel |
| A nyilatkozat megtagadása és a kérések gépi léptékben | Fokozza le a meglévő botvezérlőkkel |
| Próbaidőszakra, jóváírásra vagy kedvezményre hivatkozik | Ugyanazt az identitást kell megkövetelni, amelyre egy személynek szüksége lenne, és ezt a feltételekben is meg kell adni |
Az utolsó sor a pénzhez kötődő sor, mert ott egy be nem jelentett ügynök valamibe kerül a vállalkozásnak, nem pedig pusztán sávszélességet fogyaszt.
Amit nem takar
Az elszámolás peer-to-peer módon történik, közvetlenül az eladó pénztárcájába. A bejárásonkénti fizetés alatt a Cloudflare a rekordkereskedő volt. A bevételszerzési átjáró alatt egyáltalán nincs az elszámolási útvonalon, bár továbbra is rajta fut a pénztárca, a fogantyú és az onramp.
A várólistán kívül nincs általános elérhetőség, nincs közzétett ár, és nincs fizető félként megnevezett AI-cég.
Mit tegyünk most
Vizsgálja meg a szolgáltatási feltételeket a próbaverziók és a jóváírások azonosságbeli hiányosságaira vonatkozóan. Azok a mechanikák, amelyek számlánként egy embert feltételeznek, azok, amelyeket a nem bejelentett ügynök ér el először, és ez az ellenőrzés attól függ, hogy egyetlen szállító sem ad ki semmit.
Tartsa vissza az AI bejáró blokkjának állandóvá tételét. A fizetős hozzáférés már létezik a feltérképező robotok számára, és a Cloudflare mögött minden másra is kiterjed, ezért előfordulhat, hogy a szerződésbe vagy tartalomszabályzatba írt blokkokat törölni kell.
