A Google feltérképezési csapata közvetlenül a WordPress beépülő moduljaival kapcsolatos hibákat jelentett be, amelyek nagymértékben pazarolják a feltérképezési költségvetést.
Gary Illyes, a Google elemzője megosztotta a részleteket a legutóbbi Search Off the Record podcastról. Csapata panaszt nyújtott be a WooCommerce ellen, miután a kosárba helyezés URL-paramétereit a feltérképezési hulladék legfőbb forrásaként azonosította. A WooCommerce felismerte a hibát, és gyorsan kijavította.
Nem minden beépülő modul fejlesztője volt ilyen érzékeny. Egy külön műveletparaméter-bővítmény ellen benyújtott probléma továbbra sem igényelt. A Google pedig azt állítja, hogy a végtelen URL-útvonalakat generáló kereskedelmi naptár-bővítmény fejlesztőjéhez való eljutása süket fülekre talált.
Amit a Google talált
A részletek a Google belső, év végi feltérképezési problémáról szóló jelentéséből származnak, amelyet Illyes a podcast során, Martin Splitttel, a Google Search Relations csapattársával együtt áttekintett.
A műveleti paraméterek nagyjából 25% A 2025-ben jelentett összes feltérképezési probléma közül. Csak a fazettált navigáció rangsorolt magasabban, at 50%. Ez a két kategória együtt a Google által tavaly megjelölt összes feltérképezési probléma körülbelül háromnegyedét jelenti.
A műveleti paraméterekkel az a probléma, hogy mindegyik új URL-t hoz létre, például szöveg hozzáadásával ?add_to_cart=true. A paraméterek halmozhatják, megduplázhatják vagy megháromszorozhatják a webhely feltérképezhető URL-területét.
Illyes szerint ezeket a paramétereket gyakran CMS-bővítmények adják be, nem pedig a webhelytulajdonosok szándékosan.
A WooCommerce javítás
A Google feltérképezési csapata hibajelentést nyújtott be a beépülő modul ellen, megjelölve a kosárba helyezés paraméterek viselkedését, mint a webhelyeket nagymértékben érintő feltérképezési hulladékforrásként.
Illyes leírja, hogyan azonosították a problémát:
„Tehát megpróbálnánk utánajárni, hogy honnan jönnek ezek, és akkor néha be lehet azonosítani, hogy ezek a műveleti paraméterek talán a WordPress beépülő moduljaiból származnak, mert a WordPress egy meglehetősen népszerű CMS tartalomkezelő rendszer. És akkor rájössz, hogy igen, ezek a bővítmények azok, amelyek a kosárba és a kívánságlistába kerülnek.”
És akkor mit tenne, ha Ön Gary lenne, ha megpróbálja megnézni, hogy nyílt forráskódúak-e abban az értelemben, hogy van egy adattáruk, ahol jelentheti a hibákat és problémákat, és mindkét esetben igen volt a válasz. Tehát problémákat vetünk fel ezekkel az uh-bővítményekkel szemben.”
A WooCommerce válaszolt, és elküldte a javítást. Illyes megjegyezte, hogy a fordulat gyors volt, de más, hasonló problémákkal küzdő bővítményfejlesztők nem reagáltak. Illyes nem nevezte meg a többi plugint.
Hozzátette:
„Amit nagyon-nagyon szerettem, az az, hogy a Woolcommerce jó emberei szinte azonnal észrevették a problémát, és meg is oldották.”
Miért számít ez?
Ez ugyanaz az URL-paraméter-probléma, amelyre Illyes korábban figyelmeztetett, és folytatta a jelölést. A Google ezt követően hivatalos dokumentációvá formálta az aprólékos navigációs irányelveket, és felülvizsgálta az URL-paraméterekre vonatkozó bevált gyakorlatokat.
Az adatok azt mutatják, hogy ezek a figyelmeztetések és a dokumentáció frissítései nem oldották meg a problémát, mert továbbra is ugyanazok a problémák dominálnak a feltérképezési jelentésekben.
A feltérképezési hulladék gyakran a beépülő modul rétegébe kerül. Ez valódi kötést hoz létre az e-kereskedelmi bővítményekkel rendelkező webhelyek számára. Lehet, hogy a feltérképezési problémák nem az Ön hibája, de ezek kezelése továbbra is az Ön felelőssége.
Illyes szerint a Googlebot nem tudja megállapítani, hogy egy URL-terület hasznos-e, „hacsak nem térképezte fel az URL-terület nagy részét”. Mire észreveszi a szerver feszültségét, a kár már megtörténik.
A Google következetesen a robots.txt fájlt ajánlja, mivel a paraméter-URL-ek proaktív blokkolása hatékonyabb, mint a tünetek megvárása.
Előre tekintve
A nyílt forráskódú beépülő modulokkal kapcsolatos hibák bejelentése a Google segítségével csökkentheti a feltérképezési veszteséget a forrásnál. A teljes podcast-epizód Illyes és Splitttel átirattal elérhető.
