Valaki a Redditről segítséget kért két különálló rangsorolási probléma hibaelhárításához, amelyek egyszerre történtek. A Google munkatársa, John Mueller bátorítással válaszolt arra vonatkozóan, hogyan tekintsünk szélesebb körben a SEO-problémákra, hogy jobban megértsük, mi történik.
Két egymást keresztező probléma
A kérdést feltevőnek két problémája volt:
1: Google vállalkozásprofil
Google vállalkozásprofiljukat a Google felfüggesztette, és a tiltás feloldására tett kísérletük kudarcot vallott. Megpróbáltak új üzleti profilt is indítani, de az is kudarccal végződött.
2. A hivatkozások visszautasítása katasztrófával végződik
A Redditor áttekintette a visszamutató linkjeit, és több mint 800 „mérgező” linket fedezett fel, így a link elutasítását nyújtották be. Általánosságban elmondható, hogy a hivatkozás visszautasítása olyan linkek visszautasítására szolgál, amelyekért Ön felelős, és amelyekről tudja, hogy spam jellegűek. De nem mindenki van tisztában a szabályokkal, különösen ez a személy, és ami ezután történt, az az, hogy az organikus rangsoruk összeomlott két héten belül a linkek megtagadása után.
A Redditor megkérdezte:
„Mit javasolna ezen a ponton, hogy a lehető leggyorsabban és biztonságosabban visszaszerezzem a helyezésemet? Tehetek valamit a visszautasítás hatásainak visszafordítására vagy enyhítésére, különösen, ha véletlenül visszautasítottam néhány linket, amelyek valóban segítettek nekem?
Nagyon örülnék egy szakértői véleménynek, hogy a rangsor csökkenése reálisan összefüggésbe hozható-e a visszautasítással, vagy más okot kell keresnem. Érdeklődöm minden olyan jogszerű taktika iránt is, amely segíthet gyorsabban visszaszerezni az első oldali pozíciót, mivel a helyzet közvetlen hatással van a vállalkozásomra.”
Tehát alapvetően több részből álló kérdéseik voltak, és egy GBP-probléma volt:
- A megtagadás okozta az organikus rangvesztést, vagy valami más a felelős? És mi a legjobb módszer a gyógyuláshoz?
- A bejegyzés kezdeti kontextusa a vállalkozásprofil felfüggesztése volt, de azt gyanították, hogy a link elutasítása volt az oka az organikus rangsorolásuk csökkenésének.
A Google javaslatot tesz a továbblépésre
A Google John Mueller válaszolt a bejegyzésre, amely nyilvánvalóan negatív válaszokat vonzott a Link Disavow eszköz használatával kapcsolatban.
Mueller válasza:
„Nagyon sok a gyűlölet a visszautasító eszközzel kapcsolatban – de megvan a helye és ideje, és vannak hatásai is.
Ennek ellenére egy maroknyi link visszautasítása nem jelenti azt, hogy webhelye kiesik a keresésből, ezért a) a visszautasítási fájlt úgy javítanám, hogy az valóban olyan legyen, amilyennek valóban szüksége van/szeretné (amely lehet üres, vagy nem is üres), és b) más lehetséges okokat keresek.”
A rangsorolási problémák megoldása hónapokig is eltarthat
Mueller folytatta válaszát, kifejtve, hogy az algoritmussal kapcsolatos problémák kijavítása hónapokig is eltarthat.
Például volt egy szélesebb körű spam-frissítés, amely nagyjából akkoriban történhetett (nem emlékszem a tényleges dátumra, és nem említi meg a dátumot a bejegyzésében). Ha az at it igazodik a levélszemét-frissítéshez, az elvárások felállításához, a nagyobb algoritmusmódosítások körüli problémák kijavítása jó ideig – néha több hónapig is – eltarthat, amíg meglátja a hatásokat.
Egy másik ok, amelyet alaposabban megvizsgálnék, a széleskörű és nagy technikai problémák (nem „hoppá, rossz kanonikus”, hanem inkább „hoppá, az egész webhelyet letiltották”), csak azért, hogy kizárjam, hogy valami könnyebben javítható.”
Mueller válasza az volt, hogy először azt az elvárást fogalmazta meg, hogy egy algoritmussal kapcsolatos keresési probléma kijavítása nem gyors megoldás. Ám a hibák kijavítása (például a webhely véletlenül nem való indexelése) gyors javítások.
A Link Disavowsról
Beszélgettem olyan emberekkel, akik anekdotákat osztottak meg arról, hogy a linkjük elutasítása egy ügyfél számára miként követte a rangsorolást heteken belül. És sokan mások, köztük a Redditor is tapasztaltak hasonlót.
De amivel a Redditor nem tud, az az, hogy a hivatkozások elutasításának hónapokig tart, és nem hetekig tart a hatás.
John Mueller azt válaszolta, hogy mennyi ideig tart, amíg a link elutasítása működik a Google-ban:
„Ebben a konkrét esetben, amikor azt állítja, hogy benyújtott egy elutasító fájlt, majd a rangsor vagy a láthatóság csökkent, különösen néhány nappal később, azt feltételezném, hogy ez nincs összefüggésben.
Így különösen a visszautasító fájl esetében az történik, hogy figyelembe vesszük azt a fájlt, amikor újra feldolgozzuk a webhelyére mutató linkeket. És ez egy olyan folyamat, amely fokozatosan megy végbe egy bizonyos idő alatt, és azt várnám, hogy hatása… nem is tudom… talán három, négy, öt, hat hónapon keresztül… lépésről lépésre ebbe az irányba halad.
Tehát ha azt állítja, hogy néhány napon belül hatást tapasztalt, és az nagyon erős hatás volt, akkor azt feltételezem, hogy ez a hatás egyáltalán nem kapcsolódik a visszautasító fájlhoz. …úgy tűnik, még mindig nem jöttél rá, mi okozhatja ezt.”
Tehát mindazok az alkalmak, amikor a link elutasítása néhány hét után javítani látszott a helyezéseken: csak véletlen egybeesés. A hivatkozások visszautasításainak hatása hónapokig tart, ha van hatás.
A másik probléma a hivatkozások visszautasításával kapcsolatban az, hogy csak azokon a hivatkozásokon szabad használni, amelyekért Ön felelős.
Vendégbejegyzések = Spam
Visszatérve a Redditorhoz az organikus rangsor csökkenése miatt, valami hasznosat osztottak meg, hogy ők voltak felelősek a vendégposztok vásárlásáért a Fiverr-en keresztül.
Azt írták:
„Sajnos ezúttal hibázhattam. Felvettem néhány domaint a visszautasító fájlba, amelyek régi vendégposztokat tartalmaztak, amelyeket a Fiverr-en keresztül vásároltam.
A linkek egy másik résből származtak, és kissé spam jellegűek voltak, ezért akkoriban mérgezőnek tartottam őket, de most attól tartok, hogy ezeknek a linkeknek némelyike még mindig SEO értéket nyújtott.”
Nem fogom azt feltételezni, hogy a Redditor egyetlen hibát követett el. Ha linkeket vásárolnak a Fiverr-től, nem lehet ésszerűtlen azt feltételezni, hogy más SEO-problémák is vannak a webhelyükön. Valószínűnek tűnik, hogy webhelyük a Google legutóbbi spam-frissítésének áldozata volt.
