Egy közelmúltbeli interjúban a Google vezérigazgatója, Sundar Pichai elmagyarázta, hogyan változik a keresés az AI fejlődésének hatására. A vita egy egyszerű kérdésre összpontosult: ha a mesterséges intelligencia képes cselekedni, tervezni és végrehajtani, akkor milyen szerepet fog játszani a keresés a jövőben?
Az információs lekérdezések az AI-keresés ügynökévé válhatnak
A kérdező megkérdezte, hogy a keresés termék marad-e, vagy valami más lesz, amikor a mesterséges intelligencia rendszerek elkezdik kezelni a feladatokat ahelyett, hogy eredményeket adjanak vissza.
Megkérdezték:
„Mit tekint a keresés jövőjének? Ez egy elosztási mechanizmus? Ez egy jövőbeli termék? Ez az egyik N mód, ahogyan az emberek kapcsolatba lépnek a világgal?”
Ha Pichait interjúvolták volna a kiadói és keresőoptimalizálási közösség tagjai, válasza némi visszhangot kapott volna. Azt válaszolta, hogy a keresést nem cserélik le, hanem folyamatosan bővül, ahogy új funkciókat vezetnek be, és változnak a felhasználói elvárások.
Azt mondta:
„Úgy érzem, hogy a keresésben minden műszakkal többet tudsz tenni vele.
És fel kell használnunk ezeket az új képességeket, és folyamatosan fejlesztenünk kell a termékhatárt.
Ha mobilról van szó, akkor elég gyorsan fejlődött a termék, kiszállsz egy New York-i metróból, weblapokat keresel, el akarsz menni valahova, hogyan találod meg? Tehát folyamatosan változol, az emberek elvárásai változnak, és te haladsz.
Ha előrepörgetek, sok olyan, ami csak információkereső lekérdezés, az ügynöki keresés lesz. Feladatokat fog végrehajtani, sok szál fut.”
Az első példában, amikor egy személy kijön egy New York-i metróból, igen, valaki kereshet egy weboldalt, de a Google megmutatja a felhasználónak egy weboldalt, vagy adatként kezeli az összegzéssel?
A második példa teljesen eltávolítja a felhasználót a keresésből, és ügynököket szúr be a közepébe. Ez a forgatókönyv implicit módon adatként kezeli a weboldalakat.
Lesz-e a keresés tíz év múlva?
Pichait arról kérdezték, milyen lesz a keresés jövője tíz év múlva. Válasza azt sugallja, hogy a keresés jövője azzal jár majd, hogy sok információkereső lekérdezést ügynöki AI-rendszerek által végrehajtott feladatként kezelnek majd. Ezenkívül a keresés inkább egy hangszerelési réteghez hasonlít majd, amely a felhasználó és az AI-ügynökök között helyezkedik el.
Pontosan a következő kérdést tették fel neki:
– Lesz-e keresés tíz év múlva?
A Google vezérigazgatója így válaszolt:
„Folyamatosan fejlődik. A Search ügynökmenedzser lenne, igaz, ahol Ön sok mindent csinál.
Azt hiszem, bizonyos szempontból ma antigravitációt használok, és van egy csomó ügynök, aki csinál valamit.
És látom, hogy a keresés ezeknek a dolgoknak a verzióit csinálja, és Ön egy csomó dolgot elvégez.
Ezen a ponton a kérdező megpróbálta rávenni Pichait, hogy térjen vissza a tényleges keresési paradigma kérdéséhez, ha ez tíz év múlva is létezik. Pichai nem volt hajlandó kifejezetten kijelenteni, hogy a keresési paradigma továbbra is fennáll-e.
Válaszát folytatta:
„Ma AI módban a keresésben az emberek mélyreható kutatási lekérdezéseket végeznek. Szóval ez nem egészen illeszkedik a mondandód meghatározásához. De az emberek alkalmazkodtak ehhez.
Szóval azt gondolom, hogy az emberek hosszú távú feladatokat fognak végezni, és lehetnek aszinkronok.”
Amit leírt, az a keresés egy olyan változata, amely több lépésben kezeli a műveleteket, ahol több folyamat is futhat egyszerre ahelyett, hogy egyetlen rangsorolt eredményhalmazt adna vissza. És mégis, ez furcsán elvont, mert lekérdezésekről beszél, de nem említi a webhelyeket vagy weboldalakat ebben a konkrét kontextusban.
mi folyik itt? Következő válasza élesebben fókuszálja.
Ki a bolha és ki a kutya?
A kérdező felvette Pichainak az alkalmazkodásról szóló említését, analógiát tett az evolúcióval, majd megkérdezte:
„Majdnem olyan, mintha ez a korábbi verzió vagy paradigma végül megszűnne? És ami volt a keresés, az ügynökké válik, a jövőbeli felületed pedig ügynök lesz, és a keresőmező tíz vagy n év múlva már nem az…”
Pichai félbeszakította a kérdezőt, hogy már nem lehet öt-tíz évre előre tekinteni, mert változnak a modellek, gyorsan változik az, amit az emberek csinálnak, és ezt a tempót tekintve csak ezt kell elfogadni.
Elmagyarázta:
„Meg fog változni az eszközök alaktényezője. Az I/O radikálisan megváltozik. És így… azt hiszem, megbéníthatja magát, ha tíz évre előre gondolkodik. De szerencsések vagyunk, hogy olyan pillanatban vagyunk, amikor egy évre előre gondolhat, és a görbe olyan meredek. Izgalmas, hogy ezt az évet előre megcsinálja, igaz?
Míg a múltban előfordulhat, hogy le kellett ülnie és elképzelnie öt év elteltét, ellentétben azzal, hogy a modellek egy év múlva drasztikusan eltérőek lesznek.
…Szerintem fejlődni fog, de ez egy terjeszkedő pillanat. Azt hiszem, amit sokan alábecsülnek ezekben a pillanatokban, az az, hogy nekem messze van a nulla összegű játéktól, igaz? Annak az értéke, amit az emberek képesek lesznek megtenni, szintén őrült görbén áll, igaz?
Szerintem minél inkább nulla összegű játéknak tekinted, annál bonyolultabbnak tűnik. Zéró összegű játékká válhat, ha innovációt folytat, vagy a termék nem fejlődik.
De mindaddig, amíg te az élen jársz ezeknek a dolgoknak a megtételében, mi pedig a keresést és az Ikreket is végezzük, és így bizonyos szempontból átfedik egymást. Bizonyos szempontból mélyen eltérnek egymástól, igaz? Ezért azt gondolom, hogy jó, ha mindkettővel rendelkezünk, és elfogadjuk.”
A Google vezérigazgatója elutasítja annak lehetőségét, hogy az elavulttá váljon azáltal, hogy szándékosan a versenyképesség agilitására összpontosít, és stratégiai előnyként kezeli a bizonytalanságot.
Ez működhet a Google számára, de mi a helyzet a webhelyekkel?
Úgy gondolom, hogy a vállalkozásoknak is fel kell venniük a versenyképes agilitást, és ki kell szabadulniuk a kutyán lévő bolhák mentális hozzáállásából. Ennek ellenére az online vállalkozások, a kiadók és a keresőoptimalizálási közösség nem bolhák, mert maga a Google táplálja a web tartalmát.
Mi a helyzet a webhelyekkel?
Az interjú több mint egy órán át tartott, és Pichai egyetlen ponton sem említett webhelyeket. Kétszer említette a weboldalakat, egyszer a technológiával érthető dologként, egyszer pedig egy metróból kilépő ember példájában, aki weboldalt keres. Mindkét esetben a kontextus nem az volt, hogy a Google Kereső keresett vagy kért le egy weboldalt egy lekérdezésre válaszul.
Tekintettel arra, hogy a Google Keresőt több milliárd ember használja nap mint nap, kicsit furcsa, hogy a weboldalakat egyáltalán nem említi a világ legsikeresebb keresőjének vezérigazgatója.
