A Pousplexity válaszot tett közzé a CloudFlare állításaira, miszerint tiszteletlen a robots.txt és részt vesz a lopakodó mászásban. A zavarosság azt állítja, hogy a CloudFlare tévesen jellemzi az AI asszisztenseket, mint web-rászorulókat, mondván, hogy nem szabad ugyanazon korlátozások alá tartozni, mivel felhasználó által kezdeményezett asszisztensek.
Megdöbbentő AI asszisztensek igény szerint kérnek
A zavarosság szerint a rendszer nem tárolja vagy indexeli a tartalmat idő előtt. Ehelyett csak a felhasználói kérdésekre válaszul a weboldalakat hozta be. Például, amikor a felhasználó a legutóbbi éttermi véleményeket kéri, az asszisztens letölti és összefoglalja a releváns tartalmat igény szerint. Ez, a társaság szerint, ellentétben áll azzal, hogy a hagyományos robotok hogyan működnek, szisztematikusan indexelve az internet hatalmas részeit, tekintet nélkül az azonnali felhasználói szándékra.
A zavarás összehasonlította ezt az igény szerinti letöltést a Google felhasználó által kiváltott letöltéseivel. Noha ez nem egy alma-alma összehasonlítás, mivel a Google felhasználó által kiváltott letöltései a szöveg hangos olvasásának vagy a webhely-ellenőrzésnek a szolgáltatásában vannak, ez továbbra is a felhasználó által kiváltott letöltés példája, amely megkerüli a robotokat.txt korlátozásokat.
Ugyanígy, a zavarosság azt állítja, hogy az AI a felhasználó kérésének kiterjesztéseként működik, nem pedig önálló botként, amely megkülönböztetés nélkül mászik. A vállalat kijelenti, hogy nem tartja meg és nem használja a letöltött tartalmat a modellek képzéséhez.
Kritizálja a CloudFlare infrastruktúráját
A zavarás azt is kritizálta a Cloudflare infrastruktúráját, mert nem különböztette meg a rosszindulatú kaparást és a legitim, a felhasználó által kezdeményezett forgalmat, ami arra utal, hogy a Cloudflare megközelítése a BOT-kezelés kockázata, hogy a felelősségteljesen működő szolgáltatások túllépnek. A zavarosság azt állítja, hogy a platform képtelensége megkülönböztetni a hasznos AI asszisztenseket és a káros botok között a legitim webes forgalom téves osztályozását.
A zavartság határozottan állítja azt az állítást, hogy a CloudFlare blokkolja a legitim BOT -forgalmat, és azt mondja, hogy a Cloudflare döntése, hogy blokkolja a forgalmát, a technológia működésének félreértése alapján alapult.
Olvassa el a Zsóslás válaszát:
Ügynökök vagy botok? Az AI értelmezése a nyitott interneten
