Az alapvető frissítés megtörtént, a GSC-hiba javítva, Mueller a gurukon

Peter

Üdvözöljük a heti Pulse-ban: a frissítések befolyásolják, hogy mikor kezdheti el az alapvető frissítési teljesítmény elemzését, mennyire bízhat meg megjelenítési adataiban, és hogy a Google vezérigazgatója szerint az AI mit tesz majd a szoftverbiztonság terén.

Íme, mi számít Önnek és a munkájának.

A 2026. márciusi alapfrissítés elkészült

A Google 2026. márciusi alapvető frissítése április 8-án fejeződött be. A Google Search Status Dashboard megerősíti a befejezést.

Főbb tények: A közzététel 12 napig tartott, március 27-től április 8-ig. Ez a Google kéthetes becslésén belül van, és gyorsabb, mint a decemberi frissítés, amely 18 napig tartott. A Google ezt „rendszeres frissítésnek” nevezte, és nem tett közzé sem kapcsolódó blogbejegyzést, sem új útmutatást. Ez volt a harmadik megerősített frissítés nagyjából öt héten belül, a februári Discover alapfrissítést és a márciusi spamfrissítést követően.

Miért számít ez?

Mostantól lefuttathat egy tiszta előtte-utána összehasonlítást a Search Console-ban. A Google azt javasolja, hogy várjon legalább egy teljes hetet a befejezés után, mielőtt levonja a következtetéseket, ami azt jelenti, hogy április közepe a legkorábbi időszak a megbízható elemzéshez.

A rangsor csökkenése egy alapvető frissítés után nem jelenti azt, hogy webhelye megsértette az irányelveket. Az alapvető frissítések újraértékelik a tartalom minőségét az interneten. Egyes oldalak felfelé, míg mások lefelé mozognak. Roger Montti, a Search Engine Journal írója azt javasolta, hogy a kéretlen levelek, majd a magok sorrendje nem lehet véletlen, és a minőségi jelek újrakalibrálása előtt a táblázat törléseként írta le.

Mit mondanak a SEO szakemberek

Lily Ray, az Amsive SEO és AI Search alelnöke az X-en megjegyezte, hogy a YouTube láthatóvá vált az alapvető frissítés bevezetése óta:

„Múlt héten ellenőriztem egy ügyfelet, amely rangsorolt ​​az AI-áttekintésekben, és most az AI-áttekintések legjobb 4 linkje a YouTube.

Hadd találjam ki: az alapfrissítés egy másik módja volt a Google számára a YouTube fellendítésére, akárcsak a Discover alapvető frissítése.”

Aleyda Solís, SEO tanácsadó és az Orainti alapítója közvélemény-kutatást folytat a LinkedIn-en, amelyben azt kérdezi, hogy a frissítés milyen hatással volt az emberek webhelyére. Jelenleg a legtöbb válaszadó pozitívan vagy nem észrevehetően mondja a frissítés hatását.

Olvassa el teljes tudósításunkat: A Google megerősíti, hogy a 2026. márciusi alapfrissítés elkészült

A Google kijavítja a Search Console-hibát, amely csaknem egy évre megnövelte a benyomásokat

A Google megerősített egy naplózási hibát a Search Console-ban, amely 2025. május 13-tól kezdődően túlértékelte a megjelenítéseket. A vállalat április 3-án frissítette Adatrendellenességek oldalát, hogy elismerje a problémát.

Főbb tények: A hiba közel 11 hónapig futott, mire a Google nyilvánosan elismerte. A kattintásokra és egyéb mutatókra ez nem volt hatással. A Google azt mondta, hogy a javítást a következő hetekben vezetik be, és ezalatt a webhelyeken csökkenhet a jelentett megjelenítések száma.

Miért számít ez?

Ha tavaly május óta megjelenési számai szokatlanul egészségesnek tűntek, valószínűleg ez a hiba is az oka. A korrekció megváltoztatja a Teljesítményjelentés megjelenítését, de nem módosítja azt, hogy webhelye hogyan teljesített ténylegesen a keresésben. A megjelenítések naplózása helytelenül történt. Lehetséges, hogy a tényleges láthatósága nem változott.

Azok a csapatok, amelyek május óta jelentették a megjelenítésalapú mutatókat az ügyfeleknek vagy az érdekelt feleknek, túlzott számokkal dolgoztak. A kattintási adatok tisztább jelet adnak a teljesítményelemzéshez, miközben a javítás kifut. Kezelje 2025. május 13-át adatjelölési pontként, hasonlóan ahhoz, ahogyan az algoritmus frissítési dátumát jelölné meg a jelentésekben.

Mit mondanak a SEO szakemberek

Brodie Clark független SEO tanácsadó március 30-án jelezte a problémát, négy nappal a Google elismerése előtt. Azt írta:

„Figyelem: valami bizarr történik most a Google Search Console adataival.

A &num=100 letiltása után napvilágra került változásokhoz hasonlóan a megjelenítések ismét az egekbe szöknek bizonyos asztali felületeken.”

Clark több e-kereskedelmi webhelyen dokumentálta a kereskedői adatok és a Google Képek szűrői közötti megugrásokat, és felkérte a Search Console csapatát, hogy vizsgálják meg.

Chris Long, a Nectiv társalapítója a következőt írta a LinkedIn-en: „Szent moly keresőoptimalizálók. Kiderült, hogy a Google véletlenül növelte a megjelenítések számát a Search Console jelentéseiben SZINTE EGY ÉVE.” Long megjegyezte, hogy a Google nem jelezte, mennyivel csökken a megjelenítések száma, és az általa ellenőrzött profilok eddig stabilnak tűntek.

Forrás: Google Data Anomalies in Search Console

Pichai szerint a mesterséges intelligencia „széttörhet minden szoftvert”

A Google vezérigazgatója, Sundar Pichai azt mondta, hogy a mesterséges intelligencia modelljei „nagyjából az összes szoftvert feltörik” a Stripe vezérigazgatójával, Patrick Collisonnal folytatott podcast beszélgetés során. Az interjú a mesterséges intelligencia infrastrukturális korlátairól és a biztonsági kockázatokról szólt.

Főbb tények: A Pichai a szoftverbiztonságot az AI telepítésének rejtett korlátjaként fogalmazta meg a memóriaellátás és az energia mellett. Amikor Elad Gil befektető megemlítette, hogy a feketepiaci nulladik napi árak esnek, mert a mesterséges intelligencia növeli a felfedezhető sebezhetőségek kínálatát, Pichai azt mondta, „egyáltalán nem lepődött meg”.

Miért számít ez?

A biztonsági beszélgetés távol állhat a napi keresőoptimalizálási munkától, de csatlakozik ahhoz az infrastruktúrához, amelyen webhelyei futnak. Ha a mesterséges intelligencia felgyorsítja a sebezhetőségek megtalálásának és kihasználásának ütemét, a meglévő hiba és az azt használó támadó közötti időszak lerövidül. Ez nagyobb nyomást gyakorol a jelenlegi javítások karbantartására és a függőségek ellenőrzésére.

Pichai megjegyzései társalgási jellegűek voltak, nem pedig hivatalos Google-politikai nyilatkozat. De olyan valakitől származtak, aki felügyeli a vállalat mesterséges intelligencia-modelljeit és a fenyegetésekkel kapcsolatos hírszerzési működését. A Google fenyegetésekkel foglalkozó csapatai a gyorsabb sebezhetőség felfedezéséhez kapcsolódó szoftverbiztonsági kockázatokra figyelmeztettek.

Olvassa el teljes tudósításunkat: Pichai szerint a mesterséges intelligencia „széttörheti az összes szoftvert”

Mueller „tudatlan imposztoroknak” nevezi az önmeghatározó SEO gurukat

A Google munkatársa, John Mueller válaszolt Preeti Gupta SEO szakember blogbejegyzésére, amely arról szólt, hogyan használják vissza a „guru” szót a SEO-iparban. Mueller megosztotta véleményét a Bluesky-ról.

Főbb tények: Mueller írta:

„Számomra, ha valaki SEO gurunak vallja magát, az rendkívül nyilvánvaló jele annak, hogy egy tanácstalan szélhámos. A SEO nem hiedelemalapú, senki sem tud mindent, és ez idővel változik. El kell ismernie, hogy időnként tévedett, tanulnia kell és többet kell gyakorolnia.”

Gupta eredeti posztja kifejtette, hogy Indiában a guru szó mély kulturális és spirituális jelentést hordoz, ami elbagatellizálódik, amikor a SEO szakemberek önmagukban alkalmazott címkeként használják.

Miért számít ez?

A lényege annak, amit Mueller mondott, hogy a SEO az idő múlásával változik, és senki sem tudja az egészet.

Csak nézd meg, mi történt ezen a héten. Az alapvető frissítések továbbra is megtörténnek anélkül, hogy világos magyarázatot adnának arról, hogy mi változott. A Search Console egyik alapvető naplózási hibája közel egy évig észrevétlen maradt. Azok az eszközök és jelzések, amelyekre nap mint nap támaszkodunk, tökéletlenek, és minden módszert vagy perspektívát megalapozott tudásként kezelünk, az a hibák elkövetésének módja.

Olvassa el Roger Montti teljes tudósítását: A Google Mueller a SEO gurukról, akik „tudatlan imposztorok”

A hét témája: Folytatódik a mindennapi munka

Soha nem volt hangosabb a találgatás arról, hogy hol tart a keresés. A hét eseményei azonban egy alapvető frissítés befejezése, egy adathiba javítása, valamint egy Google Search Advocate volt, amely emlékeztette az embereket, hogy senki sem tudja mindenre a választ.

Lehet, hogy jön a jövőbeli Pichai által leírt, de még nem érkezett meg. Jelenleg a munka továbbra is beolvassa a Search Console-adatait, várja az alapvető frissítések rendeződését, és őszinte marad azzal kapcsolatban, hogy mit csinál és mit nem tud.

Mueller megjegyzése, miszerint a SEO „nem hiedelemalapú” és „idővel változik”, éppoly jó összefoglalója ennek a hétnek, mint bármelyik másiknak. Valószínűleg azok, akiknek sikerül a keresés következő verziója, először erre a verzióra figyelnek.

A hét legfontosabb történetei:

Íme a fő linkek az eheti tudósításból.

További kontextus érdekében ezek a korábbi történetek segítenek kitölteni a hátteret.


A szerzőről

Peter, az eOldal.hu tapasztalt SEO szakértője és tartalomgyártója. Több mint 10 éve foglalkozik keresőoptimalizálással és online marketinggel, amelyek révén számos magyar vállalkozás sikerét segítette elő. Cikkeiben részletes és naprakész információkat nyújt az olvasóknak a legfrissebb SEO trendekről és stratégiákról.