A Google munkatársa, John Mueller arra figyelmeztet, hogy az ingyenes aldomain-tárhelyszolgáltatások szükségtelen SEO-kihívásokat okoznak, még azoknál a webhelyeknél is, amelyek minden mást jól csinálnak.
A tanács egy Reddit-bejegyzésre adott válaszként egy olyan kiadótól, akinek webhelye megjelenik a Google-ban, de nem jelenik meg a normál keresési eredmények között, annak ellenére, hogy a Digitalplat Domains nevű ingyenes aldomainszolgáltatást használja a Nyilvános utótagok listáján.
Mi történik
Mueller azt mondta az oldal tulajdonosának, hogy valószínűleg nem követnek el technikai hibákat. A probléma az a környezet, amelyben a közzétételt választották.
Azt írta:
„Az ingyenes aldomain-tárhelyszolgáltatás sok spamet vonz és alacsony erőfeszítést igénylő tartalmat. Rengeteg munka, hogy magas színvonalú lécet tartsanak fenn egy webhelyen, amelyet nehéz minősíteni, ha senki sem kap pénzt érte.”
A probléma az asszociáción múlik. Az ingyenes tárhelyplatformokon lévő webhelyek megosztják az infrastruktúrát az ott közzétett tartalmakkal. A keresőmotorok nehezen tudják megkülönböztetni a minőségi tartalmat az azt körülvevő zajtól.
Mueller hozzátette:
„Önnek ez azt jelenti, hogy alapvetően egy olyan webhelyen nyit üzletet, amely tele van – potenciálisan – problémás „lakótársakkal”. Ez megnehezíti a keresőmotorok és társaik számára, hogy megértsék a webhely általános értékét – ez olyan, mint a többi, vagy pozitív módon tűnik ki?”
Hasonló okok miatt óva intett az olcsó TLD-ktől is. Ugyanez a dinamika érvényesül, amikor a teljes tartománybővítményeket rossz minőségű tartalom túlterheli.
A tartományválasztáson túl Mueller a tartalmi versenyre, mint tényezőre mutatott rá. A szóban forgó webhely olyan témában publikál, amelyet már elismert kiadók széles körben foglalkoznak, sokéves munkával a hátuk mögött.
„Olyan témában tesz közzé tartalmat, amelyről már nagyon sokat foglalkoztak. Nagyon sok olyan webhely van, amely hasonló dolgokat kínál. Miért kellene a keresőmotoroknak a tiédet megjeleníteni?”
Miért számít ez?
Mueller tanácsa egy olyan mintához illeszkedik, amelyet az évek során többször leírtam. Korábban Gary Illyes, a Google óva intett az olcsó TLD-ktől ugyanezen okból. Illyes akkoriban egyenesen azt mondta a kiadóknak, hogy ha egy TLD-t ellep a spam, előfordulhat, hogy a keresőmotorok nem akarnak webhelytérképeket felvenni ezekről a domainekről.
Az ingyenes aldomain helyzet egyedi problémát okoz. Míg a nyilvános utótaglista elméletileg azt mondja a Google-nak, hogy ezeket az aldomaineket külön webhelyként kezelje, a szomszédsági jel továbbra is erős. Ha az adott gazdagépen található aldomainek túlnyomó többsége spam, a Google rendszerei nehezen tudják azonosítani az Ön webhelyét, mint a durva gyémántot.
Ez mindazok számára fontos, akik az ingyenes tárhelyszolgáltatást egy ötlet tesztelésének módjaként fontolgatják, mielőtt valódi domainbe fektetnek be. Maga a tesztkörnyezet lesz a teszt. A keresőmotorok az Ön webhelyét az ugyanazon a domain alatt közzétett minden mással összefüggésben értékelik.
A versenyszempont is figyelmet érdemel. A jól lefedett témájú új webhelyek a tartományválasztástól függetlenül magas léc elé néznek. Mueller véleménye arról, hogy a bevett kiadók több éves munkával állnak a hátuk mögött, egy valóságellenőrzés, hogy hová kell tenni az erőfeszítést.
Előre tekintve
Mueller azt javasolta, hogy az új kiadók számára ne a keresés láthatósága legyen az elsődleges.
„Ha szeret ilyen tartalmú oldalakat készíteni, és biztos benne, hogy az eléri azt, amit mások keresnek, akkor tájékoztatnám másokat a webhelyéről, és közvetlenül közösséget építenék körülötte. A népszerű keresési eredmények között való megjelenés nem az első lépés a hasznos és népszerű internetes megjelenés felé, és természetesen nem kell minden webhelynek népszerűnek lennie.”
A kezdő megjelenítőknek a közvetlen forgalom növelésére kell koncentrálniuk a promóció és a közösségi elkötelezettség révén. A keresési láthatóság általában azt követően következik be, hogy egy webhely más csatornákon keresztül megállja a helyét.
