Ellentmondásos javaslat a mesterséges intelligencia által generált tartalom egyes részeinek címkézésére

Peter

Új javaslatot tettek közzé egy HTML attribútum létrehozására, amely hasznos lehet a feltérképező robotok értesítésében, hogy a weboldal mely részét hozza létre az AI. A javaslat gyorsan aktuálissá válik, mivel Európában idén nyáron új szabályok lépnek életbe, de egyesek megkérdőjelezik, hogy ez a helyes megoldás-e a problémára.

AI közzététel

A javaslatot David E. Weekly (LinkedIn-profil) készítette, aki megjegyezte, hogy jelenleg vannak olyan javaslatok, amelyek általánosabb jelzést adnak arról, hogy egy teljes weboldal mesterséges intelligencia által generált, de semmi olyan, amely egy weboldalnak csak egy részét jelöli meg egy olyan oldalon, amelyet egyébként ember írt.

A Weekly javaslata elismeri azt a tényt, hogy sok weboldalt részben mesterséges intelligencia generál. Az egyik példa a mesterséges intelligencia által generált hírtartalom-összefoglalók. A javaslat kifejezetten megemlíti azokat a híroldalakat, amelyek oldalsávot tartalmaznak mesterséges intelligencia által generált összefoglalókkal.

A javaslat egy HTML-attribútum létrehozását javasolja, amely a szakasz szintjén alkalmazható a

A Weekly elmagyarázza, hogyan oldja meg a problémát:

„Egy hírcikk oldala tartalmazhat ember által írt nyomozást egy MI által generált összefoglaló oldalsáv mellett. A meglévő megközelítések csak az oldalszintű közzétételt támogatják (a a whatwg/html#9479-ben javasolt címkét vagy a HTTP válaszszintű jeleket (IETF draft-abaris-aicdh-00). Egyik sem teszi lehetővé az oldal egyes szakaszainak megjelölését, amit a WHATWG-probléma 42+ kommentelője a legfontosabb hiányzó képességként azonosított.

Az EU mesterséges intelligencia törvény 50. cikke (2026 augusztusától hatályos) megköveteli a mesterséges intelligencia által generált szöveges tartalmak géppel olvasható jelölését, ami szabályozási igényt teremt pontosan ilyen szabványok iránt.”

A mellékes elem

A

A definíció a

ez:

„A

Tehát a használata a

Tehát ez egy tökéletlen megoldás egy mesterséges intelligencia által generált összefoglalóval összefüggésben, amely közvetlenül kapcsolódik a dokumentum fő tartalmához? Szerintem lehet. A GitHub-beszélgetésben senki sem hozza fel ezt a nyilvánvaló megszakadást a használatában

Az alapszabály a

Nem végleges ajánlat

Élénk beszélgetés folyik a GitHub adattárában az ajánlatról. Az egyik célja a

Azt írták:

„Áttekintettem a javaslatot és a környező vitát, beleértve a mellette és ellene szóló érveket is. Minél többet olvasok azonban, annál nagyobb a bizonytalanság a platformszintű további jelölések gyakorlati szükségességével kapcsolatban. Jelenleg úgy tűnik, hogy ez a megközelítés elsősorban a formális vagy szabályozási követelmények kielégítésére irányul, anélkül, hogy egyértelműen kimutatható lenne a webes ökoszisztéma egésze számára.”

A lényeg az, hogy a hozzászóló a javaslatot megfelelőség-vezérelt jelölésnek tekinti, amelyet a platformoktól akkor is elvárnak, ha nem javítja egyértelműen magát a webet, és ez az aggodalom még élesebbé válik, ha a megvalósítás a meglévő szemantikus HTML-elemekbe helyezi a közzétételt, mint pl.

A szerzőről

Peter, az eOldal.hu tapasztalt SEO szakértője és tartalomgyártója. Több mint 10 éve foglalkozik keresőoptimalizálással és online marketinggel, amelyek révén számos magyar vállalkozás sikerét segítette elő. Cikkeiben részletes és naprakész információkat nyújt az olvasóknak a legfrissebb SEO trendekről és stratégiákról.