Üdvözli a Pulse: a frissítések hatással vannak arra, hogy kik térképezhetik fel webhelyét, mit rögzít az AI-index az oldalairól, és hogyan fogja a Google összehasonlítani kampányait hasonló vállalkozásokkal. Íme, amit tudnod kell a munkádhoz.
A Cloudflare mesterséges intelligencia blokkolása szeptemberben lefedi a Googlebotot
2026. szeptember 15-től a Cloudflare blokkolja azokat a bejárókat, amelyek mind indexelnek keresésre, mind pedig MI-tanítási adatokat gyűjtenek minden olyan webhelyen, amely blokkolja a képzést.
Főbb tények:
Szeptember 15-től a Cloudflare felismeri a Googlebotot és a Bingbotot olyan robotként, amely egyaránt indexel a kereséshez és gyűjti az AI képzési adatokat. Minden olyan beállítás, amely blokkolja az AI-képzést, azokat is blokkolja, beleértve a régi „Block AI bots” kapcsolót is. Dönthet úgy, hogy ezt megelőzően leiratkozik. Az egyik webhely tulajdonosa már észrevette, hogy a Googlebot blokkolva van, bár az okot nem erősítették meg.
Miért számít ez?
Az AI-botblokkoló funkció aktiválása a múltban a Google-t is magában foglalja. Szeptember 15. előtt feltétlenül ellenőrizze a beállítást.
Olvassa el teljes tudósításunkat: Jelentés, hogy a Cloudflare AI botblokkolás megakadályozza, hogy a Googlebot indexelje a webhelyeket
A ChatGPT saját indexe ugyanolyan módon szolgálta ki a webhelyeket, ajánlatok nélkül
A Resoneo úgy találta, hogy az OpenAI-tartalommal nem rendelkező webhelyeket az OpenAI házon belüli keresési indexe ugyanúgy kiszolgálja, mint a licencelt partnereit.
Főbb tények:
A francia tanácsadó cég elolvasta a júliusban rögzített ChatGPT-válaszokat, a ChatGPT forgalmában egy mezőt használva, amely megnevezte, honnan származnak az egyes eredmények. Az OpenAI saját indexéből megjelenített oldalak ugyanazokat az eredményeket adtak vissza, függetlenül attól, hogy a kiadónak volt-e megállapodása. Az OpenAI július végén eltávolította ezt a mezőt, így ugyanazt a mérést nem lehet könnyen megismételni.
Miért számít ez?
A tartalmi megállapodás nem az, ami bekerül a legtöbb ingyenes válasz mögötti indexbe. Az index megőrzi az oldal címét és körülbelül 200 karaktert a tetejétől, tehát minden tartalom, amelyet a sablon az első bekezdés előtt megjelenít, gyakorlatilag kihasználja ezt a helyet.
Mit mondanak a SEO szakemberek:
Radu Stoian, az Enhance Media műszaki igazgatója úgy olvasta, hogy a megállapítások inkább az infrastruktúrára vonatkoznak, mint a modellekre.
„Az AI-keresés legnehezebb része talán nem az LLM. Ez a keresési index (és a kábelköteg, de ez egy másik vita).”
Olvassa el a teljes tudósításunkat: A ChatGPT keresési indexe kis webhelyeket is kiszolgál, az adatok megmutatják
A Google Analytics összehasonlítja a kampányokat
A Google közölte, hogy az Ask Advisor ügynöke összehasonlítja a kampányok teljesítményét a Google Analytics szolgáltatásban a hasonló vállalkozások anonimizált átlagaival.
Főbb tények:
A Google bejelentette, hogy az egyike a számos mesterséges intelligencia-frissítésnek a hirdetések és az Analytics szolgáltatásban. Az Analytics már az iparági kategóriából és a webhelyről érkező jelekből felépülő társcsoportba helyezi az Ön tulajdonát az összehasonlításhoz, és Ön módosíthatja azt. A Google nem közölte, hogy az Ask Advisor használja-e ezt a csoportot, vagy létrehozza-e a sajátját, illetve hogy mikor éri el a fiókokat.
Miért számít ez?
Egy benchmark csak akkor értékes, ha az Önéhez hasonló vállalkozásokat tartalmaz. Analitika lehetővé teszi ennek a csoportnak a testreszabását, és nagyobb irányítást kínál, mint a Google Merchant Center jelentéskészítése.
Olvassa el teljes tudósításunkat: A Google bejelentette a kampány-összehasonlítást a Google Analytics szolgáltatásban
Mit mondanak a SEO szakemberek:
Maryam Safari, a PubliCare online marketing menedzsere átállította a GA4-fiókját angolra a béta elindítása érdekében, de továbbra is látta a régebbi Analytics Forgalomfigyelő panelt, ami azt sugallja, hogy a nyelv önmagában nem a kapuzási tényező a fokozatos bevezetésben. Óvatossága azzal kapcsolatos, hogy mi rejlik az ügynök mögött.
„Egy ügynök, aki a hibás nyomon követés tetején ül, gyorsabban adja meg a rossz válaszokat.”
A Google újra benyújtja SerpApi-követeléseit a licencfeltételekkel
A Google módosította a SerpApi elleni DMCA-panaszát, amely most a tartalomlicencelési szerződéseinek feltételeit is tartalmazza.
Főbb tények:
A múlt hónapban egy szövetségi bíró elutasította a Google mindkét állítását, mondván, hogy a Google soha nem bizonyította, hogy a szerzői jogok tulajdonosai engedélyezték a lekopás elleni rendszerét. A Google azóta újra kitöltötte a szerződési feltételeket, amelyek célja ezt a hiányt pótolni. A szerzői jog által védett tartalom nélküli eredményekkel kapcsolatos követeléseket véglegesen elutasították.
Miért számít ez?
Ez az eset valójában arról szól, hogy kitaláljuk, ki gyűjtheti össze a Google keresési eredményeit nagyarányúan. A rangkövetők, a SERP-monitorok és az AI láthatósági eszközök mind a keresési eredményektől függenek, és ha a Google nyer, az általuk továbbadott adatokat nehezebb megvédeni. Még semmi sem végleges, mert SerpApi válasza a következő bejelentés.
Olvassa el a teljes ismertetőnket: A Google a SerpApi Suit-ot tartalomlicencelési feltételekkel módosítja
A hét témája: Három hozzáférési mód változott ebben a hónapban
A feltérképezéshez, az indexeléshez és az adatokhoz való hozzáférést egyszerre módosítottuk. A Cloudflare mostantól szabályozza, hogy mely feltérképező robotok érhetik el oldalait, és szeptembertől a Google-ra vonatkozó döntései megváltoznak. Az OpenAI meghatározza, hogy az oldal mely részei szerepeljenek az indexében, és kiderül, hogy a tartalomügylet nem a belépési ára volt. Egy bíróság dönt majd arról, hogy ki gyűjtheti össze a Google keresési eredményeit nagyarányúan, és a Google a közelmúltban ismét beadta a kérelmet, hogy a kérdés továbbra is nyitva maradjon.
Ezeket a problémákat korábban egy robots.txt fájllal vagy szerződéssel rendezte, de most lehetőség van újragondolásra. Az Analytics változása az egyetlen történet, amely funkcióként érkezik, nem pedig szabályként.
A hét legfontosabb történetei:
