A Google által tesztelt mesterséges intelligencia főcímei a Discoverben. Most teszteli őket a keresésben

Peter

Amikor a Google tavaly elkezdte átírni a főcímeket az AI-val a Discoverben, a tesztet „kicsinek” nevezte. A következő hónapra átminősítették a funkcióvá.

Most ugyanez a minta jelenik meg a hagyományos keresési eredmények között.

A Google megerősítette a The Verge-nek (előfizetés szükséges), hogy teszteli a mesterséges intelligencia által generált címsor-átírásokat a Keresésben. A cég „kicsinek és keskenynek” minősítette a tesztet. Hasonló a nyelvezet ahhoz, amit a Google használt, mielőtt az AI címsorait átsorolta volna a Discover szolgáltatásban.

Mi történik a keresésben

A Verge több munkatársa átírt címeket észlelt az elmúlt néhány hónapban. Egy esetben a „Csal mindenben” AI eszközt használtam, és nem segített semmit sem csalnom” a „Csal mindenben” AI eszközként jelent meg az eredményekben. Egy másik cikket átírtak a következőre: „Máspilóta változtatások: Marketingcsapatok újra”, így a cikk soha nem használt.

A teszt nem korlátozódik a híroldalakra. A Google szerint ez más típusú webhelyekre is hatással van.

Az átírások egyikében sem közölték, hogy a Google megváltoztatta volna az eredeti címsort.

A Google azt mondta a The Verge-nek, hogy a cél az, hogy „azonosítson egy olyan tartalmat egy oldalon, amely hasznos és releváns cím lenne a felhasználók kérdésében”. A vállalat szerint a teszt célja, hogy „jobban illessze a címeket a felhasználók kérdéseire, és megkönnyítse az internetes tartalommal való elköteleződést”.

Bármely szélesebb körű bevezetés nem biztos, hogy használ generatív mesterséges intelligenciát, mondta a cég, de nem magyarázta el, hogyan nézne ki az alternatíva. A tesztet nem hagyták jóvá szélesebb körű bevezetésre.

Hogyan váltak jellemzővé a Discover mesterséges intelligencia címei

Ebben az évben számos változáson keresztül nyomon követtük, hogy a Google hogyan kezeli a Discover szolgáltatást. Íme, hogyan zajlott a főcímkísérlet.

Decemberben a Google az AI által generált főcímeket a Discoverben „kis UI-kísérletnek nevezte a Discover-felhasználók egy csoportja számára”. Januárra a Google átminősítette a funkciót. A Nieman Lab jelentése szerint most „jól teljesít a felhasználói elégedettség szempontjából”.

Ez körülbelül egy hónap a teszttől az átsorolt ​​funkcióig.

Ebben az időszakban a Google felülvizsgálta Discover-irányelveit a februári Discover alapfrissítés mellett, és közzétette a mesterséges intelligencia előzeteseit, amelyek rövid, mesterséges intelligencia által generált összefoglalókat tartalmaznak linkekkel. Minden változtatás egy újabb, mesterséges intelligencia által közvetített tartalomréteggel bővült a Discoverben a kiadók és az olvasók között.

A Keresés teszt ugyanazt a nyitó lépést követi. A Google kicsinek, keskenynek írja le, és szélesebb körű bevezetésre nem engedélyezett.

Miben különbözik ez a meglévő cím újraírásától

A címcímke átírása a keresési eredmények között nem új keletű. A Google évek óta ezt teszi szabályalapú rendszerekkel. A több mint 80 000 címke elemzése során kiderült, hogy a Google ezek 61%-át megváltoztatta. Egy utólagos tanulmány szerint ez a szám 76%.

A meglévő átírások az oldalon már lévő elemekből származnak. A Google címhivatkozási dokumentációja szerint a rendszer a címelemekből, a H1 címsorokból, az og:title metacímkékből, a horgonyszövegekből és egyéb oldali forrásokból merít.

Az új teszt más. A másodpilóta példában az átírt címsor olyan kifejezéseket használt, amelyek a cikkben sehol nem szerepeltek. Ez egy generatív mesterséges intelligencia, amely új szöveget hoz létre.

Miért számít ez?

Egy több mint 400 megjelenítőt vizsgáló elemzés szerint a Discover részesedése a Google-tól származó forgalomból 37%-ról nagyjából 68%-ra emelkedett. A Discoverre olyan erősen támaszkodó megjelenítők számára, ha a mesterséges intelligencia címsorainak átírása a Keresés szolgáltatásává válna, azt jelentené, hogy elveszítik a címsorok feletti irányítást mindkét elsődleges Google-forgalmi forrásukban.

A Google címhivatkozási dokumentációja leírja, hogy a Google milyen bemeneteket használhat címek generálásához, de nem tartalmazza az átírások leiratkozását lehetővé tevő kiadói vezérlőt. És mivel a Google nem hozza nyilvánosságra, ha egy címsort átírtak, előfordulhat, hogy nem tudhatja, hogy ez történik a tartalommal, hacsak nem ellenőrzi kézzel.

Sean Hollister, a The Verge vezető szerkesztője ezt írta:

„Olyan ez, mint egy könyvesbolt, amely letépi a borítót a kiállított könyvekről, és megváltoztatja a címüket.”

Louisa Frahm, az ESPN SEO igazgatója ezt írta a LinkedIn-en:

„Tíz évnél több hírkereső SEO után arra jutottam, hogy a címsor a legszembetűnőbb elem az olvasók idejében történő vonzására, hogy célzott összefoglalót nyújtson, amely felemeli a márka hangját. Ha ez a vízió megváltozik, és a tényeket tévesen ábrázolják, a közönség hosszú távú bizalma sérül.”

Előre tekintve

A keresési láthatóságukat figyelő megjelenítőknek ellenőrizniük kell, hogy a címsoraik úgy jelennek-e meg, ahogy írták a Google találatai között. Ehhez nincs eszköz, ezért manuális helyszíni ellenőrzést igényel.


A szerzőről

Peter, az eOldal.hu tapasztalt SEO szakértője és tartalomgyártója. Több mint 10 éve foglalkozik keresőoptimalizálással és online marketinggel, amelyek révén számos magyar vállalkozás sikerét segítette elő. Cikkeiben részletes és naprakész információkat nyújt az olvasóknak a legfrissebb SEO trendekről és stratégiákról.