A Google munkatársai, John Mueller és Martin Splitt megvitatták, hogy a webhelytulajdonosok és keresőoptimalizálók hogyan közelítik meg a Search Console-t (GSC) a javításra váró hibák megtalálásának helyeként, és hogy a használat jobb módja az, ha úgy tekintünk rá, mint a minták azonosítására, amelyek közül sok normális.
A Search Console üzeneteinek értelmezése
Martin Splitt arra hívta fel a figyelmet, hogy a Google egy lehetséges kudarcot vallott a Search Console-adatok észlelésének és felhasználásának megfelelő kommunikációjában, és megjegyezte, hogy sokan keresik azokat a hibákat, amelyek javításra szorulnak. Az történik, hogy 404-es „hibát” vagy nem indexelt oldalt látnak, és ki akarják javítani őket, miközben a valóságban előfordulhat, hogy nincs ott semmi, amit javítani kellene.
Splitt elmagyarázta:
„Nem tudom, emlékszel-e, de a közelmúltban egy Search Central Live eseményen volt egy kérdés az indexelési jelentéssel kapcsolatban, a lefedettségi jelentéssel kapcsolatban a Search Console-ban, ahol valaki azt mondja, hogy van ez az oldalam, és indexelve van, de a Search Console-jelentés azt mutatja, hogy nincs indexelve.
És hogy miért baj, ez volt a kérdés alapvetően.
Nemrég láttam erre egy másik példát valakivel a Redditen, aki úgy gondolta, hogy azért csesztet, mert van egy csomó nem indexelt oldala.”
John Mueller egyetértett azzal, hogy ez inkább kezdő szintű probléma az indexelt oldalakkal, és az az elképzelés, hogy az indexeletlen oldalak olyan problémát jeleznek, amelyet meg kell oldani, ami nem feltétlenül így van.
Mueller így válaszolt:
„Igen, azt hiszem, sokan, különösen az elején, amikor elkezdik használni a Search Console-t, ilyen dolgokba ütköznek, amikor megnézik az oldalindexelési jelentést, és azt látják, hogy ó, olyan oldalak százai vannak, amelyek nincsenek indexelve. Ez egy hiba, egyértelműen az én oldalamon, és ezt ki kell javítanom.
Aztán elmennek, és megpróbálnak tenni valamit, hogy megértsék vagy megjavítsák.”
Martin Splitt megjegyezte, hogy ha a Google e-maileket küld erről, az fokozza az oldalindexelés zavarát, mert akaratlanul is azt az ötletet táplálja, hogy valamit javítani kell.
Splitt folytatta gondolatait:
„És úgy gondolom, hogy az a mechanizmus, amellyel az emberek tudomásul veszik, hogy megértik, hogy mi történik, a javítás, a javítás megerősítése vagy a javítás megjelölése, vagy ilyesmi. És… bár általában nagyszerű dolog, ebben az esetben szerintem ez egy kicsit… Rossz választ vagy rossz elvárást vált ki, szerintem.”
Mueller azt válaszolta, hogy a „megjelölés rögzítettként” interakciónak inkább köze lehet ahhoz, hogy a Search Console-ban hasonló felhasználói felületet használnak.
Azt mondta:
„És bizonyos esetekben vannak olyan dolgok, amelyeket kijavíthat. Például, ha van egy csomó 404 oldala, és rájön, hogy a szerver rosszul lett beállítva, közölje velünk, hogy megoldotta a problémát, és mi megpróbáljuk kijavítani.
Másrészt, ha valami más elromlott az indexelés során, és inkább úgy tűnik, hogy a rendszereink úgy döntöttek, hogy nem vagyunk olyan kíváncsiak, mint te, akkor azt nem feltétlenül magad kell megjavítani, hanem nem pusztán technikai dolog.”
Keressen mintákat
Martin Splitt elmondta, hogy egy másik Google-alkalmazott visszajelzést adott neki, mondván, hogy az adatokkal az a helyzet, hogy vannak minták, és hogy egyes minták szokatlanok lehetnek, és ha ez megtörténik, akkor érdemes mélyebbre ásni, hogy megtudjuk, mi történik, mondván, hogy az adatok másképp nézhetők meg.
Elmagyarázta:
„Azt hiszem, érdekes módon nézzük ezt, mert nem az, hogy ez az index, ez nem index? Ez egy másik gondolat. Olyan, mintha az indexben szereplő webhely azt csinálja, amit várok?
És úgy gondolom, hogy segíthet észrevenni azokat a dolgokat, amelyek nem úgy történtek, ahogyan azt szeretné. Például, ha migrációt végez, és átirányításokat állít be, akkor
Az indexelési jelentés azt mutatja, hogy, ta-da, az átirányítások meredek emelkedése. Oldal átirányítással. Nincs indexelve, mert máshová irányítja át.
És ha leltárnak tekinted, csak felügyeleti eszköznek, akkor azt gondolod, mi történik? Miért vannak olyan oldalak, amelyek nincsenek indexelve, mert most átirányítják őket? A valóságban pontosan ezt szeretné, hogy tegyenek, mert Ön csak beállította.
Amíg ez nem történt meg az indexjelentésben, akkor tudod, ah, oké, érdekes. Még egy kicsit várnunk kell, mert a feldolgozás még nem fejeződött be.”
404 „Hibák”
Végül Mueller és Splitt visszakerült a 404-es hibajelentéshez. Korábban már említettem, hogy a 404-es szerverválaszt azért nevezik hibának, mert amikor egy bejáró (vagy egy böngésző) olyan URL-t kér, amely nem létezik a kiszolgálón, akkor a kérés hiba. Ez a hiba, nem az, hogy a webhely tulajdonosának hibája van a webhelyén. A már nem létező URL-ek normálisak, így nincs ezzel kapcsolatos negatív probléma.
A 404-es szerver válaszüzeneteit azonban ki kell vizsgálni a Google Search Console-ban, mert előfordulhat, hogy probléma van, például egy hibás link, vagy egy URL módosult, de a régi URL-re mutató belső hivatkozások nem frissültek az új URL-re.
Mueller folytatta:
„Szerintem is, különösen a 404-eseknél, ez olyasvalami, amitől az emberek néha elriasztják, mert hibának vannak címkézve, és majdnem olyan, mintha a webhelye hibát adna vissza.
Aztán sokan látják ezt, és azt mondják: nos, ki kell javítanom ezt a hibát.”
Martin Splitt azt mondta, hogy sokszor a 404-es válasz a helyes, hogy ez egy „hiba”, ami várható.
Elmagyarázta:
„Ez tulajdonképpen jó dolog. A probléma az, hogy akkor azt a kérdést kapom, hogy szóval, de miért jeleníti meg a Search Console hibaként?
Mert ez egy hiba. Ez csak egy elvárás.”
Elvitelre
- A Search Console használatának hasznos módja, ha a minták és trendek azonosítására szolgáló eszköznek tekinti, nem pedig a javítandó problémák ellenőrzőlistájának.
- Sok oldal nem indexelt és 404-es hiba normális és várható, és nem feltétlenül jelenti azt, hogy valamit javítani kell.
- A keresőoptimalizálók és a webhelytulajdonosok megoldása a Search Console-hoz való hozzáállásáért a Google hibája, mivel a felhasználói felület és az üzenetküldés akaratlanul is arra ösztönözheti a webhelytulajdonosokat, hogy feltételezzék, hogy minden jelentett probléma azt jelzi, hogy valamit javítani kell. .
- A Search Console-jelentések kontextusának megértése segít a felhasználóknak azonosítani a valódi műszaki problémákat, amelyek vizsgálatot igényelnek.
