A Google megerősítette, hogy a legtöbb webhelynek még mindig nem kell aggódnia a feltérképezés költségvetése miatt, hacsak több mint egymillió oldal van. Van azonban egy csavar.
A Google Search Relations csapat tagja, Gary Illyes egy nemrégiben készített podcaston kiderült, hogy az adatbázis milyen gyorsan működik, mint a rendelkezésére álló oldalak száma.
Ez a frissítés öt évvel azután érkezik, hogy a Google hasonló útmutatást osztott meg a feltérképezés költségvetéséről. A webes technológiában jelentős változások ellenére a Google tanácsa változatlan marad.
A millió oldalas szabály ugyanaz marad
A Record Podcast keresése során az Illyes fenntartotta a Google régóta tartott pozícióját, amikor Martin Splitt társigazgatója megkérdezte a Crawl költségvetési küszöbértékeket.
Illyes kijelentette:
„Azt mondanám, hogy az 1 millió valószínűleg rendben van.”
Ez a „valószínűleg” fontos. Míg a Google egymillió oldalt használ általános iránymutatásként, az új adatbázis -hatékonysági tényező azt jelenti, hogy még kisebb webhelyek is szembesülhetnek a feltérképezésekkel, ha infrastruktúrájuk nem hatékony.
Meglepő, hogy ez a szám 2020 óta változatlan marad. A web jelentősen megnőtt, a JavaScript, a dinamikus tartalom és a bonyolultabb webhelyek növekedésével. Ennek ellenére a Google küszöbértéke változatlan maradt.
Az adatbázis sebessége az, ami számít
Itt van a nagy hír: Illyes kiderült, hogy a lassú adatbázisok inkább a mászást akadályozzák, mint nagy számú oldal.
Illyes magyarázta:
„Ha drága adatbázis -hívásokat kezdeményez, akkor ez sokat fog fizetni a szervernek.”
Egy 500 000 oldalas, de lassú adatbázis-lekérdezéssel rendelkező webhely több feltérképezési problémával szembesülhet, mint egy 2 millió gyors betöltő statikus oldalt tartalmazó webhely.
Ez mit jelent? Az adatbázis -teljesítményt ki kell értékelnie, nem csak az oldalak számának megszámolására. A dinamikus tartalommal, összetett lekérdezésekkel vagy valós idejű adatokkal rendelkező webhelyeknek prioritássá kell tenni a sebességet és a teljesítményt.
Az igazi erőforrás -disznó: indexelés, nem mászás
Illyes olyan érzetet osztott meg, amely ellentmond annak, amit sok SEO hisz.
Azt mondta:
„Nem mászik fel az erőforrásokat, az indexelés és potenciálisan kiszolgáló, vagy azt, amit az adatokkal csinál, amikor ezeket az adatokat feldolgozza.”
Fontolja meg, hogy ez mit jelent. Ha a mászás nem fogyaszt sok forrást, akkor a GoogleBot blokkolása nem biztos, hogy hasznos. Ehelyett összpontosítson arra, hogy a tartalom megkönnyítse a Google feldolgozását, miután a mászás után feldolgozta.
Hogyan kerültünk ide
A podcast bizonyos összefüggéseket adott a skáláról. 1994 -ben a World Wide Web féreg mindössze 110 000 oldalt indexelt, míg a WebCrawler 2 millió indexelt. Illyes ezeket a számokat „aranyosnak” nevezte a mai naphoz képest.
Ez segít megmagyarázni, hogy az egymillió oldalas jel miért változatlan maradt. Ami a korai interneten egykor óriásinak tűnt, most csak egy közepes méretű webhely. A Google rendszerei kibővültek, hogy ezt kezeljék a küszöb megváltoztatása nélkül.
Miért marad a küszöb stabil?
A Google arra törekszik, hogy csökkentse a mászó lábnyomát. Illyes feltárta, miért ez kihívás.
Elmagyarázta:
„Minden kérésből hét bájtot mentett el, majd ez az új termék nyolc visszaad.”
Ez a hatékonyságjavítás és az új funkciók közötti push-and-pull megmagyarázza, hogy a CRAWL költségvetési küszöb miért marad konzisztens. Miközben a Google infrastruktúrája fejlődik, az alapvető matematika arra vonatkozik, hogy mikor a CRAWL költségvetési ügyek változatlanok maradnak.
Mit kell tennie most
Ezen betekintések alapján itt van, amire összpontosítania kell:
Az 1 millió oldal alatti oldalak:
Folytassa a jelenlegi stratégiáját. Priorizálja a kiváló tartalmat és a felhasználói élményt. A feltérképezés költségvetése nem aggodalomra ad okot az Ön számára.
Nagyobb webhelyek:
Fokozza az adatbázis hatékonyságát új prioritásként. Áttekintés:
- Lekérdezés végrehajtási ideje
- Gyorsítótárazási hatékonyság
- A dinamikus tartalomtermelés sebessége
Minden webhely:
Átirányítja a hangsúlyt a feltérképezés megelőzésétől az indexelés optimalizálásáig. Mivel a mászás nem az erőforrás -probléma, segítse a Google -t a tartalom hatékonyabb feldolgozásában.
A legfontosabb műszaki ellenőrzések:
- Adatbázis -lekérdezési teljesítmény
- Szerver válaszidő
- Tartalomszállítás optimalizálása
- Megfelelő gyorsítótárazás megvalósítás
Előre nézve
A Google következetes feltérképezési költségvetési útmutatása azt mutatja, hogy egyes SEO alapok valóban alapvető fontosságúak. A legtöbb webhelynek nem kell aggódnia.
Az adatbázis hatékonyságával kapcsolatos betekintés azonban megváltoztatja a nagyobb webhelyek beszélgetését. Nem csak az oldalak számáról szól; Arról szól, hogy mennyire hatékonyan szolgálja őket.
A SEO szakemberek számára ez azt jelenti, hogy beépítik az adatbázis -teljesítményt a műszaki SEO -ellenőrzésekbe. A fejlesztők számára hangsúlyozza a lekérdezés optimalizálásának és a gyorsítótárazási stratégiáknak a jelentőségét.
Öt év múlva a millió oldalas küszöb továbbra is állhat. De az adatbázis -teljesítményük ma optimalizálása olyan webhelyek elkészülnek, amelyek a következőre kerülnek.
Hallgassa meg a teljes podcast epizódot az alábbiakban:
https://www.youtube.com/watch?v=igguggonz1e
