Az adatok azt mutatják, hogy az AI áttekintések hogyan rangsorolják a vásárlási kulcsszavakat

Peter

A BrightEdge legfrissebb kutatása azt mutatja, hogy a Google mesterséges intelligencia áttekintései most olyan módon jelennek meg, amely tükrözi a BrightEdge által „szándékos, agresszív döntésekként” leírtakat arról, hogy hol jelenik meg az AI, és hol nem. Ezek a trendek megmutatják a marketingeseknek, hogy hol jelenik meg a mesterséges intelligencia keresés a vevő útján, és mire számíthatnak a vállalkozások.

Az adatok azt mutatják, hogy a Google a mesterséges intelligenciát a vásárlási folyamat azon részeire összpontosítja, ahol egyértelmű információs értéket ad, különösen a kutatás és az értékelés során. Ez összehangolja az AI áttekintéseket a vásárlási út azon pontjaival, ahol a felhasználóknak segítségre van szükségük az opciók összehasonlításához vagy a termék részleteinek megértéséhez.

A BrightEdge jelentése szerint a Google a 2025. szeptember 1-től október 15-ig tartó kutatási időszak csúcsán megjelent mesterséges intelligencia áttekintésének kulcsszavainak csak körülbelül 30 százalékát tartotta meg. A megtartott lekérdezések szintén általában nagyobb keresési mennyiséget értek el, mint az eltávolítottak, ami a BrightEdge szerint a 2024-ben megfigyelt ellentétes mintázat. Ez illeszkedik azokban a kategóriákban tapasztalható magasabb megtartáshoz, ahol a vásárlók magyarázatokat, összehasonlításokat és utasításokat keresnek.

A BrightEdge elmagyarázza:

„A számok érdekes történetet mutatnak be: a Google csak a 30%-át tartotta meg a csúcsot jelentő mesterséges intelligencia áttekintésének kulcsszavainak. De itt van, amitől a 2025-ös év alapvetően más: ezeknek a kulcsszavaknak NAGYOBB a keresési mennyisége, mint az eltávolítottaknak – 2024 teljes ellentéte. A Google nem csak visszahúz, hanem stratégiai szerepet játszik abban, hogy mely keresések érdemelnek AI útmutatást.”

Az AI áttekintések változó viselkedése azt mutatja, hogy a Google milyen aktívan hangolja rendszerét. A BrightEdge szeptember 18-án 9 százalékról 26 százalékra ugrott a lefedettség, majd nem sokkal később visszatért 9 százalékra. Ez a változás folyamatos tesztelést jelez. Az AI Overview kulcsszavainak éves átfedése mindössze 18 százalék, amit a BrightEdge „masszív átrendeződésnek” nevez, amely „aktív kísérletezést” mutat, és megköveteli a marketingesektől, hogy a stabilitás helyett a változást tervezzék. A volatilitás azt mutatja, hogy a Google kísérletezhet vagy reagál a felhasználói trendekre, és hogy az AI áttekintésekben megjelenő lekérdezések idővel változhatnak.
Az a véleményem, hogy a Google valószínűleg reagál a felhasználói trendekre, teszteli, hogyan reagálnak a mesterséges intelligencia áttekintéseire, majd az adatokat arra használja fel, hogy jobban megmutassa, ha a felhasználói reakciók pozitívak.

A mesterséges intelligencia egy összehasonlító és értékelő réteg

A BrightEdge kutatása szerint az AI áttekintések összhangban vannak a vásárlói szándékkal. A Google az AI-t az olyan kutatási lekérdezések közé helyezi, mint a „legjobb TV játékokhoz”, továbbra is támogatja az olyan kiértékelési lekérdezéseket, mint a „Samsung vs LG”, majd visszavonja, ha a felhasználók vásárlási szándékot mutatnak a „Samsung S95C price”-hoz hasonló kereséssel.

Ezek a példák azt mutatják, hogy a mesterséges intelligencia oktatási és összehasonlító rétegként szolgál, nem pedig tranzakciós rétegként. Amikor a vásárló vásárlási döntést hoz, a Google visszalép, és hagyja, hogy a hagyományos eredmények kezeljék az utolsó lépést. Ez a látszólagos összhang az összehasonlítással és értékeléssel azt jelenti, hogy a Google magabiztosan használja az AI áttekintéseket a vásárlási út részeként.

A hasznosság kategóriánként változó

Az adatok azt mutatják, hogy az AI hasznossága kategóriánként eltérő, és a Google ezen igények alapján módosítja az AIO kulcsszavak megtartását. A mesterséges intelligencia áttekintését megőrző kategóriák, mint például az élelmiszerbolt, a TV és házimozi, valamint a kisgépek, egy mintát osztanak meg.

A felhasználók döntéseik során az összehasonlításra, magyarázatra és utasításra hagyatkoznak. Ezzel szemben az alacsony megtartású kategóriák, mint például a Bútor és az Otthon, inkább a vizuális böngészésre támaszkodnak, mint a szövegalapú értékelésre. Ez korlátozza az AI értékét. A Google kategóriamintái azt mutatják, hogy a mesterséges intelligencia gyakrabban jelenik meg azokban a kategóriákban, ahol szöveges információk (például összehasonlítás, magyarázat és utasítás) vezérlik a döntéseket.

A Google kulcsszószűrése tisztázza, hogy a mesterséges intelligencia hogyan illeszkedik a vásárlási útba. A megtartott lekérdezések között valamivel több mint egynegyede értékelési vagy összehasonlító keresés, beleértve a „legjobb [product]” és „X vs Y” kifejezések. Ezek olyan lekérdezések, ahol a felhasználóknak háttérre és útmutatásra van szükségük. Ezzel szemben a Google eltávolítja a csatorna alsó kulcsszavait. Eltávolítja az ár, a vásárlás, az ajánlatok és a konkrét termékneveket. Ez azt mutatja, hogy a Google arra összpontosít, hogy az AI mennyire hasznos az egyes szándékokhoz. Az AI oktat és irányít, de nem kezeli a végső vásárlási lépést.

A vásárlási trendek befolyásolják az AI megjelenését

A vásárlási naptár határozza meg, hogy a mesterséges intelligencia hogyan jelenik meg a keresési eredmények között. A BrightEdge leírása szerint a tipikus vásárlási út novemberi kutatásból, december elején értékelésből és összehasonlításból, december végén pedig vásárlásból áll. A mesterséges intelligencia segít a vásárlóknak megérteni a lehetőségeket novemberben, segít az összehasonlításban december elején, december végén pedig az AI kevésbé lesz befolyásos, és a hagyományos keresési eredmények általában befejezik az eladást.

Ez teszi novembert a kulcsfontosságú pillanattá annak érdekében, hogy az AI számára könnyebben idézhető legyen az értékelés és az összehasonlítás. Amint elérkezik december, a mesterséges intelligencia által vezérelt felfedezések esélye csökken, mivel a fogyasztók vásárlási útjuk utolsó szakaszához, a vásárláshoz léptek.

Ezek az eredmények azt jelentik, hogy a márkáknak hozzá kell igazítaniuk tartalmi stratégiájukat azokhoz a pontokhoz, ahol az AI áttekintések aktívak. A BrightEdge azt tanácsolja, hogy azonosítsa az értékelési és tranzakciós oldalakat, biztosítsa az összehasonlító tartalom korai indexelését, és figyelje meg a kategória-specifikus megőrzési mintákat. Az adatok két olyan területet jeleznek, ahol a márkák összpontosíthatják erőfeszítéseiket. Az egyik az AI támogatása a kutatási és felülvizsgálati szakaszokban. A másik az organikus keresés láthatóságának javítása a vásárlási lekérdezéseknél. A 18 százalékos éves konzisztencia azt is mutatja, hogy rugalmasságra van szükség, mert az AI áttekintésekben megjelenő lekérdezések gyakran változnak.

Bár az AI Áttekintések viselkedése változékonynak tűnhet, a BrightEdge kutatása szerint a változások következetes mintát követnek. A mesterséges intelligencia felszínre kerül, amikor az emberek tanulnak és értékelnek, és visszavonul, amikor a felhasználók áttérnek a vásárlásra. Azok a kategóriák, amelyek magyarázatot vagy összehasonlítást igényelnek, a legmagasabb szinten maradnak meg az AI-áttekintésekben, és továbbra is november a kulcsfontosságú időszak, amikor a mesterséges intelligencia felhasználhatja ezt a tartalmat. Az általános minta világosabb képet ad a márkáknak arról, hogy a mesterséges intelligencia hogyan illeszkedik a vásárlási útba, és hogyan alakul a felhasználói szándék az AI megjelenési helyén.

Olvassa el a BrightEdge jelentését:
A Google AI áttekintése Ünnepi vásárlási teszt: Az 57%-os visszahúzás, amely mindent megváltoztat

A szerzőről

Peter, az eOldal.hu tapasztalt SEO szakértője és tartalomgyártója. Több mint 10 éve foglalkozik keresőoptimalizálással és online marketinggel, amelyek révén számos magyar vállalkozás sikerét segítette elő. Cikkeiben részletes és naprakész információkat nyújt az olvasóknak a legfrissebb SEO trendekről és stratégiákról.