– Ne próbálja meg, hogy a GEO megvalósuljon. Nem fog megtörténni.
A Gretchen Wieners és az „Mean Girls” írói bocsánatkérés miatt a sor úgy érzi, hogy az egyetlen módja annak, hogy elindítsák ezt a beszélgetést egy fordulóban: GEO (amely most állítólag állítólag a generatív motor optimalizálását jelenti).
Ez a cikk egy LinkedIn Post/Open jogalapból nőtt ki, amelyet nemrégiben írtam erről izgalomamely váratlanul elindult – megközelítette a 10 000 benyomást, négy tucat hozzászólást és rengeteg nevetést a rossz rövidítés ötletein. Nyilvánvaló, hogy ez ideges volt a SEO -val és a marketing közösséggel.
A felszínen, hogy igazságos legyen, a koncepciónak van értelme. Egy új korszakban vagyunk, ahol az AI-vezérelt keresőmotorok alakítják a tartalom lekérését, összefoglalását és kézbesítését. Fontos a SEO stratégiák adaptálása ehhez a valósághoz; viszont…
Senki sem fogja mondani, hogy „geo”
A rövidítések fennmaradnak, ha kiejthetők. Ha nem könnyű hangosan mondani, és egy tényleges szót is írnak, az emberek úgy fogják mondani, mint egy szó.
A véleményem szerint senki sem fogja megfogalmazni a „Geo” -t, amikor a generatív motor optimalizálásáról beszél. Egyszerűen nem gördíti le szépen a nyelvet. Elkerülhetetlenül ez a „geo” szóvá válik – és itt kezdődik a baj.
A szó földrajz ősi. A görög szóból származik gē (γη), jelentése Föld vagy föld– Ez a több száz szó gyökere, amelyet már minden nap használunk: földrajz, geológia, geotermikus, geopolitika, geopatial, geotracking, geotaging, geomapping. A technológiában olyan fogalmakba sütik, mint a geo-célzás és a geo-keretezés, és minden esetben, földrajz kifejezetten azt jelenti, hogy a föld valamilyen formában.
A nyelvi poggyász itt túl nehéz. Nincs olyan vágyakozó gondolkodás, amely a „gee-ee-oh” -ot jelent, ami valami nem kapcsolódik a Földhez.
A márkaépítési probléma: A szavaknak értelme van
A szavak és a rövidítések nem üres pala. Olyan kulturális, történelmi és nyelvi konnotációkat és emlékeket hordoznak, amelyeket a rendelet nem törölhet.
Próbálja meg újjáéleszteni a „Geo” -t, és az emberek agya továbbra is azonnal (vagy legalábbis kezdetben) „földrajzként” olvassa el. Lehet, hogy szünetet tartanak, és megnézhetik a kontextust, majd úgy döntenek, hogy „Ó, ennek a GEO -nak kell lennie, ami azt jelenti, hogy generáló motor optimalizálást jelent, ami olyan, mint a SEO, de az AI -hez”. Ez sok munka, amelyet arra kérünk, hogy a közvéleményt három kis levélért tegye meg.
Ugyanez az oka annak, hogy soha nem tudtam (nem az, hogy soha) meggyőztem marketing csapatunkat, hogy „FBI” pluginként nevelje át a SEO pluginünket. Nem számít, mennyire keményen próbáljuk az FBI -t jelenteni A jobb indexelés érdekébennem fogjuk képesek legyőzni a nehéz felhasználás évtizedeiben, amely szerint az FBI a Szövetségi Nyomozó Irodát jelenti.
Ebben az esetben a GEO -nak nincs évtizedes történelmi felhasználása; Szó szerint évezredes jelentése van Nem ez– Az innováció nem innováció; ez zavar.
A SEO probléma: Versenyzés a beépített jelentéssel
Tegyük félre a márkát, és nézzük meg ezt pusztán SEO szempontból.
A keresőmotorok jutalmazzák a hatalmat, a hosszú élettartamot és a relevanciát. A GEO szó évtizedek óta backlinkeket, kialakított keresési mennyiséget és mélyen beépített felhasználást tartalmaz. A Google rendszerének minden tekintélyes jele rámutat Geo = földrajz/földrajzi/földhöz kapcsolódó vagy szomszédos–
A generatív motor optimalizálása örökre versenyez a megállapított jelentés ellen. Nem számít, hány blogbejegyzés kijelenti, hogy a „Geo az új SEO” – a „GEO” keresési eredményei a földrajzhoz tartoznak, nem pedig a generációs optimalizáláshoz.
Ezután túlmutathatunk a Google indexén – a nagy nyelvi modellek (LLM) mögött álló képzési adatok már „tudja” ezt földrajz Hivatkozik a Földre és a földrajzra, mert a szó ezt jelentette a szöveg minden korpuszában évezredek óta. Az a gondolat, hogy ezt a jelentést felülírhatjuk az (AI-generált) blogbejegyzések és konferencia-beszélgetések néhány negyedévében, őszintén szólva, kívánatos gondolkodás.
Betűszó leves: Miért nem sikerül az eltérítés?
Ez nem az első alkalom, hogy az emberek egy rövidítéssel megpróbálták egy szóbeszédet érezni. Soha nem működik. A rövidítések csak akkor ragaszkodnak, ha vannak:
- Egyedülálló (Nincs nehéz poggyász).
- Világos (Az emberek tudják, vagy könnyen feltételezhetik, hogy mi állnak).
- Kiejthető (Az emberek könnyen elmondhatják őket a beszélgetésben).
Ha nem, akkor feloldódnak a betűs levesbe. Mindenki összezavarodik, senki sem fogadja el következetesen a kifejezést, és az ötlet meghal.
Humor szünet: rövidítések, amelyeket most biztonságosan elutasíthatunk
Mivel biztos vagyok benne, hogy lesz egy csapás, hogy valami „jobbat” dolgozzon ki, mint a GEO, hadd mentsem meg a bajt, és néhány csábító, de sajnos már használatban van, a lista lehetőségei.
- FBI – A jobb indexelés érdekében (az összes kérdésed felügyelet alatt áll).
- PDF -A gyorsvezérelt keret (optimalizálva azoknak az ügyfeleknek, akik soha nem nyitják meg őket).
- Bio – A BOT interakció optimalizálása (mert az LLMS -nek „kedvelnie kell”).
- Vezérigazgató – Crawl hatékonysági zenekar (kezelje a botokat, mint egy főnök).
- URL – Egységes visszakeresési réteg (a rangsor a gyökérnél kezdődik).
- GPS – Generatív prompt szekvenálás (az AI -jének továbbra is útmutatásokra van szüksége).
- API – Automatizált prompt injekció (bár igazságos, az agyam mindig alapértelmezés szerint a „Armor Piercing Incendiars” -re, de ez valószínűleg csak egy ME probléma).
- Html -Emberi hangolt modellnyelv (tanítsa meg a botokat, hogy „beszéljünk”).
- Információ – Intelligens neurális megtalálhatóság optimalizálása (tartalmát „felfedezhetővé” tegye az AI -hez).
- Profi – Azonnali válasz optimalizálás (nyerje meg a válaszdobozt az AI -ben).
- EV – Fokozott láthatóság (mert nyilvánvalóan ez a lényeg).
- SEO – Szintetikus motor optimalizálása (igen, teljes körbe jöttünk).
Viccek, de egyiküknek sem szabad megtörténnie a fent vázolt összes ok miatt.
Mi működik valójában a fogalmak elnevezésekor
Tehát, ha a GEO elveszett ok, akkor mit kell tennünk?
1. Indítsa el az egyedi
- Ne eltérítsen egy szót vagy rövidítést, amely már nehéz felhasználásban van.
- A legtisztább rövidítéseket feltalálták, nem újratelepítik.
2. Tegye kiejthetővé
- A SEO azért működik, mert az emberek elmondhatják.
- A SAAS (szoftver mint szolgáltatás) azért működik, mert rövid és fonetikusan egyszerű („SASS”, ha nem tudta).
3. Horgonyozza a hatalomba
- A Google saját rövidítései, mint például az EEAT (tapasztalat, szakértelem, tekintélyképesség, megbízhatóság), beragadtak, mert maga a Google érvényesítette őket.
- A közösség egy kifejezés körül összegyűlhet, de csak akkor, ha a hatalom vagy a hasznosság támogatja.
4. Először ellenőrizze a SERP -ket
- Mielőtt megpróbálna egy rövidítést szerezni, keresse meg.
- Ha az eredmény első három oldala teljesen valami másról szól, akkor lehet, hogy elkezdené, mielőtt elkezdené.
A lényeg: Ne próbálja meg a Geo megvalósítását
Generációs motor optimalizálása a koncepció van értelme, de Geo mint egy betűszó ítélve.
Nyelvi szempontból kudarcot vall (senki sem fogja mondani, hogy „GEO”), történelmileg (a szó ősi és már állítólagos), és stratégiailag (a keresőmotorok és az LLMS már társítják a „GEO” -t a földrajzhoz, nem generatív keresés).
Ha új kifejezést szeretne, hogy elkapjon, kezdje el azzal, amelyet még nem vett fel. Ellenkező esetben nem vagy innovációs nyelv – csak rövidítő levest készít … és az első naptól kezdve szabotálja a saját láthatóságát.
Tehát kérlek, ne próbáld meg, hogy a GEO megvalósuljon. Nem fog megtörténni.
