Megismételjük a történelmet, és újra kockáztatjuk a backlink büntetéseket?

Peter

A mesterséges intelligencia láthatósági szolgáltatásainak bevételszerzéséért folyó verseny, az új mozaikszavak igénylése és a meglévő gyakorlati területek a mérnöki tudomány teljesen új lövészárkává való kiterjesztése olyan dolog, aminek az elmúlt néhány évben sokat lehetünk tanúi.

Látunk új belépőket a piacra, mert rést látnak, de senki sem áll meg, hogy feltegye a kérdést: Miért van egy rés először is?

Az igazság egyszerű. A rést gyakran nem véletlenül hagyták nyitva, hanem szándékosan a Google hátuljáról hozták létre, megváltoztatva a taktikáját, és büntetéseket vezettek be pontosan ugyanazokért a manipulációs gyakorlatokért, amelyeket manapság az AI láthatóságának megoldásaként próbálnak átcsomagolni.

A SEO korai napjaiban nagyon más volt, mint most, függetlenül az AI-tól és a Google általános keresési funkcióitól. A Google indexelési módja és a gyenge tényezők súlyozása, amelyek a rangsorolást eredményezték, jelentősen megváltozott az évek során. A manipuláció két fő mechanizmusa mindig is a tartalom és a linkek voltak.

A mesterséges intelligencia által generált tartalmak felemelkedéséről és bukásáról, valamint arról, hogy félreértés van a tartalomgyártás és a Google feltérképezési gazdaságossága között, már egy másik cikkben foglalkoztam. Amit most kezdünk látni, az egy nagyon magabiztos belépés a szolgáltatások piacára, amely a láthatóság generálásának kapcsolati oldalán játszik szerepet, egy olyan piaci résre alapozva, ahol az emberek megpróbálnak kihasználni anélkül, hogy ténylegesen megértenék, hol és miért vezették ezeket a rossz szokásokat a föld alá.

A backlink manipuláció rövid története

A Google Pingvin algoritmusa, amely ma már az alapalgoritmus része, önálló frissítések sorozata volt, amelyek a linkmanipulációs gyakorlatok büntetésére összpontosítottak. Nemcsak a visszamutató linkek mennyiségében, hanem a horgonyszöveg túloptimalizálásában, a linkek megszerzésének természetellenes mintáiban, a véletlenszerű és hirtelen kiugrásokban is, amelyek nem indokolják a kiugrás okait, valamint a véletlenszerű webhelyekre és nem szekvenciális tartalomtémákra hivatkozó webhelyek mintáiban is.

A Google ezt most algoritmikusan, nagy léptékben teszi meg. Ha gyorsan és egyszerűen láthatjuk a folyamatban lévő linkmanipulációt, pusztán a külső eszközökből származó exportok használatával, vagy akár a külső eszközök kezelőfelületén, akkor garantálhatjuk, hogy a Google és a Bing is képes nagy léptékben látni ezt a manipulációt.

Továbbra is érvényben vannak a backlink manipulációval kapcsolatos büntetések

A Pingvin alapalgoritmus részévé válásával kapcsolatos általános tévhit az, hogy a Google egyszerűen figyelmen kívül hagyja a spam jellegű linkeket – szinte ingyen futhat, vásárolhat backlinkeket, és tetszés szerint manipulálhatja profilját, és nem kap büntetést, mert a Google-nak figyelmen kívül kell hagynia a rossz erőfeszítéseket. Aki ezt hiszi, az súlyosan félretájékozott.

Az elmúlt évben több link-alapú büntetést láttam, mint az azt megelőző öt évben. Ennek az az oka, hogy az emberek úgy vásárolnak vissza linkeket mesterséges intelligencia céljára, hogy nem értik és potenciálisan figyelmen kívül hagyják a mögöttes következményeket annak, hogyan jelennek meg a Google és a Bing indexeiben. Az AI láthatóságában az is szerepet játszik, hogy jelen lehetsz a különféle fan-out, földelési és halmozott lekérdezéseknél, nem beszélve arról, hogy erősnek és láthatónak kell lenni, amikor az edzésadatokba kerül.

A visszamutató linkek piacról való vásárlása kockázatos gyakorlat a Pingvin bemutatása óta. Ha elmulasztja elismerni és megérteni, hogy az AI érdekében tesz valamit, az még nem teszi agnosztikus SEO gyakorlattá, és nagyon könnyen megsérülhet az egyik, miközben minimális hatással van a másikra.

Hogyan mentik meg a guruk véletlenül az ipart

Van némi irónia abban, hogy az organikus láthatósági piac új belépői ezt a gyakorlatot ösztönzik. Amit tőlük tanultunk, nagyon valószínű, hogy igazodnak ahhoz a kommentárhoz, hogy a SEO halott, és egy zsákutca a befektetések számára, de valójában azt csinálják, hogy biztosítják a SEO jövőjét a többiek számára.

Az általunk rövid távúnak vagy levélszemétnek tartott taktikák átcsomagolásával valójában egy nagy halom rendetlenséget és jelzajt keltenek, amelyet a Google elkerülhetetlenül átsöpör, figyelmen kívül hagy vagy büntet, ahogyan a Pingvin bemutatása óta minden korábbi ciklusban tette. Amikor a jelzaj megszűnik és megszűnik, csak azok maradnak, akiket nem büntettek meg, és nem alkalmaztak ilyen taktikát.

A SEO mindig is arról szólt, hogy megértsük az emberi keresési szándékot, pontos válaszokat adjunk, és valódi tekintélyt építsünk ki bizonyos időszakokon keresztül.

Lehet, hogy a technológia fejlődik a társalgási válaszmotorokhoz mutató szabványos linklistákból, de a Google webhelyek feltérképezésének és megértésének alapvető gazdaságossága, valamint a Bing ugyanezen műveleteinek alapvető gazdaságossága viszonylag ugyanaz, bár a feldolgozást illetően egy hozzáadott AI-réteggel a tetején.

A jelenlegi spamhullám messze nem öli meg az iparágat, hanem minden eddiginél értékesebbé teszi a kiváló minőségű SEO-munkát.


A szerzőről

Peter, az eOldal.hu tapasztalt SEO szakértője és tartalomgyártója. Több mint 10 éve foglalkozik keresőoptimalizálással és online marketinggel, amelyek révén számos magyar vállalkozás sikerét segítette elő. Cikkeiben részletes és naprakész információkat nyújt az olvasóknak a legfrissebb SEO trendekről és stratégiákról.