A Google hangsúlyozza a tényleges felhasználói adatok felhasználásának fontosságát a Core Web Vitals értékeléséhez, ahelyett, hogy kizárólag a PageSpeed Insights (PSI) és a Lighthouse eszközök laboratóriumi adataira hagyatkozna.
Ez az emlékeztető akkor érkezik, amikor a vállalat a PSI szabályozási beállításainak frissítésére készül. Ezek a frissítések várhatóan növelik a Lighthouse webhelyeinek teljesítménymutatóit.
Field Data vs. Lab Data
A Core Web Vitals méri a webhely teljesítményét a betöltési sebesség, az interaktivitás és a vizuális stabilitás szempontjából a felhasználó szemszögéből.
A helyszíni adatok a felhasználók tényleges tapasztalatait mutatják, míg a laboratóriumi adatok ellenőrzött környezetben végzett tesztekből származnak, olyan eszközökkel, mint a Lighthouse.
Barry Pollard, a Google Web Performance Developer Advocate tanácsadója a közelmúltban a terepi adatokra való összpontosítást hangsúlyozta.
A LinkedIn-bejegyzésben ezt mondta:
„Koncentráljon a saját területére vonatkozó Core Web Vitals-ra (a PageSpeed Insights felső része), és csak a laboratóriumi Lighthouse Score-t használja annak nagyon hozzávetőleges útmutatásaként, hogy a Lighthouse-nak vannak-e javaslatai a teljesítmény javítására vagy sem…
A Lighthouse Score a legjobb az ugyanazon a Lighthouse-on végzett két teszt összehasonlításához (pl. a javítások teszteléséhez és összehasonlításához).
A teljesítmény IS – és így az LH-pontszámok is – erősen változóak. Az LH-t különösen befolyásolja, hogy honnan fut (PSI, DevTools, CI…), de sok más tényező is.
A Lighthouse egy NAGY eszköz, de bizonyos körülmények között csak bizonyos dolgokat tud tesztelni.
Tehát bár nagyszerű látni, hogy az emberek érdeklődnek a webperf javítása iránt, győződjön meg róla, hogy ezt teszi (javítja a teljesítményt), és ne csak javítsa a pontszámot.”
A PageSpeed Insights közelgő változásai
Pollard megvitatta a felhasználók aggályait a PageSpeed Insights lassú szervereivel kapcsolatban, ami miatt a Lighthouse tesztek a vártnál tovább tarthatnak.
Ennek kijavítása érdekében a Google megváltoztatja a PageSpeed Insights szabályozási beállításait, aminek jobb teljesítménymutatókat kell elérnie, amikor a frissítést a következő hetekben kiadják.
Ezek a változtatások a webes felületet és az API-t is érintik, de nem érintik a Lighthouse más verzióit.
Pollard azonban emlékezteti a felhasználókat, hogy „a 100-as pontszám nem jelenti azt, hogy tökéletes; ez csak azt jelenti, hogy a Lighthouse már nem tud segíteni.”
Goodhart törvénye és webes teljesítménye
Pollard hivatkozott Goodhart törvényére, amely azt mondja, hogy amikor egy mértékből cél lesz, az már nem jó mérték.
A webes teljesítmény kontextusában, ha csak a Lighthouse-pontszámok javítására összpontosítunk, az nem javítja a tényleges felhasználói élményt.
A Lighthouse hasznos eszköz, de csak bizonyos helyzetekben képes felmérni a teljesítmény bizonyos aspektusait.
Alon Kochba, a Wix webteljesítmény- és szoftvermérnöke hozzátette a frissítéshez kontextust, és kijelentette:
„Lehet, hogy a Lighthouse-pontszámok nem a legfontosabbak – de ez nagyon fontos a PageSpeed Insights Lighthouse-pontszámaihoz.
4-szeres -> 1,2-szeres CPU-szabályozás a mobileszközök szimulációjához, ami egy ideig távoli volt.”
Lehet, hogy a Lighthouse-pontszámok nem a legfontosabbak – de ez nagyon fontos a PageSpeed Insights Lighthouse-pontszámai szempontjából.
4x -> 1,2x CPU-szabályozás a mobileszközök szimulációjához, ami jó ideig távol volt. https://t.co/ZLrwsDQGmO
— Alon Kochba (@alonkochba) 2024. december 6
A legfontosabb tudnivalók: a felhasználói élmény prioritása
A frissítés kifutása során a webhelytulajdonosoknak és a fejlesztőknek a felhasználói élményre kell összpontosítaniuk a Core Web Vitals helyszíni adatainak felhasználásával.
Bár a Lighthouse-pontszámok segíthetnek megtalálni a javítandó területeket, nem ez lehet az egyetlen cél.
A Google olyan webhelyek létrehozását ösztönzi, amelyek gyorsan betöltődnek, jól reagálnak és vizuálisan stabilak.
