Aleyda Solís kísérletet végzett annak megvizsgálására, hogy a CHATGPT milyen gyors indexel egy weboldalt, és váratlanul felfedezte, hogy a CHATGPT úgy tűnik, hogy a Google keresési eredményeit használja olyan weboldalakra, amelyekhez nem fér hozzá, vagy amelyek még nem indexelnek a Bing -en.
Aleyda szerint:
Futtattam egy egyszerű, de egyértelmű tesztet, amely megerősíti a CHATGPT -t a Google SERPS kivonatain a válaszokhoz.
Létrehozott egy új weboldalt, még nem indexelt
Aleyda létrehozott egy vadonatúj oldalt („LLMS.TXT Generators” című) weboldalán, a Learningaisearch.com címen. Azonnal tesztelte a CHATGPT -t (a webes keresés engedélyezésével), hogy kiderüljön -e, hogy hozzáférhet -e vagy megtalálja az oldalt, de a Chatgpt nem találta meg. A CHATGPT azzal a javaslattal válaszolt, hogy az URL nem volt nyilvános indexelt vagy esetleg elavult.
Ezután megkérdezte a Google Gemini -t a weboldalról, amely sikeresen letöltötte és összefoglalta az élő oldal tartalmát.
Beküldtett weboldal az indexeléshez
Ezután benyújtotta a weboldalt az indexeléshez a Google Search Console és a Bing Webmaster Tools segítségével. A Google sikeresen indexálta a weboldalt, de a Bingnek problémái voltak.
Néhány óra elteltével a Google elkezdte bemutatni az oldal eredményeit a webhelyen: operátor és az URL közvetlen keresésével. De Bingnek továbbra is nehézségekbe ütközött a weboldal indexelése.
Ellenőrizze a chatgpt -t, amíg a Google Search Snippet -et nem használja
Aleyda visszament a Chatgpt -be, és több próbálkozás után hiányos összefoglalót adott neki az oldal tartalmáról, megemlítve csak egy eszközt, amelyet felsoroltak. Amikor megkérdezte a CHATGPT -t, hogy eredete legyen a hiányos kivonat, azt válaszolta, hogy egy „gyorsítótárazott részletet használ a webes keresésen keresztül”, valószínűleg a „keresőmotor indexelése” alapján.
Megerősítette, hogy a Chatgpt által bemutatott részlet megegyezett a Google keresési eredményrészletével, nem pedig a Bing -kkel (ami még mindig nem indexelte).
Aleyda elmagyarázta:
– Honnan egy részlet?
Amikor követtem, hogy megkérdeztem, hol van az a részlet, hogy megragadták a bemutatott információkat, a válasz az volt, hogy „egy gyorsítótárazott részletet talált webes kereséssel, amely az oldal tartalmát áttekinti – valószínűleg a keresőmotor indexeléséből”.
De tudtam, hogy az oldalt még nem indexelték a Bing -ben, tehát… Google keresési eredményeknek kellett lennie? Elmentem ellenőrizni.
Amikor összehasonlítottam a Chatgpt által biztosított szövegrészletet a Google keresési eredményeiben, a speciális tanulási AI keresés llms.txt generátorok oldalán, megerősíthetem, hogy ugyanaz az információ… ”
Nem egy elszigetelt esemény
Aleyda cikke az ő megállapításáról (megerősítve: a Chatgpt a Google Serp kivonatait használja a válaszaihoz [A Test with Proof]) Linkek valaki más weboldalára, amely egy hasonló élményt foglal össze, ahol a Chatgpt egy Google -részletet használt. Tehát nem ő az egyetlen, aki ezt megtapasztalja.
Bizonyíték arra, hogy a hagyományos SEO továbbra is releváns az AI -kereséshez
Aleyda dokumentálta azt is, hogy mi történt egy LinkedIn -poszton, ahol Kyle Atwater Morley megosztotta megfigyelését:
„Tehát a chatgpt alapvetően a google kivonatait, hogy válaszokat generáljon?
Milyen ébresztési felhívás mindenkinek, aki azt gondolja, hogy a hagyományos SEO meghalt. ”
A Stéphane Bureau megosztotta véleményét arról, hogy mi folyik:
„Ha a Bing eredményei nem elegendőek, úgy tűnik, hogy visszatér a Google SERP kivonatok lekaparására.”
Később a beszélgetésben részletesebben részletezte a hozzászólását:
„A jelenlegi bizonyítékok alapján itt van a kifinomult elméletem:
Amikor a böngészés engedélyezve van, a Chatgpt először a keresési kéréseket küldi a Bing -en keresztül (amint az a DevTools naplókban látható).
Ha azonban a Bing eredményei nem elegendőek vagy elavultak, úgy tűnik, hogy visszatér a Google SERP kivonatok lekaparására – valószínűleg nem dokumentált proxy vagy másodlagos API -n keresztül.
Ez megmagyarázza, hogy egyes válaszok miért tartalmaznak szó szerinti Google -kivonatot, amelyek soha nem jelennek meg a Bing API válaszaiban.
Láttam több olyan példát, amelyek igazodnak ehhez a kettős forrású viselkedéshez. ”
Elvihető
A Chatgpt kezdetben nem tudott közvetlenül elérni az oldalt, és csak azután, hogy az oldal megjelent a Google keresési eredményein, képes volt válaszolni az oldal kérdéseire. Miután a részlet megjelent a Google keresési eredményeiben, a Chatgpt elkezdte hivatkozni, feltárva a nyilvánosan látható Google -keresési kivonatokra való támaszkodást, mint tartalékot, amikor ugyanazok az adatok nem érhetők el a Bingben.
Érdekes lenne látni, hogy a szervernaplók nyomot tartottak -e arról, hogy a CHATGPT megkísérelte -e feltérképezni az oldalt, és ha igen, akkor milyen hibakódot adtak vissza az adatok lekérésének elmulasztására. Kíváncsi, hogy a Chatgpt nem tudta visszakeresni az oldalt, és bár valószínűleg nincs hatással a következtetésekre, ez mégis hozzájárulna ahhoz, hogy a következtetések teljesebbé váljanak, hogy az utolsó információt áthúzzák.
Ennek ellenére úgy tűnik, hogy ez még inkább bizonyíték arra, hogy a szokásos SEO továbbra is alkalmazható az AI-alapú kereséshez, beleértve a CHATGPT keresést is. Ez hozzáteszi Gary Illyes legfrissebb megjegyzéseit, amelyek megerősítik, hogy nincs szükség speciális GEO -ra vagy AEO -ra annak érdekében, hogy jól rangsorolja a Google AI áttekintéseket és az AI módot.
