Üdvözöljük a hét Pulse oldalán: a frissítések befolyásolják, hogy a linkek hogyan jelennek meg az AI keresési eredményeiben, milyen típusú webhelyek váltak vagy veszítettek láthatóvá a márciusi alapfrissítés során, és hogyan működik a Google Preferált források funkciója az új piacokon.
Íme, mi számít Önnek és a munkájának.
A Google további hivatkozásokat és linkkörnyezetet ad az AI-kereséshez
A Google öt frissítést jelentett be a linkek megjelenésével kapcsolatban az AI áttekintésekben és az AI módban.
Főbb tények: A frissítések további soron belüli hivatkozásokat, néhány mesterséges intelligencia-válasz végén található hivatkozást, nyilvános fórumbeszélgetésekből származó előnézeteket és asztali lebegő előnézeteket adnak hozzá.
Miért számít ez?
Az általuk támogatott szöveg mellett elhelyezett beágyazott linkek megváltoztathatják az AI-eredményekben hivatkozott oldalak kattintásszámát. Eddig a legtöbb mesterségesintelligencia-áttekintési hivatkozás a válasz alján csoportosult, ahol versenyeznek egymással, és könnyen átugorhatók. Ha közelebb helyezzük őket a megfelelő mondathoz, akkor minden hivatkozás több kontextust biztosít.
A nyilvános beszélgetésekből származó előnézetek új felületet adnak a Redditről, fórumokról és hasonló platformokról származó tartalom számára. Ha az Ön márkája vagy terméke szóba kerül ezeken a platformokon, akkor ez a tartalom a mesterséges intelligencia által generált válaszok mellett jelenhet meg az Ön nevével.
Olvassa el teljes tudósításunkat: A Google további hivatkozásokat és hivatkozási kontextust ad az AI-kereséshez
Az alapfrissítési adatok azt mutatják, hogy az aggregátorok elvesztik a talajt
Az Amsive elemzése megállapította, hogy az aggregátorok és a felhasználók által generált tartalomplatformok a Google legutóbbi alapvető frissítése után elveszítették az egyesült államokbeli keresési láthatóságot, míg a belső márkawebhelyek és a kormányzati domainek növekedtek. Lily Ray, az Amsive SEO és AI Search alelnöke több mint 2000 domaint vizsgált meg a SISTRIX láthatósági index adatai alapján.
Főbb tények: A YouTube 567 SISTRIX láthatósági pontot veszített, ami a legnagyobb egydomaines csökkenés az adatkészletben, és nagyjából 30%-kal nagyobb, mint a Wikipédia decemberi csökkenése. A Reddit 64, az Instagram 48, az X 46 pontot veszített. Az utazások terén az olyan OTA-k, mint a TripAdvisor, a Yelp és az Expedia csökkentek, míg a szállodaláncok erősödtek. Ray megjegyzi, hogy néhány vesztes, köztük a Reddit és az Indeed, röviddel a bevezetési ablak bezárása után fellendült.
Miért számít ez?
Hasonlítsa össze ezeket a kategóriák lebontását a saját ágazatával. Ha utazási, egészségügyi, pénzügyi vagy munkahelyi területen dolgozik, az Amsive megmutatja, mely webhelyek nyertek vagy veszítettek el. Ez segít megkülönböztetni, hogy a frissítés az Ön ágazatát vagy konkrétan a webhelyét érintette-e.
A YouTube-szám a főcím, de visszatért a március előtti szintre, így ez nem új mélypont, hanem korrekció. A függőleges minta sokkal beszédesebb. A terméket vagy szolgáltatást birtokló domainek inkább nyertek, míg az aggregátorok vagy a vitafórumok veszítenek.
Amsive úgy értelmezi, hogy a Google előnyben részesíti „a dolgot birtokló céget” a „megbeszélési platformmal” szemben. Ez igazodik az adatokhoz, de ez az Amsive nézete, nem a Googleé.
Mit mondanak a SEO szakemberek
Lily Ray, az Amsive SEO és AI Search alelnöke a következőt írta a LinkedIn-en:
„Ez egy furcsa alapfrissítés volt, de úgy gondolom, hogy a főbb kivonatok összhangban vannak a Google keresésben tapasztalható tágabb trendekkel: a törekvéssel, hogy a terméket/szolgáltatást ténylegesen értékesítő cégeket emeljék fel, nem pedig a róluk írt cégeket.”
Olvassa el teljes tudósításunkat: A Google márciusi alapfrissítése eltolta a láthatóságot az aggregátoroktól
A Google Preferált Források funkciója minden nyelvre kiterjed
A Google frissítette a Keresőközpont dokumentációját, hogy az tükrözze, hogy a Preferált források funkció mostantól a Google Keresés által támogatott összes nyelven elérhető.
Főbb tények: A Preferált források segítségével a felhasználók kiválaszthatják azokat a megjelenítőket, akiket gyakrabban szeretnének látni a Legjobb történetekben és a Google Discoverben. A Google Keresés által támogatott összes nyelven elérhető, és lefordított letölthető gombelemekkel egészült ki a megjelenítők számára. A funkció felhasználó által vezérelt jelként működik a Google rangsoroló rendszerei mellett.
Miért számít ez?
A webhelyén található Preferált források gombbal befolyásolhatja, hogy webhelye hogyan jelenjen meg a Discoverben. Ez a bővítés különösen fontos a nem angol piacokon, mivel a funkció korábban csak angol nyelvű volt, korlátozva a többnyelvű kiadókat.
Olvassa el teljes tudósításunkat: A Google preferált forrásai ma már globális keresőoptimalizálási jelek
Mueller szerint a Vibe kódolás nem fogja megoldani az Ön SEO-ját
A Google Search Relations csapatának tagjai, John Mueller és Martin Splitt hangulatkódoló webhelyeket vitattak meg a Search Off The Record legutóbbi epizódjában. Mindketten azt találták, hogy a mesterséges intelligencia kódoló eszközei gyorsan létrehozhatnak működőképes webhelyeket, de a SEO megfelelő működéséhez még mindig konkrét technikai iránymutatásra volt szükség.
Főbb tények: Mueller szerint az olyan homályos felszólítások, mint a „adjon hozzá néhány SEO-t”, homályos eredményekhez vezet. A hangulatkódolást egy olyan fejlesztővel való együttműködéshez hasonlította, aki nem a keresésre specializálódott. Az általa épített webhelyek ésszerű HTML-kódot hoztak létre, amely nem tűnik ki a hangulatkódolásból. Mueller a Claude Code-ot és a Gemini CLI-t nevezte meg jelenlegi eszközeinek.
Miért számít ez?
Mueller tapasztalatai szerint ezek az eszközök elég jól kezelik a HTML-szerkezetet és az elrendezést, de konkrét utasítások nélkül nem hoznak megalapozott döntéseket a kanonikus elemekről, webhelytérképekről vagy a feltérképezésről.
Mueller korábban hasonló hiányosságokat jelölt meg a hangulatkódolt oldalakon. Áttekintette a Redditen található hangulatkódolt Bento Grid Generatort, és olyan problémákat talált a feltérképezhetőségben, az elavult metacímkékben, valamint a JavaScript-fájlokban tárolt tartalmakban, amelyekhez a keresőmotorok nem fértek hozzá.
Olvassa el teljes tudósításunkat: A Google Mueller: A Vibe Coding nem fogja helyetted kezelni a keresőoptimalizálást
Az Ask Jeeves közel 30 évnyi keresés után eltűnt
Az Ask.com, az Ask Jeeves néven indult keresőmotor leállt. Az anyavállalat, az IAC egy szélesebb körű átalakítás részeként megszüntette keresési tevékenységét.
Főbb tények: Az Ask Jeeves-t 1996-ban alapították természetes nyelvű kérdésformátummal és egy rajzfilm komornyik kabalával. Az IAC 2005-ben felvásárolta a céget, felhagyott a Jeeves márkanévvel, majd 2010-re leállította a webrobotot, és kiszervezte az alapvető keresést. Az Ask.com búcsúüzenete ezzel zárult: „Jeeves szelleme kitart.”
Miért számít ez?
Az Ask Jeeves volt az első keresőmotor, amely arra a feltevésre épült, hogy az embereknek kulcsszavak helyett teljes kérdéseket kell beírniuk. Ez az ötlet nem mentette meg a céget, de leírja, hogy a Google mit épít most az AI móddal és az AI áttekintésekkel. A társalgási keresést úttörő keresőmotor ugyanabban az évben bezárta a társalgási keresést, és ez lett az iparág iránya.
A bezárás a Google előtti korszak egyik utolsó felismerhető fogyasztói keresőmárkájának végét jelenti.
Olvassa el teljes tudósításunkat: Az Ask Jeeves közel 30 évnyi keresés után elment
A hét témája: A forrásidentitás többet számít
Ezen a héten minden történet visszatér a forrásazonossághoz.
A Google címkéket, előnézeteket és jeleket ad a linkekhez. Az Amsive elemzése azt mutatja, hogy a láthatóság eltolódik a termékeket vagy szolgáltatásokat birtokló márkák felé. A preferált források lehetővé teszik a felhasználók számára, hogy közöljék a Google-lal, mely megjelenítőkben bíznak meg.
Ha az Ön webhelye az eredeti forrás, akkor az e heti jelek ugyanúgy mutatnak. A Google több utat épít vissza Önhöz. Ha az Ön webhelye összefoglalja, amit mások termelnek, a matematika egyre nehezebb lesz.
A hét legfontosabb történetei:
