A BrightEdge új kutatása szerint bár az AI Overviews (AIO) kiterjesztette lefedettségét az indulás óta, meglepő módon nem jelent teljes elmozdulást a hagyományos organikus keresési eredményektől, mivel a lekérdezések alig több mint fele továbbra is klasszikus keresési eredményeket vált ki.
Az AIO 52%-ot növekszik egy év alatt
A 2025 februárja és 2026 februárja közötti tizenkét hónapos összehasonlítás azt mutatja, hogy az AI Overviews (AIO) lefedettsége bő 58%-kal nőtt. Az oktatási szektorban nőtt a legerősebben a mesterséges intelligencia keresési eredményeit kiváltó lekérdezések száma, a 2025. májusi lekérdezések 18%-áról 2025 decemberére az AI-keresési eredményeket kiváltó lekérdezések 83%-ára.
Hasonlóképpen, a B2B technológiai lekérdezések esetében is jelentős mértékben megszaporodtak a mesterséges intelligencia keresési eredményeit kiváltó lekérdezések, 36%-ról 82%-ra. A mesterséges intelligencia keresési eredményeinek egyik legerősebben növekvő ágazata az éttermek, a lekérdezések 10%-áról az AI keresési eredményeket kiváltó lekérdezések 78%-ára nő.
Eközben az egészségügyi lekérdezések már 2024 óta jelentős mértékben, az esetek 72%-ában eredményezték az AIO eredményeket. 2025 decemberére azonban az egészségügyi lekérdezések AIO-t kiváltó aránya 88%-ra nőtt, ami rendkívüli mennyiségű mesterségesintelligencia-keresési eredmény. Tekintettel arra, hogy az AIO-t állítólag a felhasználói elégedettségi mutatók vezérlik, ez azt jelentheti, hogy a felhasználók nagyra értékelik, ha egy mesterséges intelligencia társalgási formában magyarázza el az egészségügyi ellátással kapcsolatos témákat.
Ezeket az eredményeket az OpenAI által 2026 januárjában közzétett jelentés követi, amely szerint az összes csevegés több mint 5%-a egészségügyi ellátással kapcsolatos, és a heti aktív felhasználók 25%-a világszerte keresi a ChatGPT-t egészséggel kapcsolatos kérdésekkel.
Nem csak a betegek használják az MI-t egészséggel kapcsolatos kérdésekre. A Brookings Institution legutóbbi felmérése szerint az egészségügyi szakemberek 53%-a használ mesterséges intelligenciát.
A legnagyobb mértékben bővülő kilenc iparág a következő:
- Egészségügy
- B2B Tech
- Oktatás
- Biztosítás
- Szórakozás
- Utazási
- e-kereskedelem
- Pénzügy
- Éttermek
Az organikus keresés vékony többségben van
A magas növekedési számok ellenére azonban a klasszikus keresési eredmények még mindig az összes lekérdezés 52%-ában jelennek meg, ami azt jelenti, hogy az AI és a klasszikus keresés szinte páros számban található. Nyilvánvaló azonban, hogy az olyan szektorokban, mint a B2B, számos nagy értékű lekérdezés eltávolodik a klasszikus kereséstől, és gyakrabban jelenik meg az AI-keresésben.
Bizonyos szempontból ez talán nem is olyan meglepő, mert a technológia állandó változásban van, és mindig van valami új, amit meg kell érteni, valami, amit vitathatatlanul kielégítőbben szolgálnak fel társalgási módon, mint tíz kék linkkel, mint az egészségügyben.
De mi magyarázza ezt az éttermek növekedési eredményeit? Kutatásvezérelt? Ha igen, akkor ez egy tartalmi hiányosságot jelezhet, amelyet a bírálóknak vagy az éttermeknek pótolniuk kell.
Ennek ellenére a keresési lekérdezések valamivel több mint fele továbbra is egy szabványos eredményoldalt ad vissza, amely teljes egészében tíz kék hivatkozásból áll. Az AI-áttekintések már az összes nyomon követett lekérdezés közel felét aktiválják, de ez a növekedés nem szüntette meg a hagyományos SERP-t.
A keresés többtényezős
A keresés a lekérdezéstől függően két különböző módban működik. Néhány eredményoldal egy mesterséges intelligencia által generált összefoglalóval kezdődik. Sokan mások csak rangsorolt linkeket jelenítenek meg. A lényeg egyértelmű: az AI-áttekintések széles körben elterjedtek, de a keresés továbbra is megosztott, semmint teljesen átalakult.
A keresés felosztása az elmúlt húsz év hosszabb, megalapozottabb trendjének része, amióta a Google bevezette a helyi keresést, a Google Térképet és a termékkeresőt. A 2000-es évek eleje óta a klasszikus tíz kék link inkább nosztalgia, mint a valóság, de a keresőoptimalizáló közösség számára csak a 2014-es Kiemelt Snippets bevezetésével jelent meg, amely egyértelművé tette, hogy a válaszok prioritást élveznek a Google-nál, és a tíz kék link mára már végképp a múlté.
Az a tény, hogy a mesterséges intelligencia keresése és a klasszikus keresés csaknem egyenlő arányban oszlik meg a Google felhasználói által használt kulcsszavak között, része a válaszok folyamatos fejlődésének tendenciájának.
Az AI áttekintések átformálja a keresési élményt
Az AI áttekintések nem jelennek meg minden lekérdezésnél. De amikor megjelenik, mérhető módon megváltoztatja a találati oldal szerkezetét, amit nehéz nem észrevenni, mert gyakran egy nagy tartalomblokk formájában jelenik meg a hagyományos listák felett.
A jelentés megállapítja, hogy az AI áttekintések átlagos magassága meghaladja az 1200 pixelt. A szabványos asztali nézet nagyjából 900 pixel méretű. Az első szerves eredmény teljesen a hajtás alatt van. Az AI áttekintések vizuálisan uralhatják az elrendezést, és többet foglalnak el, mint a teljes látható képernyőt, mielőtt a felhasználó görgetne.
Az AI Áttekintések nem jelenik meg minden lekérdezésnél, de ha megjelenik, akkor a képernyő nagy részét elfoglalja, és lejjebb tolja a hagyományos keresési eredményeket az oldalon. A lényeg az, hogy a felhasználókat a társalgási információk feltárására kényszerítik, és a keresés paradigmája egyre inkább a válaszokról és a felfedezésről szól.
Az AI áttekintések nem tükrözik az első oldal rangsorait
Az AI Overviews hogyan választja ki a forrásokat egy lényeges mért különbség. A hagyományos keresési eredmények rangsorolási pozíció szerint vannak rendezve. Az AI áttekintések olyan információkat szintetizálnak, és olyan forrásokat idéznek, amelyek gyakran eltérnek a legjobb organikus listáktól.
Ez a Google FastSearch hatásának köszönhető. Ez egy olyan módszer, amely több lekérdezésre is lekéri a 3 legjobb organikus keresési eredményt egy beszélgetési lekérdezésre válaszul, majd a FastSearch organikus találatokat használja a válasz létrehozásához.
A jelentés leleplezi ezt a jelenséget, és azt mutatja, hogy az AI-áttekintésekben hivatkozott források csak körülbelül 17 százaléka szerepel az organikus top 10-ben. A jelentés kifejti,
„Ha organikusan első helyen állsz, az nem idézi automatikusan az AIO-ban. Az első oldalon való helyezés nem jelenti azt sem, hogy ki vagy zárva az AIO idézetekből. A két tapasztalat összefügg, de nem ugyanaz.”
Az AI Overviews hivatkozásai az indexelt tartalomban vannak rögzítve, de nem tükrözik az egyes oldalak keresési eredményeit. Ez visszavezet a FastSearch-hez és a Query-Fanout-hoz, ahol egy lényegében hosszú farkú társalgási lekérdezés több lekérdezést indít el, és mindegyik lekérdezés három organikus keresési eredményt eredményez.
Az átfedés azonban növekszik, ha a 100 legjobb eredményt nézzük, nem pedig a legjobb 10-et. Ez a szélesebb összhang az idők során szerényen nőtt. Az AI Overviews az organikus ökoszisztémából merít, de olyan tartalmat idéznek, amely gyakran eltér a hagyományos organikus keresés győzteseitől. Ez azt jelenti, hogy az AIO láthatósága az organikus teljesítményhez kapcsolódik, anélkül, hogy felcserélhető lenne az egyoldalas rangsorolással.
Ezt alaposabban meg kell vizsgálni abból a szempontból, hogy mit jelent a tartalom létrehozása és rangsorolása szempontjából.
A növekedés a biotermékekre való folyamatos támaszkodás mellett folytatódik
A BrightEdge jelentése az AIO folyamatos bővülését mutatja, nem pedig stabilizálását. Az AI Overviews jelenléte évről évre 58 százalékkal nőtt, és mára megközelíti az összes nyomon követett lekérdezés felét.
A 100 legnépszerűbb találat szélesebb körű átfedése mérsékelten nőtt, míg a 10 legjobb átfedés nagyjából változatlan maradt.
Az eredmények nem írnak le bináris elmozdulást az organikus keresésről az AI-keresésre, de növekedést mutatnak. A hagyományos organikus eredmények a lekérdezések csekély többségét képviselik. Azt szeretném látni a jövőben, hogy milyen lekérdezések váltják ki még mindig a klasszikus keresést? Ezek helyi vagy navigációs lekérdezések?
Míg az AI Áttekintések gyakorisága bővül, és vizuálisan uralja a felhasználói felületet, ahol telepítették, a klasszikus keresés most drámai mértékben csökkent.
