A kulcsszavak, a tartalmi stratégia és az AI által generált összefoglalók körüli zajokhoz a műszaki SEO továbbra is meghatározza, hogy a tartalmát elsősorban látják-e.
Lehet, hogy a legragyogóbb blogbejegyzés vagy a tökéletesen megfogalmazott termékoldal, de ha a webhely architektúrája úgy néz ki, mint a „Hoarders” epizódja, vagy a Crawl -költségvetés pazarolja a szemét oldalakat, akkor láthatatlan vagy.
Tehát beszéljünk a műszaki SEO -ról – nem a könyvvizsgáló ellenőrző listáról, hanem mint növekedési karról.
Ha még mindig úgy kezeli, mint egy egyszeri beállítás vagy háttérkép a Dev csapatának, akkor láthatóságot (és bevételt) hagy az asztalon.
Ez nem a világítótorony -pontszámok megszállottsága vagy a 100 -as üldözés a Web Vitals -ban. Arról szól, hogy a keresőmotorok megkönnyítsék a keresőmotorok mászását, elemzését és prioritásait, különösen mivel az AI átalakítja a felfedezés működését.
A feltérképezés hatékonysága a SEO infrastruktúrája
Mielőtt a taktikát beszélgetnénk, igazodjunk egy kulcsfontosságú igazsághoz: a webhely feltérképezési hatékonysága meghatározza, hogy a tartalom mekkora részét indexálja, frissíti és rangsorolja.
A feltérképezés hatékonysága megegyezik azzal, hogy a keresőmotorok mennyire képesek hozzáférni és feldolgozni a ténylegesen fontos oldalakat.
Minél hosszabb ideig van a webhelye, annál valószínűbb, hogy felhalmozódott a detritus – elavult oldalak, átirányítási láncok, árva tartalom, felfúvódott JavaScript, paginációs kérdések, paraméter -másolatok és teljes almappák, amelyek már nem szolgálnak célra. Ezek mindegyike belép a GoogleBot útjába.
A feltérképezés hatékonyságának javítása nem azt jelenti, hogy „egyre több mászás”. Ez azt jelenti, hogy a keresőmotorok segítséget nyújtanak, hogy kevesebb időt pazaroljanak a szemétre, így összpontosíthatnak arra, ami számít.
Műszaki SEO területek, amelyek valóban mozgatják a tűt
Hagyjuk ki a nyilvánvaló cuccokat, és lépjünk be a 2025 -es ténylegesen működik, ugye?
1. A felfedezés optimalizálása, nem pedig a „laposság”
Van egy régóta fennálló mítosz, hogy a keresőmotorok inkább a lapos architektúrát részesítik előnyben. Legyen egyértelmű: A keresőmotorok inkább a hozzáférhető architektúrát, nem pedig a sekély architektúrát részesítik előnyben.
A mély, jól szervezett struktúra nem sérti a rangsorát. Segít minden másnak jobban működni.
A logikai fészkelés támogatja a feltérképezés hatékonyságát, az elegáns átirányításokat és a robotokat.
Javítsd ki: összpontosítson a belső felfedezésre.
Ha egy kritikus oldal öt kattintással van a honlapjától, akkor ez a probléma, nem pedig az, hogy az URL a/Products/Widgets/vagy//Docs/API/V2/hitelesítéstől él -e.
Használjon kurátus hubokat, térhálósítást és HTML webhelytérképeket a kulcsfontosságú oldalak megemeléséhez. De ellenálljon, hogy mindent a gyökérbe simítson – ez nem segít senkinek.
Példa: Egy olyan termékoldal, mint a/termékek/vízálló rétegek/férfiak/kék-hegy-parkák, egyértelmű topikális kontextust biztosít, egyszerűsíti az átirányításokat, és lehetővé teszi az elemzés okosabb szegmentálását.
Ezzel szemben mindent a gyökérbe dobva a Google Analytics 4 elemzését rémálommá változtatja.
Szeretné megmérni, hogyan teljesít a dokumentáció? Ez könnyű, ha minden a /dokumentáció alatt él. Szinte lehetetlen, ha szétszóródik a lapos, nem csoportos URL -ek között.
Pro tipp: A blogokhoz az időbélyegek helyett az URL-ben (pl.
A keltezett URL -ek a tartalmat elavultak – még akkor is, ha friss -, és nem adnak értéket a teljesítmény megértésében téma vagy téma szerint.
Röviden: szervezett ≠ eltemetve. Az intelligens fészkelés támogatja a tisztaságot, a mászást és az átalakítás követését. A mítosz-alapú SEO tanácsok kedvéért mindent megcsípök, csak káoszt hoz létre.
2. Kiküszöbölje a hulladékhulladékot
A Google minden webhelyre feltérképező költségvetéssel rendelkezik. Minél nagyobb és összetettebb a webhelye, annál valószínűbb, hogy pazarolja ezt a költségvetést az alacsony értékű URL-eknél.
Közös elkövetők:
- Naptári oldalak (hello, arccal navigáció).
- Belső keresési eredmények.
- A színpadi vagy dev környezet véletlenül nyitva marad.
- Végtelen tekercs, amely URL -eket generál, de nem értéket generál.
- Végtelen UTM-címkével ellátott másolatok.
Javítsa meg: Ellenőrizze a feltérképezési naplókat.
Hagyja el a szemét a robots.txt webhelyen. Használjon megfelelően a kanonikus címkéket. Massza felesleges indexelhető oldalak. És igen, végül távolítsa el azt a 20 000 oldalas címke-archívumot, amelyet senki-ember vagy robot-soha nem akart olvasni.
3. Javítsa ki az átirányítási láncokat
Az átirányításokat gyakran vészhelyzetben csapják össze, és ritkán vizsgálják meg újra. De minden extra komló hozzáadja a késleltetést, a pazarlás költségvetését, és megtörheti a tőkét.
Javítsd ki: Futtasson egy átirányítási térképet negyedévente.
Összeomlja a láncokat egylépéses átirányításra. Ahol csak lehetséges, frissítse a belső linkeket, hogy közvetlenül a végső rendeltetési hely URL -jére mutatjon, ahelyett, hogy a Legacy URL -ek sorozatán keresztül ugrálna.
A tiszta átirányítási logika gyorsabbá, világosabbá és sokkal könnyebben fenntarthatóvá teszi webhelyét, különösen a platform migrációk vagy tartalom -ellenőrzések során.
És igen, az elegáns átirányítási szabályok strukturált URL -eket igényelnek. A lapos helyek ezt megnehezítik, nem könnyebbé.
4. Ne rejtse el a linkeket a JavaScript belsejében
A Google JavaScript -t tehet, de a nagy nyelvi modellek általában nem. És még a Google sem hoz minden oldalt azonnal vagy következetesen.
Ha a legfontosabb linkeket JavaScript segítségével injektálják, vagy a keresőmező, modális vagy interaktív elemek mögött rejtőznek, akkor elfojtja mind a Crawl -hozzáférést, mind az AI láthatóságot.
Javítsa ki: Tegye ki a navigációt, a támogatási tartalmat és a termék adatait a Crawlable, statikus HTML segítségével.
Az olyan LLM -ek, mint azok, mint azok, amelyek az AI áttekintéseket, a chatgpt -t és a zavarokat táplálják, nem kattintanak vagy írnak be. Ha a tudásbázis vagy a dokumentáció csak a felhasználói típusok után elérhető, az LLMS nem látja – és nem idézi.
Igazi beszélgetés: Ha a hivatalos támogatási tartalma nem látható az LLM -ek számára, akkor válaszokat fog adni a Redditből, a régi blogbejegyzésekből vagy valaki más találgatásáról. Így válik a helytelen vagy elavult információk az alapértelmezett AI -válaszra a termékére.
Megoldás: Karbantartás a támogató központ statikus, böngészhető változatát. Használjon valódi horgonyzó linkeket, nem pedig a JavaScript által kiváltott átfedéseket. Tegye könnyű megtalálni a súgó tartalmát, és még könnyebben feltérképezhető.
A láthatatlan tartalom nem csak a rangsorolás hiányát jelenti. Ezt felülírja, ami látható. Ha nem irányítja a narratívát, akkor valaki más lesz.
5.
A végtelen tekercsek, a rosszul kezelt lapok és az ellenőrizetlen URL -paraméterek megzavarhatják a mászó utakat és a fragmentum hatalmát.
Ez nem csak egy indexelési kérdés. Ez egy karbantartási rémálom és a jel hígítási kockázata.
Javítsa meg: Prioritássá tegye a feltérképezés tisztaságát és minimalizálja a redundáns URL -eket.
Míg a rel = ”következő”/rel = ”prev” még mindig dobják a műszaki SEO tanácsokat, A Google nyugdíjas támogatás évekkel ezelőttés a legtöbb tartalomkezelő rendszer egyébként nem valósul meg megfelelően.
Ehelyett összpontosítson:
- Crawlable, Path-alapú lapozási formátumok (pl. Blog/oldal/2/) használata helyett a lekérdezés paraméterek helyett? Page = 2. A Google gyakran mászik, de nem indexel a paraméter-alapú lapozást, és az LLMS valószínűleg teljesen figyelmen kívül hagyja.
- A paginált oldalak biztosítása egyedi vagy legalább additív tartalmat tartalmaz, nem pedig az első oldal klónjait.
- Kerülje el a kanonikus címkéket, amelyek minden paginált oldalt az első oldalra mutatnak, amely azt mondja a keresőmotoroknak, hogy hagyja figyelmen kívül a többi tartalmát.
- A robots.txt vagy a meta noIndex használata vékony vagy másolatú paraméter -kombinációkhoz (különösen a szűrt vagy arccal készített listákban).
- A paraméter viselkedésének meghatározása a Google Search Console -ban csak akkor, ha egyértelmű, szándékos stratégiája van. Ellenkező esetben valószínűbb, hogy a lábába lő.
Pro tipp: Ne támaszkodjon az ügyféloldali JavaScriptre a paginált listák készítéséhez. Ha a tartalma csak végtelen görgetéssel érhető el, vagy a felhasználói interakció után megjelenik, akkor valószínűleg láthatatlan mind a keresési, mind az LLM -ek számára.
A jó pagináció csendben támogatja a felfedezést. A rossz lappagináció csendben elpusztítja.
Feltérképezés optimalizálás és AI: Miért számít ez jobban, mint valaha
Lehet, hogy azon tűnődhet: „Az AI áttekintésekkel és az LLM-alapú válaszokkal a SERP átírásával számít-e a mászás optimalizálása?”
Igen. Több, mint valaha.
Pourquoi? Az AI által generált összefoglalók továbbra is az indexelt, megbízható tartalomra támaszkodnak. Ha a tartalma nem mászik, akkor nem indexel. Ha nem indexelt, akkor nem idézik. És ha nem idézett, akkor nem létezik az AI által generált válaszrétegben.
Az AI keresési ügynökök (Google, zavarás, chatgpt böngészéssel) ne húzzák a teljes oldalakat; kinyerik az információk darabjait. Bekezdések, mondatok, listák. Ez azt jelenti, hogy a tartalom architektúráját ki kell vonni. És ez a kóstolhatósággal kezdődik.
Ha meg akarja érteni, hogyan értelmezik ezt a tartalmat – és hogyan kell felépíteni a tiédt a maximális láthatóság érdekében – ez az útmutató arról, hogy az LLMS hogyan értelmezi a tartalom lépésről lépésre.
Ne feledje, hogy nem jelenhet meg az AI áttekintésekben, ha a Google nem tud megbízhatóan feltérképezni és megérteni a tartalmát.
Bónusz: feltérképezés hatékonysága a helyszíni egészségre
A hatékony mászás több, mint indexelési előny. Ez egy kanári a szénbányában a műszaki adósságért.
Ha a feltérképezési naplók több ezer oldalt mutatnak, amelyek már nem relevánsak, vagy a robotok idejük 80% -át az olyan oldalakra töltik, amelyek nem érdekelnek, ez azt jelenti, hogy a webhelye rendezetlen. Ez egy jel.
Tisztítsa meg, és mindent javít, a teljesítménytől a felhasználói élményig a pontosság jelentéseig.
Mit kell prioritást élvezni ebben a negyedévben
Ha rövid ideig és erőforrásokkal rendelkezik, összpontosítson itt:
- Feltérképezés költségvetési triage: Tekintse át a feltérképező naplókat, és azonosítsa, hol pazarolja az időt a GoogleBOT.
- Belső link optimalizálás: Győződjön meg arról, hogy a legfontosabb oldalak könnyen felfedezhetők.
- Távolítsa el a feltérképező csapdákat: Zárja le a zsákutcákat, az URL -eket és a végtelen tereket.
- JavaScript megjelenítési áttekintés: Használjon olyan eszközöket, mint a Google URL -ellenőrző eszköze, hogy ellenőrizze, mi a látható.
- Távolítsa el az átirányítási komlókat: Különösen a pénzoldalakon és a nagy forgalmú szakaszokon.
Ezek nem elméleti fejlesztések. Ezek közvetlenül a jobb rangsorba, a gyorsabb indexelésbe és a hatékonyabb tartalom felfedezésévé válnak.
TL; DR: A kulcsszavak kevésbé számítanak, ha nem mászhatsz
A műszaki SEO nem a keresés szexi része, de az a rész, amely lehetővé teszi minden más működését.
Ha nem prioritássá teszi a feltérképezés hatékonyságát, akkor azt kéri a Google -nak, hogy keményebben dolgozzon a rangsorolás érdekében. És egy olyan világban, ahol az AI-alapú keresés tisztaságot, sebességet és bizalmat igényel-ez egy vesztes tét.
Javítsa ki a feltérképező infrastruktúrát. Ezután összpontosítson a tartalomra, a kulcsszavakra és a tapasztalatokra, a szakértelemre, az autoritivitásra és a megbízhatóságra (EEAT). Ebben a sorrendben.
