Egy új réteg műszaki SEO

Peter

A műszaki SEO évek óta a mászhatóságról, a strukturált adatokról, a kanonikus címkékről, a webhelytérképekről és a sebességről szól. Az összes vízvezeték, amely hozzáférhetővé és indexelhetővé teszi az oldalakat. Ez a munka továbbra is számít. De a visszakeresési korszakban van egy másik réteg, amelyet nem hagyhat figyelmen kívül: vektor index higiénia. És bár szeretném igényelni a használatomat vektorindex higiénia egyedülálló, hasonló fogalmak léteznek a gépi tanulás (ML) körökben már. Ez egyedülálló, ha kifejezetten a SEO/AI csővezetékekbe történő tartalom beágyazásával, darabszennyezésével és visszakeresésével alkalmazzuk.

Ez nem helyettesíti a feltérképezhetőséget és a sémát. Ez egy kiegészítés. Ha láthatóságot szeretne az AI-vezérelt válaszmotorokban, akkor most meg kell értenie, hogy a tartalmat hogyan bontják le, beágyazzák és tárolják a vektorindexekben, és mi hibázhat, ha nem tiszta.

Hagyományos indexelés: Hogyan törik a keresőmotorok az oldalakat

A Google soha nem tárolta az oldalát egy óriási fájlként. A keresés a kezdetektől fogva a weboldalakat diszkrét elemekre bontotta, és külön indexekben tárolta őket.

  • Szöveg tokenekre bontják, és fordított indexekben tárolják, amelyek feltérképezik az általuk megjelenő dokumentumokat. Itt a tokenizálás a hagyományos IR kifejezéseket jelenti, nem pedig az LLM al-szó. Ez a kulcsszó -visszakeresés gerincét a skálán. (Lásd: A Google hogyan működik a keresési áttekintés.)
  • Képek külön-külön indexelnek, fájlnevek, alt szöveg, feliratok, strukturált adatok és gépi megtanult vizuális jellemzők használatával. (Lásd: A Google Images dokumentáció.)
  • Videó fel van osztva az átiratokra, a miniatűrökre és a strukturált adatokra, mindegyik videóindexben tárolva. (Lásd: A Google videóindexelő dokumentumai.)

Amikor beírja a lekérdezést a Google -ba, párhuzamosan lekérdezi ezeket az indexeket (web, képek, videók, hírek), és összekeveri az eredményeket egy SERP -be. Ez a szétválasztás azért létezik, mert az „internet értékének” szövegének kezelése nem ugyanaz, mint egy internetes képek vagy videók értékének kezelése.

A SEO -k számára a fontos lényeg a következő: Soha nem rangsoroltad az „oldalt”. Rangsorolta annak a részét, amelyet indexáltak és visszanyerhetnek.

Genai -visszakeresés: A fordított indexektől a vektorindexekig

Az AI-vezérelt válaszmotorok, mint például a chatgpt, a gemini, a claude és a zavartság, tovább mozgatják ezt a modellt. A fordított indexek helyett, amelyek feltérképezik a kifejezéseket a dokumentumokhoz, olyan vektor -indexeket használnak, amelyek a beágyazást tárolják, lényegében matematikai ujjlenyomatokat.

  • Darabok, nem oldalak. A tartalmat kis blokkokra osztják. Minden blokk be van ágyazva egy vektorba. A visszakeresés úgy történik, hogy szemantikailag hasonló vektorokat találnak a lekérdezésre adott válaszként. (Lásd: Google Vertex AI vektorkeresés áttekintése.)
  • A hibrid visszakeresés gyakori. A sűrű vektorkeresés rögzíti a szemantikát. A ritka kulcsszó -keresés (BM25) rögzíti a pontos mérkőzéseket. A fúziós módszerek, például a kölcsönös rangú fúzió (RRF) mindkettőt egyesítik. (Lásd: Weaviate Hybrid Search magyarázott és RRF alapozó.)
  • Az átfogalmazott válaszok helyettesítik a rangsorolt ​​listákat. Ahelyett, hogy egy SERP -t mutattak volna, a modell átfogalmazása egyetlen válaszba hozta a darabokat.

Időnként ezek a rendszerek továbbra is támaszkodnak a hagyományos keresésre, mint háttámla. A legutóbbi beszámolók azt mutatták, hogy a CHATGPT csendesen húzza a Google eredményeit a SERPAPI -n keresztül, amikor nem volt bizalma a saját visszakeresésében. (Lásd: Jelentés)

A SEO -k esetében a váltás éles. A visszakeresés helyettesíti a rangsorolást. Ha a blokkjait nem kapják meg, láthatatlan vagy.

Mit jelent a vektorindex higiénia

A vektorindex -higiénia a tartalom elkészítésének, strukturálásának, beágyazásának és fenntartásának fegyeleme, így tiszta, deduplikált és könnyen lekérhető a vektor térben. Gondolj rá, mint a visszakeresési korszak kanonikalizációjára.

Higiénia nélkül a tartalom szennyeződik:

  • Fuffadt blokkok: Ha egy darab több témát foglal magában, akkor a kapott beágyazás sáros és gyenge.
  • Kazánlap duplikációja: Az ismételt intros vagy promóciók azonos vektorokat hoznak létre, amelyek elfokíthatják az egyedi tartalmat.
  • Zajszivárgás: Az oldalsávok, a CTA -k vagy a láblécek darabolhatók és beágyazhatók, majd úgy kaphatják meg, mintha fő tartalom lenne.
  • Nem megfelelő tartalomtípusok: A GYIK, szószedet, blog és specifikáció mindegyikének különböző darab stratégiára van szüksége. Kezelje őket ugyanúgy, és elveszíti a pontosságot.
  • Elavult beágyazások: A modellek fejlődnek. Ha a frissítések után soha nem alkalmazza újra, az index következetlenségeket tartalmaz.

A független kutatás támogatja ezt. Az LLM -ek elveszítik a figyelmet a hosszú, rendetlen bemeneteknél („Lost a közepén”). A diszkódási stratégiák mérhető kompromisszumokat mutatnak a visszakeresési minőségben (lásd: „A rongy-alapú kérdések visszakeresésének javítása a pénzügyi dokumentumok modelljeire”). A bevált gyakorlatok ma már közé tartozik a rendszeres újbóli beillesztés és az indexfrissítés (lásd: Milvus útmutató.).

A SEO -k esetében ez azt jelenti, hogy a higiéniai munka már nem választható. Meghatározza, hogy a tartalma egyáltalán felszínre kerül -e.

A SEO -k elkezdhetik a higiénia kezelését úgy, ahogyan egyszer kezeltük a Crawlabilitási ellenőrzéseket. A lépések taktikai és mérhetőek.

1. Készítse elő a beágyazás előtt

Szalagos navigáció, kazánlap, CTA -k, süti zászlók és ismételt blokkok. Normalizálja a címsorokat, a listákat és a kódot, hogy minden blokk tiszta legyen. (El kell magyaráznom, hogy továbbra is meg kell tartania a dolgokat emberbarátnak is?)

2.

Bontja a tartalmat koherens, önálló egységekre. Jobb méretű darabok tartalomtípus szerint. A GYIK rövid lehet, az útmutatóknak több kontextusra van szükségük. Az átfedés a duplikáció elkerülése érdekében óvatosan átfedje a darabokat.

3. Deduplikáció

Változtassa meg a belső és összefoglalókat a cikkek között. Ne hagyja, hogy az azonos blokkok szinte azonos beágyazást generáljanak.

4. metaadat címkézés

Csatlakoztassa a tartalomtípust, a nyelvet, a dátumot és a forrás URL -t minden blokkhoz. Használjon metaadat -szűrőket a visszakeresés során a zaj kizárásához. (Lásd: Pinecone kutatás a metaadatok szűréséről.)

5. verzió és frissítés

Pálya beágyazási modell verziók. A frissítések után újból beépül. Frissítse az indexeket a tartalomváltozáshoz igazítva. (Lásd: Milvus verzió -útmutató.)

6. Visszaadás hangolása

Használjon hibrid visszakeresést (sűrű + ritka) RRF -rel. Adjon hozzá újbóli rangot az erősebb darabok prioritása érdekében. (Lásd: Weaviate hibrid keresés legjobb gyakorlatai.)

Megjegyzés a süti zászlókról (a szennyezés illusztrációja Elmélet)

A cookie -beleegyező zászlókra jogilag szükség van az internet nagy részében. Látta a szöveget: „Cookie -kkal javítjuk a tapasztalatait.” Ez kazánlap, és megismétlődik a webhely minden oldalán.

Olyan nagy rendszerekben, mint a Chatgpt vagy az Ikrek, nem látja, hogy ez a szöveg felbukkan a válaszokban. Ez szinte biztosan azért van, mert a beágyazás előtt kiszűrik. Egy egyszerű szabály, mint például: „Ha a szöveg tartalmaz„ sütiket használunk, akkor a „ne vektorizáljuk” elegendő a zaj nagy részének megakadályozásához.

De ennek ellenére a süti zászlók még mindig hasznos illusztráció elméleti találkozási gyakorlat– Ha te vagy:

  • Saját rongyos verem felépítése, vagy
  • Harmadik féltől származó SEO eszközök használata, ahol nem vezérli az előfeldolgozást,

Ezután a süti zászlók (vagy bármilyen ismételt kazánlemez) beágyazhatnak és szennyezik az indexet. Az eredmény duplikált, alacsony értékű vektorok, amelyek a tartalomra terjednek, ami gyengíti a visszakeresést. Ez viszont összezavarja a gyűjtött adatokkal, és potenciálisan az adatokból meghozott döntésekkel.

Maga a zászló nem a probléma. Ez egy stand-in, hogyan Bármely ismételt, nem-szemantikai szöveg lebonthatja a visszakeresést, ha nem szűri. A süti zászlók csak láthatóvá teszik a koncepciót. És ha a rendszerek figyelmen kívül hagyják a süti szalaghirdetés tartalmát stb., Akkor figyelmen kívül kell hagyni a tartalom mennyiségét egyszerűen azt a rendszert tanítva, hogy az általános hasznosság alacsonyabb, mint egy hasonló minták nélküli versenytárs? Van -e elegendő a tartalom, hogy a rendszer „elveszett a közepén”, hogy megpróbálja elérni a hasznos tartalmát?

A régi műszaki SEO továbbra is számít

A Vector index higiénia nem törli a mászást vagy a sémát. Mellette ül.

  • Kanonikalizáció megakadályozza, hogy a duplikált URL -ek pazarolják a feltérképezés költségvetését. A higiénia megakadályozza, hogy a duplikált vektorok pazarolják a visszakeresési lehetőségeket. (Lásd: A Google kanonikalizációs hibaelhárítása.)
  • Strukturált adatok Még mindig segíti a modelleket a tartalmának megfelelően történő értelmezésében.
  • Webhelytérképek továbbra is javítják a felfedezést.
  • Oldal sebesség Még mindig befolyásolja a rangsorolás, ahol rangsorolnak.

Gondolj a higiéniára, mint egy új oszlopra, nem pedig helyettesítőre. A hagyományos műszaki SEO megismerhetővé teszi a tartalmat. A higiénia meghozható az AI-vezérelt rendszerekben.

Nem kell forralnia az óceánt. Kezdje egy tartalomtípussal, és bővítse.

  • Ellenőrizze a GYIK -ot a másolás és a blokk méretének (darabméret) szempontjából.
  • Csökkentse a zajt és újracsatlakozzon.
  • Kövesse nyomon a visszakeresési gyakoriságot és a hozzárendelést az AI kimenetekben.
  • Bővítse több tartalomtípusra.
  • Készítsen egy higiéniai ellenőrző listát a kiadói munkafolyamatba.

Az idő múlásával a higiénia ugyanolyan rutinszerűvé válik, mint a séma jelölés vagy a kanonikus címkék.

A tartalmát már darabolják, beágyazják és visszanyerik, akár gondolkodtál, akár nem.

Az egyetlen kérdés az, hogy ezek a beágyazások tiszta és hasznosak -e, vagy szennyezettek -e, és figyelmen kívül hagyják -e.

A vektorindex higiéniája nem az A Új műszaki SEO. De az A A műszaki SEO új rétege. Ha a feltérképezés a 2010. évi műszaki SEO része volt, akkor a higiénia a 2025 -ös műszaki SEO része.

A SEO -k, akik így kezelik, továbbra is láthatóak lesznek, ha a válaszmotorok, nem a SERP -k, döntenek arról, hogy mit látnak.


Ezt a bejegyzést eredetileg a Duane Forrester Decodes -en tették közzé.


A szerzőről

Peter, az eOldal.hu tapasztalt SEO szakértője és tartalomgyártója. Több mint 10 éve foglalkozik keresőoptimalizálással és online marketinggel, amelyek révén számos magyar vállalkozás sikerét segítette elő. Cikkeiben részletes és naprakész információkat nyújt az olvasóknak a legfrissebb SEO trendekről és stratégiákról.