2026 áprilisában az Egyesült Államok Szabadalmi Hivatala közzétette a Google folytatását egy olyan keresőrendszer szabadalmával kapcsolatban, amely észleli, ha nincs kielégítő válasz egy lekérdezésre, és megvárja, hogy automatikusan kézbesítse a választ, amikor az elérhetővé válik. Egy nemrég közzétett interjú Liz Reiddel a Google I/O-tól azt mutatja, hogy a Google valószínűleg ezt a rendszert használja.
Ez a SEO-ra vonatkozik, mert ez egy olyan típusú keresésről szól, amelyre nincs válasz. Hogyan optimalizálhat olyan keresésre, amelyre nincs válasz, igaz? A Google által benyújtott szabadalom hat kiváltó tényezőt tárgyal.
Liz Reid interjú: Állandó autonóm keresés
Az interjúban Reid arról beszél, hogy a Google megkönnyíti az emberek számára, hogy nehéz kérdéseket tegyenek fel a klasszikus keresőmezőben, és hogy ezt észleli, és áttér az AI áttekintésére. Amiről már tudunk.
Az az érdekes, ahol az autonóm keresésről beszél, ami a Google szabadalomban van. Ez megmagyarázhatja, hogy a Google miért nyújtott be egy folytatást a Google I/O előtti hónapban.
Íme, mit mondott:
„A második terület, amelyről beszéltünk, az volt, hogy ez valójában az ügynökkeresés korszaka. Két konkrét területen beszéltünk erről. Az egyik az információs ügynökök keresése.
Azt látjuk, hogy az emberek keresni jönnek, és pillanatnyilag nagyszerű választ kapnak, de néha nem tudod, mikor lesz kész az információ. Folyamatosan kell ellenőrizni és ellenőrizni és ellenőrizni.
Annyira sok a munka, hogy az emberek gyakran nem is törődnek vele. Folyamatosan hiányolom az olyan eseményeket a városban, ahová el szeretném vinni a gyerekeimet, de nem jut eszembe, hogy megnézzem, aztán megtudom, miután ez már megtörtént.
Nos, csak annyit mondhatok: Hé, tudna tájékoztatni engem, amikor valami újdonság van a városban, amikor a színháznak új bemutatója van, amikor a múzeumnak új kiállítása van, és figyelmeztetni fog, ha eljön.
De lehet, hogy én is szeretnék valamit nyomon követni a tőzsdén, de ez nem csak egy részvény. Egy nagyon specifikus paraméterkészletet szeretnék tudni. Ezt semmi sem fogja megtenni.
Valós idejű pénzügyi adatainkat felhasználjuk nyomon követésre és tájékoztatásra. Ez a képesség, hogy ki tudjuk rakni azt a munkát, ahol folyamatosan ellenőriznétek valamit, és ez akkora munka, hogy nem is csinálná.
Nem kell aggódnia miatta. Ha készen áll, megkapja az információkat, és közvetlenül a forráshoz fordulhat.”
Mélyreható változás a keresésben
Úgy tűnik, hogy az a fajta keresés, amelyet Liz Reid leírt, még nem elérhető. De úgy beszélt róla, mint valamiről, ami hamarosan megjelenik, és ezért a keresőoptimalizálóknak meg kell érteniük.
Reid leírása megegyezik a szabadalommal (Utólagos keresési eredmények önálló biztosítása) pontosan: az eredeti keresési lekérdezés aktív marad a kezdeti keresés után is, amelyre még nincs válasz. A rendszer mindaddig folytatja az újonnan elérhető információk kiértékelését az eredeti keresési lekérdezés alapján, amíg egy napon a válasz meg nem érkezik.
Ez a fajta folytonosság az egyik legmélyrehatóbb módon változtatja meg a Google Keresést, mert olyasmit tesz, amit a keresés még soha. A keresési munkamenet már nem ér véget a kérdés feltevése után. Az eredeti keresési lekérdezés addig működik a háttérben, amíg a megfelelő információ meg nem jelenik a megválaszolásához. A keresés ezután megduplázódik, és értesíti a személyt, hogy a válasz végre elérhető.
A másik ok, amiért ez a Google Keresés következménye, az az, hogy a keresés nem tranzakciós, hanem állandó jellegű. Így a kérdezés és a válasz megszerzésének régi módja helyett a keresés feladatalapúvá válik. A keresés a Google által elvégzett feladattá válik. Nevezhetjük ügynöki keresésnek, de ez valóban feladatalapú keresés, amihez a Google 2026-ban hajlott.
Úgy gondolom, hogy a Google továbbra is a feladatalapú keresésre fog támaszkodni, különösen mivel a Google Sundar Pichai nemrég azt mondta, hogy a keresés jövője feladatalapú.
Az interjú itt megtekinthető:
Keresés és mesterséges intelligencia asszisztens
A szabadalom, címe Utólagos keresési eredmények önálló biztosítása2026 februárjában jelent meg, és egy régebbi szabadalom folytatása, a fő változtatások pedig a szabadalom alkalmazása egy mesterséges intelligencia asszisztens keretében. A találmány egy kérdés megválaszolásának problémájának megoldását írja le, amikor a felhasználó lekérdezésének időpontjában nem áll rendelkezésre tényleges válasz. Ez annyit tesz, hogy megvárja, amíg megérkezik a kielégítő válasz, és ekkor visszakerül a felhasználóhoz a válasszal anélkül, hogy újra fel kellene kérdeznie.
A szabadalom a „Autonomously Providing Search Results Post-Facto, Beleértve asszisztensi kontextusban” címet viseli. Bár a szabadalom említi a minőségi küszöbértékeket, ezeket a küszöbértékeket abban az értelemben határozzák meg, hogy a válasz megfelel-e a felhasználó igényeinek.
A szabadalom hat forgatókönyvet ír le, amelyek kiváltják a találmányt:
- Ha egyetlen keresési eredmény sem felel meg a meghatározott minőségi vagy mérvadó válaszfeltételeknek.
- Ha vannak eredmények, de nem adnak olyan végleges vagy hiteles választ, amely megfelel ezeknek a kritériumoknak.
- Amikor egyetlen eredmény sem felel meg a minőségi kritériumoknak, mert az információ még nem áll rendelkezésre.
- Amikor egy lekérdezés konkrét választ keres, és egyetlen eredmény sem felel meg a szükséges feltételeknek.
- Amikor egy erőforrás később megfelel a meghatározott feltételeknek, miután korábban hiányzott a szükséges információ.
- Amikor egy korábban elérhető erőforrást úgy finomítanak vagy frissítenek, hogy az megfeleljen a feltételeknek.
Hasznos és teljes válaszok
A Google szabadalma szerint a találmány megoldást jelent azokra az esetekre, amikor nincs hasznos vagy teljes válasz, mert az információ még nem létezik, vagy nem elég jó, ezért a felhasználók ismételt keresésre kényszerítik.
A rendszer ellenőrzi, hogy az eredmények megfelelnek-e:
- Minőségi szabvány
- Mérvadóság szabvány
- Vagy egy teljességi szabvány.
Ha a jelenlegi válaszok nem felelnek meg ezeknek a szabványoknak, a rendszer tárolja a lekérdezést, és figyeli az új vagy frissített információkat. Amint elérhetővé válik, később elküldi az eredményeket a felhasználónak anélkül, hogy újra keresne.
Utólagos kérdésekre nincs szükség
Ami ezt a találmányt egyedülálló újítássá teszi, az az, hogy lehetővé teszi az eredmények utólagos kézbesítését az eredeti lekérdezés után anélkül, hogy újabb utókérdésekre lenne szükség. Ezenkívül proaktívan megjeleníti a keresési eredményeket az értesítésekben vagy az asszisztensi beszélgetésekben.
Egy későbbi időpontban, amikor új vagy frissített információ válik elérhetővé, amely megfelel a feltételeknek, a rendszer proaktívan eljuttatja ezeket az információkat a felhasználóhoz. Ez a kézbesítés történhet értesítésekkel, nem kapcsolódó interakción belül, vagy egy automatikus asszisztenssel folytatott későbbi beszélgetés során.
A rendszer opcionálisan értesítheti a felhasználót arról is, hogy jelenleg nem állnak rendelkezésre jó eredmények, és megkérdezheti, hogy szeretne-e tájékoztatást kapni, amikor jobb eredmények válnak elérhetővé.
Ez a rendszer a keresést egy egyszeri, felhasználó által kezdeményezett műveletből állandó, folyamatos folyamattá alakítja át, ahol a rendszer a háttérben folytatja a munkát, és frissíti a felhasználót, ha értelmes információ válik elérhetővé.
Eszközök közötti folytonosság
A találmány érdekessége, hogy több eszközön keresztül is elérheti a felhasználót.
Itt van felvázolva:
[0012] Egyes megvalósításokban a lekérdezést egy további számítástechnikai eszköz fogadja, amely azon számítástechnikai eszközön kívül, amelyhez a tartalom a felhasználó számára történő bemutatásra szolgál.”
Ezt a képességet ismét kiemeljük a részben [0067]:
„Például a tartalom a felhasználó számára bemutatásra kerülhet ugyanazon a számítástechnikai eszközön keresztül, amelyet a felhasználó a lekérdezéshez használt, és/vagy egy külön számítógépes eszközön keresztül.”
Eszközök között is használható vizuális és/vagy hallható kimenetként az eszközökön keresztül, automatizált asszisztens formájában, és megjelenítheti az információkat, amikor a felhasználó más kontextusban interakcióba lép az automatizált asszisztenssel, leírva az eszközök „ökoszisztémáját”.
Végül a szabadalom kifejti, hogy az információ akkor kerülhet felszínre, amikor a felhasználó teljesen más kontextusban érintkezik az automatizált asszisztenssel:
[0040]”…a tartalom a felhasználó számára ugyanazon a számítástechnikai eszközön és/vagy külön számítástechnikai eszközön keresztül nyújtható bemutatásra, amelyet a felhasználó a lekérdezés elküldéséhez használt. A tartalom megjelenítésre többféle formában is biztosítható. Például a tartalom a felhasználó mobil számítástechnikai eszközén vizuális és/vagy hangos push értesítésként, valamint a felhasználótól és a másik lekérdezéstől és/vagy másik lekérdezéstől függetlenül is megjelenhet.
Például a tartalom megjeleníthető egy automatizált asszisztens vizuális és/vagy hallható kimeneteként a felhasználó és az automatizált asszisztens közötti párbeszéd során, ahol a párbeszédablak nem kapcsolódik a lekérdezéshez és/vagy egy másik, hasonló információkat kereső lekérdezéshez.
Elvitelre
A szabadalom (autonóm módon biztosít keresési eredményeket utólag, asszisztens környezetben is) összhangban van a Google feladatalapú ügynökkeresésről alkotott elképzelésével, ahol az AI-asszisztensek segítik a felhasználókat a dolgok elvégzésében. Ez a szabadalom alkalmazható egy mesterséges intelligencia-ügynökre, akitől akkor kérnek jegyet egy eseményre, amikor a jegyek még nem kaphatók. Vagy alkalmazható éttermi foglalásokra, amikor a foglalások az időpontok nyitásakor megnyílnak. Mindkét forgatókönyv a feladatalapú ügynökkereséshez (TBAS) kapcsolódik.
Íme hét elvitel:
- A rendszer tárolja a felhasználóhoz társított adatokat a megoldatlan lekérdezésekről, lehetővé téve a megválaszolatlan információigények nyomon követését az idő múlásával, ahelyett, hogy minden keresést egyedi eseményként kezelne.
- Eredményeket biztosít a jövőbeli interakciók során, beleértve a nem kapcsolódó asszisztensi beszélgetéseket is, nem csak az önálló értesítéseken keresztül.
- Az értesítések az eszközök ökoszisztémájában történhetnek.
- Az eredményhiányt a minőségi kritériumok nem teljesítése határozza meg, ami lehet az információ hiánya, a válasz még nem elérhető, vagy a válasz nem elérhető hiteles forrásból.
- A rendszer a konkrét válaszokat kereső lekérdezésekre összpontosít, nem pedig általános információs keresésekre.
- Támogatja az eszközök közötti folytonosságot, lehetővé téve, hogy az egyik eszközön lévő lekérdezés később egy másikon teljesíthető legyen.
- A kialakítás csökkenti az ismételt kereséseket azáltal, hogy nem kell a felhasználóknak visszanézniük, majd önállóan vissza kell körözniük, amikor az információ rendelkezésre áll.
