John Mueller, a Google munkatársa arra a kérdésre válaszolt, hogy változni fognak-e a Google keresési minőségi alapelvei, mivel az AI-ügynökök egyre gyakrabban böngésznek a webhelyeken a felhasználók nevében. A válasz fontosabb lehet a webhelytulajdonosok számára, mint elsőre tűnik.
Kérdés az ügynökböngészőkkel és a keresési minőségi elvekkel kapcsolatban
Egy SEO megkérdezte Muellert a Bluesky-n, hogy a Google útmutatásai a kielégítő felhasználói élményről, beleértve az olyan dolgokkal kapcsolatos elveket, mint a képek és az oldaltervezés, fejlődnének-e, ahogy az ügynöki mesterséges intelligencia eszközök képesek lesznek önállóan navigálni és információkat lekérni a webhelyekről.
A kérdés a keresőoptimalizálási közösségben egyre erősödő aggodalmat tükröz, mivel az olyan eszközök, mint a Google Gemini, képesek böngészni a webhelyeken, elvégezni a feladatokat, és válaszokat adni a felhasználóknak anélkül, hogy a felhasználó közvetlenül felkeresne egy oldalt.
Megkérdezték:
„Szia John – A számítógéphasználat már a Gemini 3.5 Flash beépített eszköze, és ahogy az ügynökök egyre inkább „dologgá” válnak, elvárná, hogy az olyan elvek fejlődjenek, mint a „Képek kielégítő élményt nyújtanak”, mivel a kielégítő élmény információs ügynök? Kíváncsi a gondolataira.”
Az emberek számára hasznos webhelyek általában az ügynöki böngészőkben is működnek
Mueller kifejtette, hogy a Google jelenlegi minőségi elveinek többsége érvényben marad. Az emberi felhasználók számára hasznos webhelyek általában az ügynökböngészők számára is hasznosak lesznek.
Azt válaszolta:
„Arra számítok, hogy a legtöbb elv ugyanaz marad. A felhasználók számára hasznos webhely általában az ügynökböngészők számára is hasznos lesz.”
Mueller válasza azt jelenti, hogy jó ötlet továbbra is hasznossá tenni a tartalmat a webhely látogatói számára, ami egyben a webhely elrendezését, a navigációt és a belső hivatkozásokat is jelenti. Az AI-ügynökök nem változtatják meg azokat az alapokat, amelyeket a Google algoritmusai továbbra is a külső felhasználói jelekre fogadnak rangsorolás céljából, különösen azokon a jeleken, amelyek a webhely népszerűségét jelzik a felhasználók körében.
Az ügynökböngészők vakon blokkolása SEO problémává válhat
Mueller válasza azt a megfigyelést is tartalmazta, hogy bizonyos részletek fejlődni fognak, és a webhelytulajdonosoknak kerülniük kell az ügynökböngészők vakon blokkolását.
Azt mondta:
„Néhány részlet kétségtelenül fejlődni fog (és új alapok – mint például… az ügynökböngészők vakon nem blokkolása…) –, de végül mégiscsak a felhasználókról van szó.”
Mueller válasza határvonalat húz a tartalom minősége és a technikai hozzáférhetőség között. Egy webhely megfelelhet a Google minőségi előírásainak, és továbbra is problémákat okozhat magának, ha az AI-ügynökök blokkolva vannak a tartalmához való hozzáférésben vagy az azzal való interakcióban.
Bizonyos tekintetben ez hasonlít ahhoz, ahogyan a nofollow hivatkozások problémává váltak egyes webhelyeken, amikor sok évvel ezelőtt bevezették. Egyes webhelytulajdonosok letiltották webhelyeik fontos részeit, hogy nagyobb PageRank-értéket érjenek el az általuk fontosnak tartott oldalakon, nulla prioritást adva a webhely ténylegesen fontos részeinek, például a Rólunk oldalaknak.
Hasonló mintát követhet az ügynökböngésző helyzet, ahol az egy okból meghozott technikai döntések nem kívánt SEO következményekkel járnak.
Ennek egyik módja az, hogy a Google minőségi webhely definícióját nem írják át az ügynöki korszakra. A már létező szabványok emberi felhasználók számára készültek, és ha az AI-ügynökök emberi felhasználókat szolgálnak ki, akkor ezeknek az ügynököknek a kielégítése vitathatatlanul ugyanaz a feladat. Ami megváltozik, az a mesterséges intelligencia-ügynökök befogadásának technikai megfontolásai, nem pedig az a mögöttes elvárás, hogy milyen is egy jó webhely.
Kapcsolódó cikkek:
A Google Gemini immár vezérelheti számítógépét. A hackerek már megcélozzák az AI-ügynököket
Google DeepMind: A mesterséges intelligencia-ügynökök csapdái már pénzt lopnak
