Üdvözöljük a hét Pulse oldalán: a frissítések hatással vannak arra, hogy a Google hogyan méri a mesterséges intelligencia felületeit, mire vonatkoznak a spamszabályok, és hová küldik legközelebb a mesterséges intelligencia ajánlásai a forgalmat.
Íme, mi számít Önnek és a munkájának.
A Google kiadja a 2026. júniusi spam frissítést
A Google június 24-én kezdte meg a júniusi spam frissítés bevezetését.
Főbb tények: A Google a Keresés állapota irányítópultján jelentette be a bevezetést, és megjegyezte, hogy néhány napig tarthat, amíg befejeződik. Ez azután történt, hogy a Google májusban tisztázta, hogy a spamre vonatkozó irányelvei magukban foglalják a generatív mesterséges intelligencia válaszok manipulálását a Keresésben, például az idézetek megvásárlását vagy megváltoztatását.
Miért számít ez?
Következtetések levonása előtt tartsa szemmel a rangsorolás változásait a közzététel során, mivel a spam-frissítések rendeződése néhány napig tart. A mesterséges intelligencia válaszaihoz kapcsolódó idézetek manipulálására vagy megvásárlására most ugyanazok a szabályok vonatkoznak, mint a régebbi spam-taktikákra. A játékra épített AI áttekintések vagy mesterséges intelligencia-mód taktikák ugyanazon szabályzat szerint spamként kezelhetők.
Mit mondanak a SEO szakemberek
Shushrita M., egy szabadúszó SEO tanácsadó óva intett a túlreagálástól, amíg a frissítés rendeződik:
A hirtelen visszaesés nem jelenti automatikusan azt, hogy a tartalom „rossz”. A helyes válasz az, hogy azonosítja, mely oldaltípusokat, lekérdezéseket és könyvtárakat érintette, majd keres egy következetes mintát. A SEO helyreállítása a diagnózissal kezdődik, nem a pánikkal.
Olvassa el teljes tudósításunkat: A Google megkezdi a 2026. júniusi spamfrissítés bevezetését
Mueller tisztázza, mi számít mesterséges intelligencia benyomásnak
John Mueller keresési ügyvéd a Search Console frissített generatív mesterségesintelligencia-jelentésében tisztázta, hogyan méri a Google a megjelenítéseket.
Főbb tények: Mueller elmagyarázta Nicola Agiusnak, a Reach PLC SEO és Discover részlegének igazgatójának, hogy a megjelenítések azt jelzik, amikor az oldalaira mutató linkek megjelennek az AI áttekintésekben vagy az AI módban. A bővítmény mögött elrejtett hivatkozások azonban csak akkor számítanak be, ha a felhasználó megnyitja őket. A jelentés jelenleg nem tartalmaz kattintási adatokat.
Miért számít ez?
A mesterséges intelligencia megjelenítései azt jelentik, hogy hányszor jelennek meg a linkek, nem pedig azt, hogy a tartalom milyen gyakran alakított ki választ. Ha valami el van rejtve egy kattintással kibontható funkció mögé, előfordulhat, hogy alulszámlálják, amíg rá nem kattintanak, így az alacsony szám nem jelenti azt, hogy a tartalom hiányzik.
Olvassa el a teljes tudósításunkat: A Google Mueller elmagyarázza, hogyan számítják az AI-keresés megjelenítéseit
Az AWR-adatok az asztali CTR-növekedést mutatják mobil csúszásként
Az Advanced Web Ranking legfrissebb benchmark adatai azt mutatják, hogy az asztali számítógépeken az átkattintási arányok nőnek, míg a mobilos átkattintások a legfelső pozícióban csökkentek.
Főbb tények: Az Advanced Web Ranking, egy rangkövető cég 2026. I. negyedéves átkattintási benchmark adatokat tett közzé, amelyek az asztali számítógépek és a mobileszközök ellentétes irányú mozgását mutatják. A mobil felső pozíciója körülbelül 2,2 százalékpontot esett, míg az asztali számítógépek növekedése többnyire a harmadik pozíció alatt volt.
Miért számít ez?
Koncentráljon az itt megosztott eszközre. Az asztali számítógépek nyeresége önmagában nem ellensúlyozza a hónapokig tartó mobil puhaságot, így ez inkább egynegyedes eltérést jelez, semmint teljes megfordulást. Tekintse át külön-külön saját asztali és mobil átkattintási arányait, mielőtt következtetéseket vonna le egy kombinált ábra alapján.
Olvassa el teljes tudósításunkat: A Google Desktop CTR emelkedik, miközben a mobil lemerül, Jelenítse meg a találásokat
Hasonló Web Ties AI ajánlások a márkakeresőhöz
A Likeweb jelentése szerint a márkás keresés rögzíti a ChatGPT ajánlása után érkező forgalom nagy részét, kiemelve az AI láthatóságának downstream hatását.
Főbb tények: A Hasonlóweb, egy elemzőcég arról számolt be, hogy a downstream forgalom 55,9%-a márkás keresésen keresztül érkezett, miután a felhasználók szembesültek a ChatGPT ajánlásával. A pénzügyi, utazási és szépségipari ágazatot átfogó amerikai asztali panelről származó adatok a márkakeresést mérik, mint azt az utat, amelyen keresztül a mesterséges intelligencia javaslatai a helyszíni látogatásokhoz vezetnek.
Miért számít ez?
A jelentés szerzői azt sugallják, hogy a márkaalapú keresés egy módja annak, hogy felmérjük az AI-ajánlások hatását, így érdemes követni a márkakeresletet a rangsorolás mellett. Amikor a mesterséges intelligencia megemlíti a nevét, az emberek általában közvetlenül keresnek rád, ahelyett, hogy egy linkre kattintanának, így a márkajelzéssel ellátott lekérdezések mennyisége hasznos mutatója az Ön láthatóságának.
Mit mondanak a SEO szakemberek
Aleyda Solís, a keresőoptimalizálási és mesterséges intelligencia keresési tanácsadója, valamint az Orainti alapítója rámutatott az adatok mérési vakfoltjára:
A mesterséges intelligencia befolyásolása kattintás nélkül is megtörténhet, és ezért nem elegendő az AI-keresés hatásának mérése csak az „AI hivatkozási forgalom” révén.
Hozzátette, hogy a szabványos hozzárendelésből hiányzik:
Jelenlegi hozzárendelési modelljeinknek van egy vakfoltja: a mesterséges intelligencia által befolyásolt kereslet gyakran a Keresésen és a Közvetlenül keresztül érkezik, nem pedig a mesterséges intelligencia hivatkozásokon keresztül.
Olvassa el teljes tudósításunkat: A mesterséges intelligencia által ajánlott márkák 2,5-szer több webhelylátogatást láttak: Hasonlóweb
A Google azt mondja, hogy nem értékeli a harmadik féltől származó SEO-eszközöket
Brendon Kraham, a Google munkatársa kijelentette, hogy a hatékony SEO összhangban van a jó GEO-val, és a Google nem értékeli a külső SEO-eszközöket vagy szállítókat.
Főbb tények: Brendon Kraham, a Google keresési és kereskedelmi részlegének globális hirdetési megoldásokért felelős alelnöke elmondta, hogy a keresés láthatóságát növelő munka generatív élményeket eredményez. Hozzátette, hogy a Google nem értékeli a harmadik fél SEO eszközeit vagy szállítóit, és ezek az eszközök nem férnek hozzá a Google belső mérőszámaihoz.
Miért számít ez?
Bármely eszköztől vagy szállítótól származó árengedmény-követelések azt állítják, hogy különleges módja van annak, hogyan rangsorolja a Google a mesterséges intelligencia válaszait. A Google tisztázta, hogy nem áll rendelkezésre ilyen hozzáférés. Koncentráljon a hatékony SEO-stratégiákra, ahelyett, hogy külön GEO-játékkönyvet keresne.
Mit mondanak a SEO szakemberek
Cyrus Shepard, aki megalapította a Zyppy SEO-t, egyetértett a szlogennel, de a fordítottját nyomta:
A Google azt mondja, „a jó SEO jó GEO”. Nem értek egyet. De ugyanaz a tanács nem mindig működik fordítva. A mesterséges intelligencia iránt jártas keresőoptimalizálók sok olyan dolgot csinálnak jelenleg, amit valószínűleg soha nem tennének meg, ha a mesterséges intelligencia nem is létezett volna.
Olvassa el teljes tudósításunkat: A Google szerint a SEO-eszközök nem férnek hozzá belső mérőszámaihoz
A hét témája: A szabályok és a mérők összeírása
Ezen a héten a Google további részleteket osztott meg arról, hogyan értékelik és szabályozzák az AI-keresést, míg a független adatok felfedték, hogy a felhasználók valójában mit csinálnak vele.
A spam-frissítés fokozatosan bevezetésre kerül, összhangban a Google AI-válaszok manipulációjával foglalkozó irányelveivel. Mueller elmagyarázta, hogyan számolják a megjelenítéseket, míg Kraham megerősítette, hogy a Google mérőszámaihoz nem adnak speciális szállítói hozzáférést. Az AWR és a Hasonlóweb kiegészítette ezeket az információkat azzal, hogy betekintést nyújtott abba, hogy a kattintások hogyan oszlanak meg asztali és mobileszközök között, valamint bemutatják, hogy a márkás keresés hogyan rögzíti az AI-ajánlások által generált forgalmat.
A legmegbízhatóbb módja bármely szám értelmezésének ezen a héten, ha ideiglenesnek tekintjük.
A hét legfontosabb történetei:
