A Google megválaszolja, hogy egyes keresőoptimalizálók miért osztják fel webhelytérképüket több fájlra

Peter

John Mueller, a Google munkatársa arra a kérdésre válaszolt, hogy egyes webhelyek miért használnak több XML-webhelytérképet egyetlen fájl helyett. Válasza azt sugallja, hogy ami szükségtelen bonyolultságnak tűnik, az olyan okokból fakadhat, amelyek nem azonnal nyilvánvalóak.

A kérdés egy SEO-tól származik, aki megpróbálta megérteni, hogy miért lenne előnyben részesítve több webhelytérkép-fájl kezelése, mint minden egy helyen tartása.

Kérdés a több webhelytérkép használatával kapcsolatban

A SEO a hatékonyság kérdéseként fogalmazta meg a problémát, megkérdőjelezve, miért választaná bárki is a kezelendő fájlok számának növelését.

Megkérdezték:

„Feltehetek egy buta kérdést, hogy mi az előnye a több oldaltérképnek? Úgy tűnik, hogy 1 fájlról kezelni kell X fájlt.

Miért a plusz munka? Miért ne lehetne csak 1 fájl?”

Ez egy jó kérdés, a plusz munka elkerülése mindig jó ötlet a SEO-ban, különösen, ha valakinek viszonylag kicsi a webhelye, érdemes csak egy webhelytérképet használni, de ahogy a Google Mueller elmagyarázza, jó okok lehetnek arra, hogy egy webhelytérképet több fájlra osszanak fel.

Mueller elmagyarázza, miért használnak több webhelytérképet

Mueller válaszul több okot is felsorolt, amelyek miatt több webhelytérkép-fájlt használnak, beleértve a gyakorlati és kevésbé szándékos okokat is.

Azt válaszolta:

„Néhány ok, amit láttam:

  • különböző típusú URL-eket szeretne nyomon követni csoportosan („termékrészletes oldal webhelytérképe” és „termékkategória-webhelytérképe” – amit az oldalindexelési jelentéssel is megtehet)
  • frissesség szerint felosztva (örökzöld tartalom külön webhelytérkép fájlban – elméletileg a keresőmotornak nem kell olyan gyakran ellenőriznie a „régi” webhelytérképet; bár nem tudom, hogy ez valóban megtörténik-e)
  • proaktívan felosztva (hogy ne érje el az 50 000-t, és sürgősen ki kell találnia, hogyan változtassa meg a beállítást)
  • hreflang webhelytérképek (sok helyet foglalhatnak el, így az 50 000 URL-ek túl nagyokká tehetik a fájlokat)
  • a számítógépem csinálta, nem tudom miért”

Mueller válasza azt mutatja, hogy a webhelytérképek kreatív módon használhatók, és célt szolgálnak. Valami olyasmit hallottam vállalati szintű keresőoptimalizálóktól, hogy úgy találják, hogy a webhelytérkép jóval 50 000 sor alatti tartása jobb indexelést biztosít.

Elvitelre

Mueller válasza azt mutatja, hogy néha a dolgok „egyszerű” tartása nem mindig a legjobb stratégia. Ésszerű lehet a webhelytérképek rendszerezése, ha úgy tűnik, hogy a bonyolultság gyakran gyakorlati korlátok, fejlődő webhelystruktúrák vagy automatizált rendszerek, nem pedig szándékos optimalizálás eredménye.

  • Több webhelytérkép is használható különböző típusú tartalmak csoportosítására
  • Segítenek elkerülni az olyan technikai korlátokat, mint az 50 000-es URL-korlát
  • Egyes megvalósítások inkább elméleten alapulnak, semmint megerősített viselkedésen
  • Nem minden oldaltérkép-struktúra szándékos vagy stratégiailag megtervezett

A szerzőről

Peter, az eOldal.hu tapasztalt SEO szakértője és tartalomgyártója. Több mint 10 éve foglalkozik keresőoptimalizálással és online marketinggel, amelyek révén számos magyar vállalkozás sikerét segítette elő. Cikkeiben részletes és naprakész információkat nyújt az olvasóknak a legfrissebb SEO trendekről és stratégiákról.