A keresőipar gyorsan új szabványokat, protokollokat és keretrendszereket állít elő.
Az olyan kifejezések, mint az MCP, A2A, ARD vagy LLMs.txt, tele vannak a LinkedIn és az iparági kiadványokkal.
Bármennyire is elsöprőnek tűnik a betűszavak egy másik gyűjteménye, ezeknek a szabványoknak a többsége a feltörekvő ágensökoszisztéma különböző rétegeiben különböző problémák megoldására törekszik.
Ezeknek a protokolloknak a feltérképezése
Ezek a szabványok az ügynöki út különböző részeit érintik, és különböző módon. A térkép (lent) azt vizsgálja, hogy a protokoll cselekvés-orientált (ügynök-vezérelt) vagy tudásorientált (információt nyújt – kiadó által vezérelt).
Ez nem csak egyetlen tengely; segít, ha a következőképpen képzeljük el:
- Cselekvés – tudás.
- Ügynök – kiadó.
Ezek a különböző szabványok az érettség és az elfogadás különböző szintjén érvényesülnek, és eltérő dolgokat jelentenek a munkádtól és a napi időtöltéstől függően.
Az ötperces verzió
Ezen keretrendszerek mindegyike összetett lehet, és folyamatosan változik, ezért tekintse az alábbiakat rövid alapozónak, hogy megtudja, érdemes-e/mikor/hogyan kell kezelnie mindegyiket.
A legtöbb szervezetnél manapság a prioritási sorrend a következő:
- Értsd meg a tájat.
- A felfedezhetőség javítása.
- Adott esetben tegye közzé a képességeket.
- Kövesse nyomon a kialakuló szabványokat.
Sok vállalkozás már most aggódik a negyedik lépés miatt, miközben továbbra is küzd az első és a második lépéssel.
Hivatalos specifikációk
Ha úgy gondolja, hogy ezen protokollok bármelyike az, amit keres, erősen javaslom, hogy olvassa el a dokumentumokat, mivel a fenti (gyors) összefoglalóm (és ennek a területnek a változó jellege) azt jelenti, hogy ez egy biztosabb módja annak, hogy megszerezze, amire szüksége van.
Várj, ezek közül néhány nem versenyez?
E szabványok egy része átfedésben van, míg mások szomszédos problémákat oldanak meg. Egyes esetekben az alkotók alternatívaként helyezik el őket bizonyos felhasználási esetekben, így könnyen feltételezhető, hogy közvetlen versenytársak, amikor gyakran kiegészítik egymást.
Az A2A például azt állítja, hogy bizonyos helyzetekben jobb megoldás, mint az MCP-kiszolgálók, és az ARD/WebMCP is inkább ugyanazt a célt szolgálja.
Ez a táblázat segít megérteni, miért/mikor lehet egyes szabványokat másokkal szemben használni.
Az átfedés leginkább a felfedezés, a felszólítás és a hangszerelés körül van.
Mire kell tulajdonképpen összpontosítanunk?
Az AI-ügynökök nem lépnek kapcsolatba a webhelyekkel egyetlen protokollon keresztül, mint ahogy a böngészők sem egyetlen HTML-címkén keresztül. A jövő valószínűleg egymást kiegészítő (olykor egymásnak ellentmondó) szabványok gyűjteményét foglalja magában, amelyek mindegyike a tartalom, a képességek, a rendszerek és a tranzakciók közötti interakció más-más részét oldja meg.
Az a fontos, hogy ne alkalmazzunk minden megjelenő új betűszót. Fel kell ismerni a problémát, amelyet mindenki megoldani próbál, megérteni, hogy ez releváns-e az Ön szervezete számára, és szemmel tartani azokat a szabványokat, amelyek valóban elfogadásra kerülnek, ahelyett, hogy egyszerűen vitát generálnának.
Ennek elolvasása után, ha arra gondol, hogy várhat még egy kicsit, hogy leülepedjen a por, megbocsátanak!
Ennek ellenére van néhány terület, amelyekre nagyon oda kell figyelnem:
- Ha e-kereskedelemmel foglalkozik, vessen egy pillantást az UCP-re. Az ügynöki vásárlás és a fizetés gyorsan halad, és valószínűleg ez lesz az egyik első szabvány, amellyel sok kiskereskedő találkozik.
- Ha arra számít, hogy az AI-ügynökök műveleteket hajtanak végre ügyfelei nevében, tartsa szemmel a WebMCP-t és az ARD-t. Ezek együttesen jelentik az egyik legegyértelműbb utazási irányt a webhely képességeinek az ügynökök elé tárásához.
- Ha aggódik amiatt, hogy a mesterséges intelligencia rendszerek felfedezik és megértik a nagy vagy összetett webhelyeket, az OKF az a szabvány, amelyet a legjobban figyelnék.
A szabványok nem azért válnak szabványokká, mert technikailag jobbak. Szabványokká válnak, mert az ökoszisztéma eléggé elfogadja őket.
Az itt tárgyalt protokollok némelyike a jövő webjének alapjává válhat, míg mások egyesülhetnek, fejlődhetnek vagy csendben eltűnhetnek. Sokkal értékesebb megérteni, hogy mik ezek ma, mint arra fogadni, hogy végül melyik „nyer”.
Ez a bejegyzés eredetileg a Chris Green Search Marketingen (SEO/AEO) jelent meg.
