John Mueller, a Google munkatársa válaszolt egy kérdésre, amely egy Redditor által használt llms-author.txt fájllal kapcsolatos.
A kérdést közzétevő személyt nehezen találják meg a nevére, mert ugyanaz, mint két másik népszerű entitás, ami megnehezíti az emberek megtalálását és szolgáltatásaik felfedezését.
A feltett kérdés:
„Évekig ez azt jelentette, hogy a „ki ez a személy” jelem egy része felhígult vagy teljesen hibás volt, amikor egy modell vagy egy keresési funkció megpróbált összefoglalni engem.
ELSŐ LÉPÉS
Először is, egy explicit llms-author.txt fájl, amely elkülönül a fő llms.txt fájltól, és egyszerű mondatokban megadja a munkakör megnevezését, az ügynökséget, a helyet és a gyakorlati területet, ahelyett, hogy a sémára hagyatkozna, hogy ezt a súlyt hordozza.
MÁSODIK LÉPÉS
Másodszor, hozzáadjuk az új Content-Signal fejlécet (ai-train=no, search=yes, ai-input=yes) a robots.txt fájlhoz, leginkább abból a célból, hogy kíváncsiak legyünk arra nézve, hogy a fejlécszintű szándéknyilatkozat megváltoztatja-e a mérhető dolgokat.”
Azt akarták tudni, hogy végzett-e valaki ellenőrzött tesztet a Content-Signal fejléceken, hogy megnézze, működnek-e.
LLMs-author.txt
Úgy tűnik, hogy az LLMs-author.txt nem valós, mivel nincs rá hivatalos javaslat, még kevésbé tényleges szabvány.
Tartalom-jel fejléc
Ez némileg zavaróbb. A Cloudflare Content-Signal direktívát javasolt a robots.txt fájlhoz. A Cloudflare később ugyanazt a Content-Signal szintaxist használta a Markdown for Agents programban automatikusan generált HTTP-válasz fejlécként. A Markdown for Agents egy Cloudflare szolgáltatás, amely automatikusan megjeleníti a weboldal Markdown verzióját, amikor egy webkliens kéri.
Tehát a Redditor által használt két dolog közül egyik sem egy tényleges javaslat része.
Google Take On LLMs-Author.txt
John Mueller, a Google helyesen hivatkozott a Cloudflare Content-Signal-jára, mint robotokra vonatkozó direktívára, ami a javaslat formálisan is az.
Azt válaszolta:
„Azt hiszem, néhány dolog…
* A Google nem használja az llms.txt vagy llms-author.txt fájlokat. Nem tudok más bejáróról/llm-ről, amely megerősítené, hogy ezeket használja (a SEO-eszközökön kívül).
* AFAIK egyik bejáró/llms sem használja a „content-signal” robots.txt direktívákat. Egy CDN alkotta, igaz, nincs semmilyen hatása semmilyen bejáróra vagy llm-re. Használata csak növeli a robots.txt fájl felfújását és a jövőbeni karbantartást.
Más tetszőleges dolgokat is hozzáadhat a robots.txt fájlhoz, a bejárók csak az általuk támogatott direktívákat használják, a többit pedig figyelmen kívül hagyják.”
A Redditor megoldása nem feltétlenül technikai SEO
A Redditor egy technikai SEO megoldást keres egy olyan probléma megoldására, amely a technikai SEO-n kívül esik. Az LLM-ek, a chatbotok és a keresőmotorok az internetről érkező jelekre támaszkodnak, beleértve a strukturált adatokat is. De ebben a helyzetben, mivel a web azt állítja, hogy ezek a más entitások is léteznek ugyanazzal a névvel, a Redditor problémája valójában az internettel van, és nem technikai SEO-problémát kell megoldani. Megfelelő megoldást találhatnak problémájukra azáltal, hogy ismertebbé válnak az interneten, esetleg interjúkat készítenek velük videókon, podcastokon és weboldalakon. Talán több figyelemre méltó dolgot kellene tenniük, hogy bővítsék digitális lábnyomukat az interneten.
