Mi a 3-2-1. Szabály a biztonsági mentésekhez?
Ebben az útmutatóban elmagyarázom neked Mi a 3-2-1. Szabályhogyan lehet végrehajtani azt, és milyen előnyökkel jár az adatvédelem szempontjából. Ez egy olyan megközelítés, amelynek célja a fájlok védelmének maximalizálása, redundáns biztonsági mentések készítése különböző helyeken, mind virtuális, mind fizikai.
Fontos, hogy tudod, hogy mindig a A biztonsági mentések világában alkalmazott módszertan– A 3-2-1. Szabály nem olyan funkció, amelyet egy bizonyos biztonsági mentési eszköz tartalmaz, vagy hogy automatikusan képes végrehajtani. Inkább egy bizonyos tervezésre és több nyereség felhasználására van szükség, amelyről később beszélek.
Jelenleg fedezzük fel a 3-2-1. Szabály mögött rejlő rejtélyt. Mire utalnak a számok? Itt van a válasz:
- 3– Ez az A biztonsági mentések száma, amelyeket meg kell tartania– Nyilvánvaló, hogy az eredeti példány, azaz az adatkészlet, amellyel dolgozik, a három példány egyike. A beszédhez három azonos adatkészlettel kell rendelkeznie, ezek közül az egyik a legfontosabb, és az, aki változásokon megy keresztül.
- 2– Hivatkozik Két hely virtuális vagy több. Ez azt jelenti, hogy ezt a három példányt legalább két tárolóeszközben vagy szolgáltatásban mentse el. Például lehet egy példányt a készüléken, a másik kettőt egy külső merevlemezen és a felhőben.
- 1– Az egyedi szám azt jelzi, hogy a példányoknak legalább az egyiknek a fő helyszínen kívül kell lennie, amelyben dolgozik. Például, ha egy példányt készít egy külső merevlemezen és NAS -en, amellett, hogy másolatot tartalmaz az eszközön, akkor ezen eszközök egyikét más helyen kell tárolni. Tehát, ha egy szerencsétlenség, amely a berendezés fizikai integritását állítja, az egyik biztonságos marad. Ennek az előfeltevésnek a megfelelése érdekében a felhő használata általában több, mint elég.
Fontos megjegyezni, hogy mindig beszélek biztonsági mentéseknem a fájlszinkronizálás. Sok felhasználó úgy gondolja, hogy a fájlok felhőben való részvétele több mint elegendő ahhoz, hogy biztonságban maradjanak. Ha azonban kiküszöböli az eszköz egy elemét, a különböző ügyfelek is törlik őket a többi eszközről. Azért azért van, mert Fő célod a fájlok szinkronizálásaNe készítsen biztonsági másolatot.
Hogyan lehet végrehajtani a 3-2-1. Szabályt az adatok védelme érdekében
A kezdéshez megteheti Fedezze fel, ha valóban be kell hajtania a 3-2-1. Szabályt Néhány alapvető kérdés feltevése:
- Mi történne, ha holnap hirtelen bezártam a Google Phots -ot (vagy más egyenértékű szolgáltatást)? Elveszítené az összes fotómat?
- Mi történik, ha törölöm egy fájlt, majd kiürítem az újrahasznosító tartályt? Tudna -e felépülni egy másik forrásból?
- Mi történne, ha a tárolószolgáltatóm tévesen blokkolja a fiókomat, anélkül, hogy helyreállítaná?
Ezekkel a kérdésekkel az asztalon könnyebb lesz tudni, ha valóban Van valami, amit meg kell változtatnia a biztonsági mentések létrehozásának módjában– A 3-2-1. Szabály a leghatékonyabb megoldás. Hogyan lehet megvalósítani?
Hozzon létre három különböző biztonsági mentést
A dolgok megkönnyítése érdekében emeljünk fel egy hipotetikus helyzetet, amely segít nekünk az útmutató kidolgozásában. Egy felhasználónak megvan Egy laptop, ahol megtartja az összes fájlt– Mindegyik otthon marad. Ha három adatkészletet szerez az információkról, felhasználhatja néhány ilyen kombinációt:
- Két további merevlemez– Az egyik lehet belső és a másik külső, vagy mindkettő külső. Ahhoz, hogy az információkat a számítógépről a két egységbe vezesse, a felhasználó olyan megoldást használhat, mint a kobi vagy a freefilesync.
- Egy NAS– A RAID konfigurációnak köszönhetően, amelyet sok NA megenged, a felhasználónak három biztonsági másolata van, az egyik a csapatában és kettő a NAS két merevlemezén. Tehát, ha a három egység egyike nem sikerül, akkor az információ továbbra is két másik helyen található.
- Külső merevlemez és a felhő– A külső merevlemez és a felhő kombinálása jó ötlet lehet. Valójában ez egy érdekes megközelítés a 3-2-1. Szabály utolsó szakaszának betartására.
- Két felhőalapú tároló szállító– A multicloud stratégia szintén hatékony, mivel az információkat két távoli helyszínen szinkronizálja, elkerülve az egyetlen beszállítótól függően.
Válasszon két vagy több helyet a példányaihoz
Miután a felhasználó eldöntötte, hol fogja megtartani a három biztonsági másolatot, és milyen programot fog végezni, itt az ideje, hogy kiválasztja a helyet. Ebben az esetben az összes említett lehetőség, kivéve egy, korábban szigorúan teljesítse a példányok két vagy több helyen tartásának szabályát–
Csak akkor, ha a NAS -t választja a biztonsági mentés célpontjaként, érdekes lesz hozzáadni egy harmadik lehetőséget, mert ha az eszköz fizikai károkat szenved, Mindkét album abbahagyhatja a működést– Ebben az esetben több mint elegendő a megbízható felhő -szállító kiválasztása.
Védje a biztonsági mentések fizikai integritását
Végül elérjük a 3-2-1. Szabály utolsó szakaszát. Arról szól, hogy fizikailag elválasztják az eszközöket, ahol biztonsági másolatot készítenek Csökkentse azt a kockázatot, hogy mindegyik egyszerre sérülést szenved– Például ez megtörténhet, ha a NAS, a számítógép és a külső merevlemez ugyanabban a helyiségben van, és ez elárasztódik.
Ebben az esetben azt tanácsolom, hogy adjon hozzá egy további biztonsági réteget, amely szinkronizálja a fájlokat a felhőben. Ne feledje, hogy nem is kell távoli eszközökkel dolgozni, például a Google Docsokkal. Elegendő a helyi archívumok szinkronizálásához, és hagyja, hogy a változások elterjedjenek, amikor a számítógépen lévő fájlokkal dolgozik. A A számítógépen található adatkészlet, a külső merevlemezen és a felhőben megfelel a 3-2-1. Szabálynak És tartsa biztonságban az adatait.
Természetesen minden, amit eddig elemeztem, a 3-2-1-es szabálygal való megfelelésre törekszenek. Most, az Ön esetében nincs szüksége ilyen magas szintű védelemre az adatokhoz, és ezért Flexibilices a módszertan– Valójában ezt a szabályt általában mindenekelőtt üzleti környezetben hajtják végre. Nyilvánvaló, hogy az a szigorú dolog, amelyet ennek a megközelítésnek a teljesítésével jár, attól függ, hogy mennyire fontosak a fájlok.
Annak a fontossága, hogy ne fogadjanak el mindent egyetlen betűre
A felhő kiváló eszköz. Valójában úgy gondolom, hogy a legtöbb felhasználó számára nélkülözhetetlenné vált, mivel ez megkönnyíti a távoli munkát, az együttműködést és a biztonsági mentések létrehozását. De ugyanúgy, mint a fontos fájlok egyetlen eszközön történő mentése, nem tanácsos, Sem az, hogy csak a felhőben vannak– Valójában ez elég veszélyes.
Az olyan szolgáltatások, mint például az iCloud fotói és a Google Photes, nagy kényelmet nyújtanak a felhasználók számára. Ugyanakkor vannak olyan funkciók, amelyek megsértik a 3-2-1-es szabályt, például a tér kiadását az eszköz helyi fényképeinek törlésével. Valójában nem ez az első alkalom, hogy ezeknek a vállalatoknak az egyik blokkolja a felhasználói számláját a feltételek állítólagos megsértése miatt. Az eredmény? Az összes fájl és fénykép teljes vesztesége.
