6 betekintés millió lekérdezésből

Peter

A BrightEdge vállalati keresőoptimalizálási platform aktívan figyeli a kulcsszavas keresési eredmények millióit, valós idejű trendeket észlelve a Google mesterséges intelligencia áttekintésében és az organikus keresésben, amely a folyamatban lévő 2024. novemberi Core algoritmus frissítéshez kapcsolódik. Az adatok hat előzetes megfigyelést sugallnak a Google algoritmusának irányáról és arról, hogy mit kell tudniuk a kiadóknak és a keresőoptimalizálóknak.

Az AI-áttekintések egy keresési funkció, így a Google alapvető rangsorolási algoritmusának minden változása tükröződni fog az AIO-ban, különösen azért, mert az AIO és az organikus keresési eredmények többféleképpen átfedik egymást.

1. Átfedés az organikus és az AIO hivatkozások között

Az egyik érdekesebb trend, amely ebben a hónapban folytatódik, az AIO-ban hivatkozott webhelyek és az organikus keresési eredmények közötti átfedés. Ez az elmozdulás, amelyet először szeptemberben vettek észre, nagyon észrevehető volt, különösen az első tíz organikus keresési eredmény között. A magas besorolású organikus tartalom nagy eséllyel idézetté válik az AIO-ban. Ez a tendencia arra utal, hogy a Google egyre inkább összehangolja az AIO hivatkozásokat az organikus keresési algoritmussal.

Csak találgatni lehet, hogy a Google hogyan hangolja össze az organikus SERP-ket az AIO-val, mert a Google nem kommentálta ezt a tendenciát. Lehetséges, hogy az AIO az organikus keresési eredményekre alapozza magát, amelyek maguk is egyre pontosabban igazodnak a keresési lekérdezések aktualitásához.

A Google információszerzési szabadalma egy olyan módszert ír le a webhelyek rangsorolására, amely szorosan összekapcsolja a Google organikus keresési rangsorát egy AI-alapú keresőfelülettel. Ezek a BrightEdge által észlelt trendek igazodnak az AI-keresés és az organikusan rangsorolt ​​válaszok közötti szimmetriához.

2. Különböző rangsorolású vásárlási lekérdezések

Az organikus és az AIO SERP-k közötti átfedés tendenciája nem jelenik meg a vásárlással kapcsolatos lekérdezésekben.

Ez a tendencia azonban nem érvényes a vásárlási kérdésekre. Az organikus vásárlási SERP-k és az AIO-eredmények egyre inkább szétválaszthatók, és különböző irányokba irányulnak. A BrightEdge úgy értelmezte az adatokat, hogy az AIO további támogató eredményei miatt az organikus és az AIO vásárlási lekérdezések egyre inkább nem egyeznek.

A Google algoritmus frissítése csak két hét múlva fejeződik be. A BrightEdge Generative Parser technológiája azonban megmutatja, hogy a keresési eredmények milyen trendeket mutatnak, ami utal arra, hogy mi történik a keresési eredmények felszíne alatt.

3. Lefelé mutató trendek az átfedésben

A BrightEdge megosztotta, hogy az organikus és az AIO között a rangsor átfedése kezdetben enyhe volatilitásnövekedést (+2,3%) tapasztalt, ami november 8-ig vezetett, de ezt követően a következő két napon csökkenő tendenciát mutatott (-3,7%), és a csökkenő tendencia a frissítéssel folytatódott. bejelentették.

4. Megnövekedett volatilitás átfedésben

A frissítés megjelenése után az organikus keresési eredmények és az AIO közötti volatilitás komolyan megugrott. A BrightEdge úgy értelmezi a változtatásokat, hogy az újraelosztási mintára utal. Véleményem szerint ez mind az AIO, mind az organikus rangsor változásait tükrözheti, amelyeknek valamikor stabilizálódniuk kell. A legalacsonyabb helyezési szinteken (21-30. pozíciók) bekövetkezett változások mértéke magas volatilitást jelez.

A SERP-k jelenlegi trendje a frissítés bejelentése óta:

  • Top 10 pozíció: +10,6%-os volatilitásnövekedés
  • 11-20. pozíció: -5,9%-os volatilitás csökkenés
  • 21-30. pozíció: +23,3%-os volatilitásnövekedés

5. Iparspecifikus változások

Hangsúlyozni kell, hogy a BrightEdge generatív elemzője valós idejű változásokat jelent a keresési eredmények milliói között, amelyek a keresési eredményeken belüli változások mértékét jelzik. A BrightEdge ezután konkrét iparágakat vizsgál, és jelenleg jelentős változásokat tapasztal az e-kereskedelmi lekérdezésekben, és jelentős változásokat az oktatással kapcsolatos lekérdezésekben.

Íme a változások iparágonként:

  • Az e-kereskedelem -22,1%-os eltolódást mutat a legnépszerűbb idézetek között
  • Az oktatás mérsékelt -7,3%-os kiigazítással
  • Az egészségügy stabilitását -1,5%-os eltolással
  • B2B Tech felvétel -0,4% változás

6. A tartalom idézésének mintái

A volatilitási minták korai kísérleti jelzést adnak arról, hogy a Google milyen lekérdezéseket részesít előnyben ebben a frissítésben. Ezek ismét valós idejű eredmények, amelyek a frissítés új részeinek megjelenésével változhatnak.

A BrightEdge insights a volatilitási rátákból:

  • „Erősebb stabilitást biztosító oktatási tartalom
  • Termékközpontú tartalom, amely nagyobb volatilitást mutat
  • Kutatás-orientált webhelyek, amelyek ellenálló képességet mutatnak
  • Úgy tűnik, az iparági szakértelem előtérbe kerül”

Elvihető a valós idejű volatilitásból

A BrightEdge megadta a Search Engine Journal értelmezését arról, hogy a valós idejű adatok mit sugallhatnak a jövőbeni AIO hivatkozásokhoz:

  • „A tartalomkészítés során a valódi felhasználói értéket részesítse előnyben a kulcsszóoptimalizálással szemben
  • Ne hagyja figyelmen kívül annak a tartalomnak a fontosságát, amely esetleg nem szerepel az 1. oldalon a célkulcsszavak szempontjából
  • Gondosan figyelje az AIO-idézeteket, mivel az adatok azt sugallják, hogy előfordulhatnak bizonyos ingadozások.

Ok az optimizmusra?

Ez a frissítés sok negatív érzelmet tartalmaz, ami könnyen érthető, mivel 2024 sok kiadó számára rossz év volt. Például az X-en (korábban Twitteren) általános panasz az, hogy a Google túl sok Reddit-tartalmat jelenít meg.

A Google mesterséges intelligenciájának áttekintését a kiadók semmilyen szinten vagy iparágban nem fogadták örömmel, mert brutális látni, hogy a Google mesterséges intelligenciája átfogalmazza az Ön tartalmát, majd hozzáadják egy összefoglalóhoz, amely tartalmazza a versenytársaktól származó átfogalmazott tartalmat, csak egy apró, nehezen látható hivatkozással az idézethez. .

Frank Pine-t, a Media News Group és a Tribune Publishing (68 újságból álló hálózat) ügyvezető szerkesztőjét a New York Times az év elején idézte, aki megjegyezte, hogy a Google mesterséges intelligencia áttekintése „kannibalizálja” a tartalmat, és kárt okoz a kiadóknak.

A The Times ezt idézte:

„Lehetséges, hogy megfojtja a tartalom eredeti alkotóit” – mondta Mr. Pine. A funkció, az AI Overviews egy újabb lépésnek tűnt afelé, hogy a generatív mesterséges intelligencia felváltsa „az általuk kannibalizált kiadványokat…”

Jelenleg senkinek sem tesz jót, ha ott ül és morog. Tartsa szemmel a keresési eredményeket, hogy figyelemmel kísérhesse a frissítés megjelenésekor bekövetkező változásokat, és kövesse az adatokat.

További információ a 2024. novemberi Google Core Algorithm-frissítésről, és itt tudhat meg többet az AI áttekintéseiről.

A szerzőről

Peter, az eOldal.hu tapasztalt SEO szakértője és tartalomgyártója. Több mint 10 éve foglalkozik keresőoptimalizálással és online marketinggel, amelyek révén számos magyar vállalkozás sikerét segítette elő. Cikkeiben részletes és naprakész információkat nyújt az olvasóknak a legfrissebb SEO trendekről és stratégiákról.