A ChatGPT titokban guglizik a dolgokat: ez az eszköz pontosan megmutatja, mit

Peter

Amikor ügyfelei kérdeznek valamit a ChatGPT-től vagy a Geminitől, a modell csendesen elindít egy hagyományos webes keresést a háttérben, lekéri a rangsoroló oldalakat, és ezekből szintetizálja a választ. A rejtett lekérdezéseket rangsoroló webhelyeket idézik. Akinek nem, az ne tegye. A QueryFan személyre szabott promptokat generál, végigfut mindkét modellen, és rögzíti az egyes kiváltott kereséseket. Ez a lista a valódi mesterséges intelligencia láthatósági célpontja. Ez ingyenes.

A kulcsszavak listája hasznos, csak a kép fele hiányzik

Hadd legyek pontosabb, mielőtt valaki dühös választ ír.

A „kulcsszavak” kifejezést az „egyszeri” lekérdezésekre használom, amelyek a hagyományos keresőmotorokba kerülnek. Igen, tudom, hogy több mint egy évtizede egy „szemantikai” világban élünk, de állapodjunk meg a terminológiában, amelyet egyelőre mindenki követhet.

A „kulcsszólisták” elsődleges kérdése az AI-kereséssel összefüggésben három részből áll:

  1. Az LLM-ekhez kapcsolódó lekérdezések (promptok) általában hosszabbak, sokrétűek és beszélgető jellegűek. A hagyományos keresések általában szűkebbek.
  2. A hagyományos keresés „egyszeri”. Végezze el a keresést, megszerezze az információkat, majd végezzen egy másik független keresést. Az LLM-ekkel kapcsolatos lekérdezések/kérések általában beszélgető jellegűek, és a korábbi tokenek kontextusát hordozzák.
  3. Az LLM-ek webes kereséshez használt mechanizmusai személyre szabott kontextust is hordoznak. Ha a felhasználó korábban kijelentette, hogy vegán, és erről megkérdezi az LLM-et [running shoes]nagyon valószínű, hogy az LLM keresést fog végezni ennek érdekében.

Lényegében az AI-keresés egyfajta „univerzális szándékú dekóder” lett a felhasználók számára. Az AI-val folytatott nagy, sokrétű beszélgetések megoldható lekérdezések részhalmazaira bomlanak, amelyek a háttérben „hagyományos” keresésként futnak a Google-on vagy a Bing-en, és az eredményül kapott webhelyeket használják fel a válasz generálására. A folyamat „Retrieval Augmented Generation” (RAG) néven ismert.

Az optimalizálási cél elmozdult. Már nem kizárólag arra optimalizálsz, amit az emberek beírnak egy chat-boxba. Arra optimalizál, amit az AI-ügynök csendben keres a nevükben, a háttérben, anélkül, hogy a felhasználó tudná, hogy ez történt.

Ezeket a háttérlekérdezéseket rögzíti a QueryFan. Ezek gyakran egészen eltérnek attól, amit a felhasználó valójában kérdezett. És ezek azok a dolgok pontos listája, amelyeket rangsorolnod kell ahhoz, hogy megjelenjen az AI által generált válaszokban.

A kiállítás: Reddit leesett egy szikláról egy kedden

Ennek a titkos kapcsolatnak a hatóköre és mélysége akkor vált világossá, amikor a Reddit felhőtlen láthatóságnövekedésnek örvendett a Google-ban, és 2026. szeptember 10-én tragédia történt. A PromptWatch idézetkövetési adatai szerint a Reddit idézési aránya a ChatGPT-válaszokban szinte egyik napról a másikra összeomlott. Az összes idézet 15%-a volt. Napokon belül 2% alatt volt.

Az ok nem volt elbűvölő: a Google csendben megszüntette a 100 keresési eredmény egyidejű lekérésének lehetőségét (a num=100 paraméter) a keresési API-ból azon a napon.

Egy vonaldiagram a Promptwatch követéséből

Gondold át, mit mond ez neked. A Reddit láthatósága a ChatGPT-válaszokban nyomon követve A Google tömeges keresési lehetőségeinem semmi, amit a Reddit csinált, nem edzésadatok frissítése, sem igazítási módosítás. A következmény körülbelül olyan finom, mint egy leejtett zongora: a ChatGPT tömegesen gyűjtötte a Google keresési eredményeit, a Reddit uralta akkoriban ezeket a találatokat, és amikor a tömeges lehívás eltűnt, a Reddit hivatkozásai is eltűntek.

A mesterséges intelligencia keresési felületei nagyrészt a hagyományos keresés köré épülnek. Az „AI” bit valódi (a szintézis, a személyre szabás, a beszélgetési koherencia), de a információkeresés lépés rendkívül ismerős. A Google indexeli és rangsorolja az internetet; az AI ezt az indexet vizsgálja. A tartalmat továbbra is rangsorolni kell.

Hogyan működik a QueryFan

című folyamatábra

1. lépés: Az Ön „hagyományos” kulcsszavai

A „futócipő” kifejezés hagyományos kulcsszólistája tartalmazhatja ennek a kifejezésnek a különféle javasolt változatait, olyan forrásból, mint a Google Suggest.

A Google keresőfelület makettje

A QueryFan esetében egyszerűen a „futócipő” témát használhatjuk, és ezt használhatjuk első lépésként, mivel ezzel kapcsolatos promptokat fogunk generálni.

2. lépés: Határozza meg a személyeket

Az Ön személyei alapján fogjuk személyre szabni az általunk generált promptokat. Ez megváltoztatja a token tér bejárását, igazodva a több millió közösség képzési adataihoz, fórumbejegyzésekhez, Reddit-szálakhoz és internetes diskurzusokhoz, ahol a valódi felhasználók valódi kérdéseket tesznek fel ezekkel az identitásokkal.

A QueryFan elküldi a személy + téma kombinációját az LLM-nek, hogy olyan kérdéseket generáljon, amelyeket a személy valójában feltenne egy AI-eszköznek. Nem kulcsszavak. Kérdések. Valódi, beszélgetős, kontextussal terhelt kérdések. A [middle-aged vegan man who just started running] például olyan dolgokat fog produkálni, mint:

  • „Melyik vegán futócipő jó azoknak a középkorú férfiaknak, akik most kezdenek el futni?”
  • „Hol vásárolhatok vegán futócipőt online az Egyesült Királyságban?”
  • „Mire kell figyelnem, amikor kezdőként kiválasztom az első futócipőmet?”

3. lépés: LLM kiválasztása és a szintén kért gazdagítás

AI beszélgetések ága. Valaki, aki a vegán futócipőkről kérdez, további kérdéseket tesz fel: a költségekkel, a márkákkal, a sérülések megelőzésével kapcsolatban. A QueryFan átadja a generált promptokat az AlsoAsked API-n keresztül, hogy rögzítse a legközelebbi szándékú nyomon követési kérdéseket mindegyik körül. A People Is Ask adatok a megfelelő eszköz itt, mert a kérdés közelségének modellezésére készült, amelyre pontosan szüksége van, amikor meg akarja jósolni, hogy a beszélgetés merre halad tovább.

Például, ha az Egyesült Királyságban a „futócipők” kifejezésre keresnek rá, bizonyos márkákra vonatkozó utólagos kérdéseket, a cipőválasztás módját, sőt gyakori orvosi kérdéseket is felvetnek.

A központi kifejezésből kiágazó gondolattérkép-stílusdiagram az AlsoAskedtől

Azt is kiválaszthatja, hogy a ChatGPT-t, a Geminit vagy mindkettőt szeretné-e használni. Mindegyik LLM kissé eltérően kezeli és terjeszti ki a lekérdezéseket, így ha egy adott platformra optimalizál, a legjobb, ha onnan szerzi be az adatokat.

A felhasználói felület képernyőképe egy szoftverkonfigurációs képernyőről, melynek címe

4. lépés: A Fan-Out lekérdezése

A QueryFan elküldi a bővített prompt listát a GPT-5-nek, ahol engedélyezve van a webes keresés (az OpenAI Responses API-n keresztül), és a Gemininek, ha a Google Search földelés aktív (a Gemini Grounding API-n keresztül). Mindkét modell, amikor úgy dönt, hogy egy felszólításhoz aktuális információkra van szüksége, tényleges Google-keresést hajt végre a színfalak mögött.

Ez a folyamat rögzíti a fan-out lekérdezéseket, mivel mindkét API – meglehetősen hasznos – átlátható arról, hogy mit keresett. A Gemini API visszaadja a webSearchQueries tömb a groundingMetadata minden megalapozott válasz mezője. Az OpenAI Responses API naplózza a tényleges keresési lekérdezéseket a web_search_call kimenet. A QueryFan mindkettőt begyűjti.

Az eredmény egy táblázat: személy-specifikus promptok, a tényleges Google keresési lekérdezések, amelyeket az AI lőtt ki. Nem az, amit az ügyfele beírt. Amit az AI keresett a nevükben. Ezek az Ön új keresőoptimalizálási céljai, és ez idáig nem volt ingyenes eszköz, amely ezeket nagymértékben felszínre hozná.

Az alapkérdés: Nem minden felszólítás indít el keresést

Egy rövid, de fontos figyelmeztetés, mielőtt mindent keresőoptimalizálási lehetőségnek minősítene.

Nem minden felszólítás készteti az AI-t webes keresés végrehajtására. A modellek a token előrejelzés konszenzusa alapján döntenek arról, hogy szükség van-e élő információra.

Például: „Mit csinálnak a vörösvérsejtek?” nem indít el keresést. Ennek az az oka, hogy van egy nagyon meredek haranggörbe, amelyből a következő tokenek fognak megjelenni. A több milliárd képzési dokumentumban a válasz nagyon stabil maradt, így magabiztosan generálható a „modellben” válasz.

A skála másik végén egy kérdés, például „Mi történt ma a hírekben?” internetes keresést indítana el. Nagyon lapos görbe lenne a „wtf tokenek következnek?”, mivel nincs „stabil” válasz a betanítási adatokon belül; mindig változik, élő adatokat igényel. Ez a Query Deserves Freshness (QDF) koncepció egy másik változata, amelyet a keresőoptimalizálók évek óta használnak.

Ha érdekli az alapozás, Dan Petrovic kiváló munkát végzett ezen a területen, és még képzett modelleket is közzétett az Hugging Face-en, hogy megjósolja, vajon a lekérdezések megalapozottak lesznek-e, ha elérik a bizalmi küszöböt.

Egy diagram címe

A QueryFan feltárja, hogy melyik kéri az elindított keresést, és melyik nem. Csak a megalapozottak (azok, amelyek ténylegesen elindították a Google-keresést) használhatók a SEO-n keresztül. A modellen belüli válaszok egyelőre nem érhetők el. Be kell hatnia a képzési adatokra, hogy oda mozgassa a tűt, ami egy teljesen más projekt, sokkal hosszabb horizonttal.

Mit csinál az eredményekkel

Mostantól megvan a tényleges keresési lekérdezések listája, amelyeket a mesterséges intelligencia eszközei indítanak el, amikor megválaszolják az adott személy kérdéseit. Futtasson le egy szabványos hézagelemzést:

  • Az alábbi lekérdezések közül melyikhez van tartalom?
  • Melyiket rangsorolod már?
  • Melyeknek nincs lefedettsége a webhelyén vagy bárhol, ahol valószínűleg megemlítik?

Az első két kategória diagnosztikus. A harmadik az akciólista.

Egy fontos különbség a hagyományos SEO-tól: Az Ön saját A rangsorolás nem az egyetlen út az AI láthatóságához. Az LLM-ek átvizsgálják a legjobb 10, 20, néha 50 találatot egy megalapozott lekérdezésért, és szintetizálják azokat. A 3. helyen álló megbízható áttekintő webhely jogos útja a mesterséges intelligencia által generált válaszban való megjelenéshez, még akkor is, ha a saját domain soha nem kerül az első oldalra. Ha egy terméket felülvizsgálnak egy nagy tekintélyű szakértő webhelyen, megemlítenek egy összefoglaló cikkben, megjelennek a releváns közösségi tartalomban, ezek mind számítanak.

Az LLM láthatósága több helyszínre összpontosít. Ez azt jelenti, hogy a hiányelemzésnek két kimenete van: a létrehozandó tartalom a saját webhelyénés a kereshető elhelyezések mások webhelyein.

A Punchline

Fordítsa vissza gondolatait arra a Reddit idézési grafikonra. Az, amelyik leesett egy szikláról, amikor a Google egyetlen API-paramétert megváltoztatott. Egy teljesen független vállalat AI láthatósága nyomon követte egy olyan keresési API viselkedését, amelyet nem irányított, és valószínűleg nem is tudott a létezéséről.

Ez a függőség formája. És ez nem az, hogy a SEO halott; ennek majdnem az ellenkezője. A SEO most egy további eltávolítással működik: ahelyett, hogy az emberi lekérdezésre optimalizálna, az AI által lefordított lekérdezésre kell optimalizálnia, amely az ember és a Google között történik.

A QueryFan módot ad arra, hogy megtudja, mit eredményez valójában a fordítás. A kulcsszólista megmondja, hogy az emberek mit írtak be a keresősávba. A QueryFan elmondja, hogy a ChatGPT és a Gemini mit keresett a nevükben a háttérben, anélkül, hogy bárki megkérné, hogy jelentse be.

Ezek különböző listák. A köztük lévő szakadék nem csekély finomítás a tartalomstratégián. Az AI-keresésnek ez az a része, amelyet senki sem mért, mert senkinek sem volt ingyenes eszköze a méréshez.

Közzététel: A szerző a Queryfan alkotója.


Ezt a bejegyzést eredetileg a Mark Williams-Cook Substack oldalán tették közzé.


A szerzőről

Peter, az eOldal.hu tapasztalt SEO szakértője és tartalomgyártója. Több mint 10 éve foglalkozik keresőoptimalizálással és online marketinggel, amelyek révén számos magyar vállalkozás sikerét segítette elő. Cikkeiben részletes és naprakész információkat nyújt az olvasóknak a legfrissebb SEO trendekről és stratégiákról.