A Google decemberben két frissítést dobott piacra, amelyek egymás után érkeztek, mint a hullámok, amelyek boldog szörfösöket szállítanak a tengerpartra, és cunamit a szerencsétleneknek. Sok SERP-drámára készülő SEO meglepő hatással volt.
Facebook-csoportok: Jó volt a frissítés!
Gyakori téma a Facebook- és fórumbejegyzésekben, hogy a Google Frissítésnek olyan pozitív hatása volt, hogy számos korábbi oldal által érintett oldal magától újra életre kelt. Egy személy arról számolt be, hogy számos alvó társult webhelye hirtelen felébredt, és forgalmat vonzott. Aztán volt néhány véletlenszerű keresőoptimalizáló, aki elismerte, hogy az ügyféloldalak rangsorolása megszűnt, és visszatértek a SERP-hez, ami arra késztetett, hogy elgondolkodjak, vajon ők is elismerik-e, hogy ügyfeleik elveszítették a rangsorolást…
Black Hat válasz a Google frissítésére
A Black Hat World (BHW) fórumai általában jelzik, hogy a Google frissítései mekkora kárt okoznak. A BHW fórum néhány tagja arról írt, hogyan térnek vissza webhelyeik.
Egy tag közzétette:
„Ez az új frissítés az elmúlt évek első frissítése a webhelyeim növekedéséhez 🙂 Jelenleg a forgalom több mint 100%-kal nőtt, és folyamatosan növekszik…”
Egy másik is ezt a bejegyzést visszhangozta:
„Számomra 2 napig jól megy. Remélem nem lesz rossz…”
Egy harmadik tag megosztotta:
„A webhelyem rangsorolása ma tért vissza a márciusi frissítéstől számított 9 hónap után. Így a kulcsszavak és linkek azóta először jelennek meg újra. Hatással volt rám a felvonulás, és azt hittem, hogy soha többé nem fog helyreállni, remélhetőleg ezt a decemberi frissítést, miután elkészült a webhelyem, nem távolítják el újra.”
És még egy hasonló tapasztalatot osztott meg:
„Az én halott webhelyem kezdi felvenni a kulcsszavakat az ahrefs-en, növeli a megjelenítések számát a keresőkonzolon, de még mindig nincs jelentős változás a forgalom tekintetében.”
Volt egy kiugró, aki megosztotta azzal, hogy pénzügyi webhelye valószínűleg azért veszített rangsorolásából, mert lejárt domainekre épült (bár könnyen elképzelhető más okok is).
Az ünnepi megosztások között volt ez a kiugró bejegyzés valakitől, akinek félig üres a pohara:
„Sok webhelyet felhalmoztak, köztük három az enyémet.”
Összességében pozitív hangvételű volt a fekete kalapos fórumozók megosztani valós tapasztalataikat a Google decemberi frissítéseivel. Ez megfelel a Facebook-csoportokban megosztott mintáknak, miszerint a decemberi frissítések egyes webhelyeket visszahoztak a korábbi frissítések során elszenvedett algoritmus-találatok alól.
Aztán ott van az X válasz.
X-en a Google minden frissítési bejelentését rengeteg megjegyzés fogadja arról, hogy a nagy márkák a nyertesek, a spam oldalak uralják a SERP-eket (ami ellentmond az első panasznak), és hogy a Google tönkreteszi a kisvállalkozásokat. Az ilyen jellegű megjegyzések évtizedek óta léteznek, az X/Twitter előtt. Az ilyen jellegű megjegyzések meghatározó jellemzője, hogy általános jellegűek, és nem tükröznek semmi konkrétumot a frissítéssel kapcsolatban, csak a Google-t szellőztetik.
A Google X-ről szóló frissítési bejelentésére a válasz előre láthatóan negatív volt. Nem vagyok rosszkedvű, amikor azt mondom, hogy a válaszok előre láthatóan negatívak, szó szerint ez a következetes hangnem minden frissítési bejelentéshez, amelyet a Google tesz az X-en.
Képviselői posztok:
A Google tönkreteszi a kisvállalkozásokat:
„…Hogyan lehetséges, hogy szeptember 23-a óta minden frissítés tönkretette a kis/közepes kiadók forgalmát, miközben fellendítette a vállalati webhelyeket, amelyek a 10-es évek legnépszerűbb szemetet tartalmaznak.”
A Google-frissítések folyamatosan előnyösek a Reddit számára:
„Nevezd csak annak, ami: The Gift More Traffic to Reddit Update #94”
És a Google megsemmisítette az üzleti bejegyzésemet:
„Régebben önállóan dolgoztam, blogokat írtam és tisztességes jövedelmet kerestem. Még azt is hittem, hogy soha életemben nem lesz szükségem hagyományos munkára. De hála a Google-nak, amely egymás után kiirtotta a webhelyeimet, most nincs bevételem, nincs motivációm és nincs munkám. Köszönöm Google”
Ismétlem, nem minimalizálom azoknak a tapasztalatait, akik ezeket a bejegyzéseket írják. Csak arra mutatok rá, hogy egyik bejegyzés sem tükrözi a tapasztalatokat kifejezetten a decemberi Google-frissítésekre vonatkozik. Ezek általános kijelentések a Google algoritmusairól.
Vannak olyan kiugró személyek, akik azt írták, hogy a frissítés nagy volt, de ugyanazok az emberek ezt mondják minden frissítésről. Noha 2024 a hatalmas változások éve volt, ezek a kiugró bejegyzések jóval 2024 előtt is következetesek voltak. Nem tudom, mi folyik ott.
A Google alapalgoritmus-frissítése: mi történt?
Nyilvánvaló, hogy a Google visszatárcsázott valamit az algoritmusban, ami sok webhely rangsorolását elnyomta. Az a véleményem, hogy a Google algoritmusai, amelyek meghatározzák, hogy egy webhely „keresőmotorok számára készült-e”, túlságosan kemények voltak a szakértői oldalakon olyan emberek számára, akiknek a SEO-hoz való gyenge ismeretük egyébként jó minőségű, nagy forgalmú kulcsszavakkal terhelt webhelyeket eredményezett, amelyek néha pontos egyezést mutattak az Emberek is kérdeztek között megjelenő kulcsszavak. Ez véleményem szerint „keresőknek készült” megjelenést eredményez. Lehetséges, hogy a Google úgy módosította ezt az algoritmust, hogy egy kicsit elnézőbb legyen a tartalmi spamekkel szemben, mint a linkspamekkel szemben?
Érdemes megfontolni, hogy ezt a frissítést egy anti-spam frissítés követte, amely egy továbbfejlesztett osztályozó lehet az alapalgoritmus-frissítés miatt esetleg elszabadult spam oldalak megfogására, miközben a szakértői oldalakat a keresési eredmények között hagyja.
Mi a helyzet 2025-ben?
A Google vezérigazgatója nemrég kijelentette, hogy 2025 a jelentős változások éve lesz. Ha a két decemberi frissítés reprezentálja a jövőt, akkor előfordulhat, hogy a beharangozott változások nem lesznek olyan kemények, mint a 2024-es frissítések sorozata. Remélhetjük, igaz?
