Lezárult egy brit házaspár jogi csatája a Google keresési gyakorlata ellen.
Európa legfelsőbb bírósága 2,4 milliárd eurós bírságot hagyott jóvá a Google ellen, ami a kisvállalkozások győzelmét jelenti a digitális piacon.
Háttér
Shivaun és Adam Raff 2006 júniusában elindította a Foundem-et, egy ár-összehasonlító weboldalt.
Az indulás napján a Google automatizált spamszűrői elérik a webhelyet, mélyre tolva a keresési eredmények között, és elzárják elsődleges forgalmi forrását.
„A Google lényegében eltűnt minket az internetről” – mondja Shivaun Raff.
A keresési szankciók érvényben maradtak annak ellenére, hogy a Channel 5 The Gadget Show című műsora a Foundemet később az Egyesült Királyság legjobb ár-összehasonlító webhelyének ismerte el.
A panasztól a nagy nyomozásig
A Google-hoz intézett két év megválaszolatlan fellebbezés után Raffék a szabályozó hatóságok elé vitték ügyüket.
Panaszuk 2010-ben az Európai Bizottság vizsgálatához vezetett, amely hasonló problémákat tárt fel körülbelül 20 másik összehasonlító vásárlási szolgáltatást, köztük a Kelkoo-t, a Trivago-t és a Yelpet.
A vizsgálat 2017-ben azzal zárult, hogy a Bizottság megállapította, hogy a Google illegálisan népszerűsítette összehasonlító vásárlási szolgáltatását, miközben lefokozta a versenytársakat, ami 2,4 milliárd eurós bírságot eredményezett.
Íme egy összefoglaló a ezután történtekről.
Idővonal: a kezdeti bírságtól a végső döntésig (2017-2024)
2017
- Az Európai Bizottság 2,4 milliárd eurós bírságot szabott ki a Google ellen
- A Google változtatásokat hajt végre a vásárlási keresési eredményekben
- A Google első fellebbezést nyújt be az ítélet ellen
2021
- Az Európai Unió Törvényszéke helybenhagyja a bírságot
- A Google második fellebbezést nyújtott be az Európai Bírósághoz
2024 március
- Az Európai Bizottság új vizsgálatot indít a digitális piacokról szóló törvény alapján
- A Probe azt vizsgálja, hogy a Google továbbra is előnyben részesíti-e szolgáltatásait a keresési eredmények között
szeptember
- Az Európai Bíróság elutasította a Google végső fellebbezését. A 2,4 milliárd eurós bírságot véglegesen helybenhagyják
- A fő jogi csata végét jelzi 15 év után
A hétéves jogi eljárás rávilágít arra, hogy a kisvállalkozások milyen kihívásokkal néznek szembe a versenyellenes gyakorlatok jogorvoslati lehetőségeinek keresésekor, annak ellenére, hogy egyértelmű bizonyítékokkal rendelkeznek.
A Google válasza
A Google fenntartja a 2017-es megfelelőségi változtatások megoldását a problémákra.
A cég szóvivője kijelentette:
„Az általunk végrehajtott változtatások több mint hét éve sikeresen működtek, több mint 800 összehasonlító vásárlási szolgáltatáshoz több milliárd kattintást generálva.”
Mi következik?
Míg a 2024. szeptemberi ítélet igazolja Raffék állításait, túl későn érkezik a Foundem, amely 2016-ban zárult le.
2024 márciusában az Európai Bizottság új vizsgálatot indított a Google digitális piacokról szóló törvény szerinti jelenlegi gyakorlatával kapcsolatban.
Raffék most polgári jogi kártérítési keresetet indítanak a Google ellen, amelyet 2026-ra terveztek.
Miért számít ez?
Ez az ítélet megerősíti, hogy a Google keresési rangsorolása szabályozási felügyelet és jogi kihívások tárgyát képezheti.
Az eset már befolyásolta a digitális piacok új szabályozását, beleértve az EU digitális piacokról szóló törvényét is.
Bár a Foundem története a cég 2016-os bezárásával zárult, az általa teremtett jogi precedens fennmarad.
