A Google márciusi alapfrissítése eltolta a láthatóságot az aggregátoroktól
Az Amsive elemzése megállapította, hogy az aggregátorok és a felhasználók által generált tartalomplatformok a Google márciusi alapfrissítése után elveszítették az Egyesült Államok keresési láthatóságát, míg a belső márkawebhelyek, a kormányzati domainek és a tartalomszolgáltatók javultak.
Lily Ray of Amsive több mint 2000 domaint vizsgált meg a SISTRIX láthatósági index adatai alapján, és a DataForSEO API-n keresztül a Google Product Taxonomy címkéivel kategorizálta őket. Az elemzés összehasonlította a március 27-i (kiterjesztés kezdete) és az április 8-i (befejezés) láthatóságot.
Az Amsive úgy látja, hogy ez a minta a túlindexelt felhasználói tartalmak és aggregátorok korrekciója, előnyben részesítve „a dolgot birtokló vállalatot” a „tárgyról beszélő platformmal” szemben.
Az átláthatóság érdekében a SISTRIX a kulcsszavak láthatóságát méri az organikus forgalom helyett. Más tényezők is befolyásolhatják a láthatóságot.
A YouTube Drop Led All Losers
A YouTube 567 láthatósági pontot veszített, ami a legnagyobb egydomaines csökkenés az Amsive adatkészletében. Ray megjegyzi, hogy ez nagyjából 30%-kal nagyobb, mint a Wikipédia 435 pontos csökkenése a decemberi alapfrissítés során.
Hozzáteszi, hogy a YouTube láthatósága a március eleji hullám előtti szintre esett vissza, nem pedig új mélypontra.
A Reddit 64 pontot veszített, az Instagram 48-at, X pedig 46-ot.
Kategóriaminták: utazás, állás és egészség
Az utazások terén az OTA-k és aggregátorok veszítettek teret, míg a szállodaláncok erősödtek. A TripAdvisor 45 pontot esett, a Yelp 33, az Expedia 33. A Hilton 4, a Hotels.com 3,6, a Trivago 3,2 ponttal emelkedett. Az NPS.gov 9,9-et erősödött, a repülőterek webhelyei pedig jelentős növekedést értek el.
Az állások és az oktatás területén csökkent a munkaügyi táblák összesítő száma, míg a munkáltatói karrieroldalak és a kormányzati oldalak emelkedtek. Valóban veszített 18, ZipRecruiter 13. BLS.gov 5,4, USAJobs.gov 16%, Disney Careers 59%, CVS Health Careers 45%.
Az egészségügy megosztottságot mutatott: a GoodRx 55%-kal (9,5 pont) emelkedett, a NIH.gov +9,3, de a Cleveland Clinic 12, a WebMD 9, a Mayo Clinic 6.
Úgy tűnik, hogy a Google előnyben részesíti a hiteles forrásokat a fogyasztói egészségügyi kiadókkal szemben, bár ez értelmezhető.
A visszapattanások bonyolítják a vesztes adatokat
Ray megjegyzi, hogy néhány nagy vesztes felépült röviddel a frissítés után. A Reddit és az Indeed láthatósága visszapattant, ami azt jelzi, hogy a vesztesek listája a frissítési ablakot mutatja, de nem azt, ahol a domainek letelepedtek.
Kapcsolódás a korábbi kutatásokhoz
Az eredmények összhangban vannak a több mint 400 webhely Zyppy elemzésével, amelyet a hónap elején tettek közzé. Cyrus Shepard elemzése kimutatta, hogy a feladatok elvégzését lehetővé tévő termékeket vagy szolgáltatásokat kínáló webhelyek általában szerves forgalomra tesznek szert.
Ray a Shepard adataira hivatkozik alátámasztóként, a különböző módszerek ellenére: Shepard összefüggéseket mért harmadik fél forgalmi becsléseivel, míg az Amsive nyomon követte a SISTRIX láthatóságát a frissítési ablak során.
A német adatok SISTRIX elemzése hasonló eredményeket hozott: az online boltok és a közüzemi oldalak veszítettek teret, míg a hivatalos weboldalak és márkák ellenállóbbak voltak.
Miért számít ez?
Az adatok nem erősítik meg, hogy a Google mit változtatott és miért. Ez azt mutatja, hogy az utazás, a munka, az egészségügy, a pénzügy és a szórakozás terén ugyanaz a minta jelent meg.
A mások tartalmait összesítő, listázó vagy kommentáló platformok elvesztették láthatóságukat, míg a tartalmat létrehozó vagy birtokló webhelyek láthatóvá váltak. Ez egy olyan minta, amelyet érdemes összehasonlítani a saját adataival ugyanabból az ablakból.
Előre tekintve
A Google nem részletezte, hogy mi változott a márciusi alapfrissítésben. A közzétételi időszak március 27-től április 8-ig tartott, és az Amsive adatait egyetlen láthatósági pillanatképként kell olvasni ebből az időszakból.