A Google John Mueller, a Search Central NYC rendezvényen, válaszolt egy kérdésre, hogy mit kell tennie a mérgező linkekről, és áttekintéssel válaszolt a Google -ban linkekkel, hogy megmagyarázza, hogy az elutasító eszköz miért csak olyan webhelyek, amelyek valamiben bűnösnek kell lenniük, és tudják, hogy ezt használni kell.
Mi a teendő, ha az elutasító eszköz már nem érhető el?
A Google -nak van egy olyan eszköze, amely lehetővé teszi a kiadók és a SEO -k számára a linkek elutasítását, ami alapvetően azt mondja a Google -nak, hogy ne számoljon bizonyos linkeket. Az elutasító eszköz célja a Google számtalan több ezer webhely büntetése után merült fel a linkek vásárlásáért. Ez volt a 2012 -es Penguin -frissítés során. Nehéz volt megszabadulni a fizetett linkektől, és néhány link -eladó fizetést kért a linkek eltávolításáért. A SEOS felvetette a megszakítási eszköz gondolatát, hogy segítsen nekik megszabadulni az ügyfelek és maguk megvásárolt linkektől, és egy idő múlva a Google beleegyezett abba, hogy megadja ezt az eszközt egy célhoz: a fizetett linkek eltávolítása.
Valaki benyújtott egy kérdést John Muellerre, hogy válaszoljon, és megkérdezi, mit kell tennie a SEO -knak, ha az elutasító eszköz már nem áll rendelkezésre, feltéve:
– Hogyan távolíthatjuk el a mérgező linkeket?
A „mérgező linkek” kifejezés olyasmi, amit a SEO backlink eltávolító szolgáltatásai és eszközei az emberek megijesztése részeként találtak ki a backlink -adatok és eszközök megvásárlásához. Ez nem egy olyan kifejezés, amelyet a Googlers használt, hanem a SEO Tool Companies által teljesen 100% -ban.
A Google John Mueller válaszolt:
„Tehát belsőleg nincs a mérgező linkek fogalma. Nincs a belsőleg mérgező linkek fogalma.
Tehát nem az, hogy ehhez ezt az eszközt kell használni. Ez nem is olyan, ahol ha megnézi a webhelyére mutató linkeket, és látja, hogy véletlenszerű külföldi linkek érkeznek az Ön webhelyére, az nem rossz, és nem is okoz problémát.
Leginkább nagyon keményen dolgozunk, hogy megpróbáljuk figyelmen kívül hagyni őket. Leginkább az elutasító eszközt használnám olyan helyzetekben, amikor valójában linkeket vásárolt, és van egy kézi link -spam művelet, és ezt meg kell tisztítania. Akkor a Daravow Tool fajtája segít ennek megoldásában, de nyilvánvalóan abba kell hagynia a linkek vásárlását, különben a kézi művelet nem fog eltűnni. ”
A linkek elutasítása nem normális a webhely karbantartása
Mueller folytatta válaszát azzal, hogy rámutatott, hogy a rendszeres megszakítási eszköz használatának rendszeres használata nem normális dolog a helyszín karbantartása részeként.
Azt mondta:
„De ez lényegében olyan, mint az én szempontom szerint, az elutasító eszköz nem olyan, amit rendszeresen meg kell tennie. Ez nem része a normál webhely karbantartásának. Valójában ezt csak akkor használnám, ha kézi spam műveleted van.”
Tudom, hogy vannak olyan emberek, akik rossz bejövő linkek „áldozatai”, és ezeket a linkeket hibáztatják rossz rangsorukért. Tehát elutasítják a rossz linkeket, és rangsoruk soha nem javul. Úgy gondolhatnánk, hogy a rangsorolási problémák megoldásának elutasító eszközének kudarcát arra készteti számukra, hogy valami más a probléma, de néhány ember annyira meg van győződve arról, hogy webhelyeik tökéletesek, hogy a webhelyük rosszul optimalizálása szempontjából nem választható számukra.
De az összes olyan eset, amelyet megvizsgáltam, ahol az emberek azt mondják, hogy negatív SEO áldozatai, 100% -uknak problémái vannak a SEO -val vagy a tartalommal kapcsolatos problémáikkal. A Google algoritmusait nem befolyásolja a véletlenszerű linkek, csak így működik a linkek rangsorolási algoritmusai.
