A Google nyilvánosan elkötelezte magát a december 31 -én, mint a független kiadók megjelenésének javításának határidejét a keresési eredményekben.
Ez az idővonal Danny Sullivan, a Google keresési összekötője és számos érintett kiadó közötti X közötti csere során alakult ki.
Fordulópont a független kiadók számára?
A tőzsde azzal kezdődött, hogy Jonathan Jones megosztotta a megjegyzéseket egy olyan vitából, ahol a Google foglalkozott a független tartalom alkotókkal kapcsolatos aggodalmakkal.
Danny lefedi a „független” tartalomkészítőket.
„Hogyan tölthetünk több időt arra, hogy a kisebb független webhelyeket a sikerhez irányítsuk”
Hivatkozás egy zürichi utazásra, ahol megvitatták, hogyan tudnak többet megtenni. Mit tehetnének belsőleg.
Hivatkozás: „Tettünk olyan dolgokat, hogy segítsünk”
Valószínűtlen … https://t.co/tzt9xvkfoo pic.twitter.com/ob2c8knnwt
– Jonathan Jones úr 🇹🇼🇬🇧 (@Jonny_J_) 2025. március 20.
A Jones Post szerint Sullivan elismerte a Google azon szükségességét, hogy „jobban jutalmazza a webhelyeket”, és kifejezte érdeklődését, hogy segítse a „kisebb független webhelyeket a sikerhez”.
A beszélgetés figyelemre méltóvá tette a Nate Hake kiadó elszámoltathatóságát, amelynek eredményeként a Google határidőt adott. A Google valami általában elkerüli a rangsorolás javításának megvitatásakor.
„Vegyük -e azt, hogy ez azt jelenti:” 2025. december 31 „(ha nem korábban)?” – kérdezte Hake közvetlenül.
„Igen,” válaszolta a Google keresési összekötője, és hozzátette, hogy „ez nem azt jelenti, hogy minden webhely visszatér, bárhová is, ha az előző csúcshoz képest lejártak”.
1) Igen. Annak a fontos figyelmeztetésnek köszönhetően, hogy ez nem azt jelenti, hogy minden webhely visszatér, bárhová is, ha az előző csúcshoz képest lefelé vannak.
Eredményeink 2023 óta folytatódnak, ideértve például a társadalmi tartalom bemutatását is. Az eredmények folytatódni fognak…
A régóta fennálló frusztrációi fejjel érkeznek
A tőzsde kiemelte a Google és a független kiadók közötti feszültséget, amelyek az utóbbi években a keresési láthatóság csökkenését tapasztalták.
– Őszintén szólva, minden, amit mondasz, hangzik pontosan Mint amit mondtál, amikor októberben meglátogattuk a Google HQ -t – írta Hake. „Ugyanaz a szavak, ugyanaz a tétlenség.”
A Hake ezután részletezte, hogy mit állít, hogy a Google október óta tett: „A független kiadói láthatóság még jobban csökkentette”, miközben folytatja „a Reddit, a Quora és a 16 VC-támogatású médiavállalat preferenciáját”.
Mások csatlakoztak a beszélgetéshez, hasonló csalódásokat fejezve ki a Google kommunikációs stílusával. Mordy Oberstein a Google útmutatásait „éterikus” és „bármi, csak konkrét és következetes” jellemezte, megjegyezve, hogy a kiadóknak pontosabb modellekre van szükségük: „Hogyan néz ki a jó webhelyek”.
A Google válasza: fokozatos fejlesztések, nem egyetlen frissítés
Ezekre a kritikákra válaszul Sullivan elmondta, hogy a fejlesztések inkább növekményesek, mint egy fő frissítésben:
„Nincs konkrét dátum, mert nincs olyan konkrét dolog, amelyen a csapatok fejleszteni dolgoznak. Több dolog van, mert a keresésnek több olyan dolgja van, amelyek részt vesznek a rangsorban.”
Hozzátette:
„Vannak olyan változások, amelyek már elindultak ezzel a céllal. Egyes webhelyek valószínűleg részesültek tőlük; mások talán nem, de az is azért van, mert a webhelyek maguk is különböznek egymástól.”
Sullivan elismerte a jobb útmutatás szükségességét:
„Szeretném, ha jobban elvégeznénk, ha útmutatással és dokumentációval a tartalom kérdéseire összpontosítunk, hogy hozzáadhassuk a meglévő dolgokhoz, amelyek elsősorban a műszaki kérdésekre vonatkoznak.”
Miért számít ez
Számos kiadó számolt be a forgalomcsökkenésről a legutóbbi Google frissítések után, és néhányan azt állították, hogy a láthatóság csökken annak ellenére, hogy fenntartotta a magas színvonalú tartalmat.
Ahogy a Google márciusi alapvető frissítése továbbra is bevezetésre kerül, a kiadók vágyakoznak arra, hogy megismerjék -e rangsorolási problémáikat.
Egyes webhelyek észrevehetik a változtatásokat ezzel a frissítéssel. De decemberig azonban több kiadót várhatunk.
Sullivan elkötelezettsége egy kicsi, de figyelemre méltó győzelem azok számára, akik a Google -tól nagyobb átláthatóságot és elszámoltathatóságot szorgalmaztak.
