Üdvözöljük az e heti Pulse: frissítések a keresési adatforrásokról, a mesterséges intelligencia által megjelölt oldalak a rangsorban, és a Google mesterséges intelligencia funkcióiról való leiratkozás lehetséges hatásai.
Íme, amit tudnod kell a munkádhoz.
A Google mindenki számára megnyitja a Search Console közösségi jelentését
A Google a Search Console platformtulajdonságait mindenki számára elérhetővé tette világszerte, három héttel a korlátozott bevezetés kezdete után.
Kulcsfontosságú tények
A platformtulajdonságok segítségével összekapcsolhat egy Instagram-, TikTok-, X- vagy YouTube-fiókot a Search Console-lal, és megtekintheti, hogy mely Google-lekérdezések küldik az embereket bejegyzéseihez a Keresés, a Discover és a Google Hírek szolgáltatásban. A Google egy útmutatót is közzétett a közösségi és videóteljesítmény elemzéséhez, beleértve a megjegyzéseket annak tesztelésére, hogy a cím vagy a felirat átírása megváltoztatja-e a keresési eredményeket.
Miért számít ez?
A nem az Ön tulajdonában lévő platformokon található tartalmakra vonatkozó adatok keresése régen vakfolt volt. Mostantól azonosíthatja, hogy mely keresések jelenítik meg közösségi bejegyzéseit ugyanazokkal a jelentésekkel, amelyeket a webhelyéhez használ, és értékelheti, hogy a változások hogyan befolyásolják ezeket az adatokat. A jelentés csak a Google felületeit fedi le, így maguk az alkalmazásokon belüli nézetek nem képezik részét.
Olvassa el teljes tudósításunkat: A Google mindenki számára megnyitja a Search Console közösségi jelentését
Az erősen mesterséges intelligencia által megjelölt oldalak még mindig a Google top 10-e között szerepelnek
Az Ahrefs új adatai azt mutatják, hogy a mesterséges intelligenciát erősítő oldalak minden helyen megjelennek a Google top 10-es rangsorában. Azok az oldalak azonban, amelyeket a detektor olvas, mint többnyire mesterséges intelligencia által írt, általában alacsonyabb rangúak azokhoz képest, amelyeknél kevésbé mesterséges intelligencia generált szöveget tartalmaz.
Kulcsfontosságú tények
A pontszámokat az Ahrefs saját detektora adja, amelyet a Site Audit és a Site Explorer segítségével értékesít, és a minták nem mértek mélységet, eredetiséget vagy pontosságot. A tavalyi elemzés azt találta, hogy az AI-pontszámok és a pozíció közötti korreláció csak 0,011 volt, és nem mutatott egyértelmű összefüggést. A legfrissebb jelentés azt sugallja, hogy a megnövekedett mesterséges intelligencia használat általában az alacsonyabb keresési pozíciókhoz kapcsolódik.
Miért számít ez?
Az adatok inkább összefüggést mutatnak, mint ok-okozati összefüggést. Ryan Law, a jelentés egyik társszerzője szerint úgy tűnik, hogy az AI használatának növekedésével a minőség általában csökken, ahelyett, hogy a Google közvetlenül reagálna az AI által generált tartalomra. Ne feledje, hogy bár a magas észlelési pontszám azt jelentheti, hogy az oldalt alaposabban meg kell vizsgálni, ez nem jelenti azt, hogy az oldal eredendően rossz, vagy hogy a Google bármit is tett ellene.
Mit mondanak a SEO szakemberek
John Ozuysal, a House of Growth alapítója a LinkedIn-en azt írta, hogy az adatok azt tükrözik, hogyan készül a tartalom:
„És a legtöbb mesterséges intelligencia által generált tartalom lusta. Egyszeri felszólítások. A már létező átfogalmazása. Az eredeti betekintés nulla.
Az információszerzési pontszám gyakorlatilag nulla, ha csak másolja és átszervezi a már rangsorolt dolgokat.”
Így foglalta össze: „A probléma az, hogy nem az AI-t használják a skálázáshoz; sokan 1000-et szoroznak 0-val, és várnak valamit.”
Olvassa el teljes tudósításunkat: Az erősen mesterséges intelligencia által megjelölt oldalak még mindig a Google top 10-ében
A mesterséges intelligencia leiratkozása a webhelyeknek a Google legnépszerűbb történeteinek helyébe kerülhet
A Google a Legjobb történetek körhinta az AI Áttekintésekben jeleníti meg, ahelyett, hogy külön modul lenne az oldal alsó részén, a NewzDash nyomkövetési adatai alapján, amely a hírkiadók számára láthatósági nyomon követést biztosít.
Kulcsfontosságú tények
A Top Stories-t tartalmazó nyomon követett hírkeresések során az Egyesült Államokban 15,5%, az Egyesült Királyságban pedig 17,46% mutatkozott be a körhinta az AI-áttekintésen belül. Érdekes módon külön Top Stories körhinta soha nem jelent meg az AI áttekintése mellett a követett eredmények között. A Google Search Console mesterséges intelligencia funkcióiról való leiratkozási beállításai kiterjed az AI áttekintésekre, és a kezdeti brit teszten túl több webhelytulajdonos számára is elérhetővé válik.
Miért számít ez?
A NewzDash alapítója, John Shehata úgy véli, hogy egy webhelyet kihagynak a Top Stories körhintából, amelyet az AI-áttekintésen belül jelenítettek meg. Ezt az olvasást inkább nagy bizalomnak, mint bizonyítottnak nevezi. Egyelőre semmilyen kattintási adat nem hasonlítja össze a két körhintaverziót, így még nem mérhető, hogy ott mit ad le egy opt-out.
Olvassa el teljes tudósításunkat: A mesterséges intelligencia leiratkozása a webhelyeknek a Google legnépszerűbb történeteinek helyébe kerülhet
A Google Mueller: Javítsa ki az ütköző metaadatokat, ne tesztelje
A Google munkatársa, John Mueller megemlítette, hogy nincs nyilvánosan meghatározott sorrend az ütköző metaadatok feloldására, és azt javasolja, hogy az ütköző oldalaknak a megoldásukra kell összpontosítaniuk, ahelyett, hogy azt próbálnák megnézni, melyik forrás kerül előtérbe.
Kulcsfontosságú tények
A beszélgetés a Bluesky-n indult, ahol Sebastián Galanternik arról érdeklődött, hogy a Google melyik forrást tekinti pontosnak, ha egy hírcsatorna és az oldalon található strukturált adatok ütköznek a termék elérhetőségével. Mueller azt válaszolta, hogy az inkonzisztens metaadatokkal rendelkező webhelyeknek „javítani kell, nem pedig elemezni kell, hogy ettől függetlenül működni fognak-e”, megjegyezve, hogy a használt súlyok és szűrők idővel változhatnak.
Miért számít ez?
A jelek konzisztens megőrzése a hírfolyamban, a strukturált adatokban és az oldalak látható tartalmában az Ön ellenőrzése alatt áll. Ahelyett, hogy abban reménykedne, hogy a Google a megfelelő jelet választja, segíthet a Google-nak a helyes megoldásban, ha ugyanazokat az adatokat minden felületen megadja.
Olvassa el teljes tudósításunkat: Google Mueller: Javítsa ki az ütköző metaadatokat, ne tesztelje
A hét témája: A döntések az adatok előtt megérkeznek
A Google továbbra is átadja a vezérlőket és a jelentéseket, de az ezek értelmezéséhez szükséges információk még mindig hiányosak. A platformtulajdonságok megmutatják, hogyan teljesítenek a közösségi bejegyzések a keresési eredmények között, de csak a Google saját felületein. Az Ahrefs adatok a mesterséges intelligencia által megjelölt oldalakat alacsonyabb helyezésekhez kapcsolják, de nem magyarázzák meg, hogy miért. A mesterséges intelligencia letiltó funkciója valódi irányítást biztosít, és a NewzDash szerint költsége magában foglalja a Top Stories elhelyezést, ahol még nincsenek kattintási adatok, míg a Google az ütköző metaadatok feloldásának folyamatát nem hozza nyilvánosságra.
Minden esetben Önre nehezedik a döntési teher, mielőtt a releváns adatok rendelkezésre állnak, így Ön jobban támaszkodik a bemeneteire és a belső méréseire.
